Ich interessiere mich für den Kauf des Gorillapod SLR-Zoom als Reisestativ. Meine Kamera ist eine D3300 zusammen mit einem 35-mm- und einem Super-Zoom-Objektiv (ich habe mich noch nicht entschieden, welches ich kaufen soll, aber etwas um die 18-250-mm-Linse). Insgesamt würde das maximale Kameragewicht ungefähr bei etwa 1 kg liegen, was für die SLR-Zoom-Gewichtsgrenze gut ist.
Meine Zweifel sind jedoch, ob das Gorillapod robust genug für Langzeitbelichtungen (5-30 Sekunden) ist und ob ich mit dem Schwerpunkt zu kämpfen habe, wenn ich ein langes Zoomobjektiv angesetzt habe?
Unglücklicherweise nicht. Ein Gorillapod ist zwar sehr praktisch, und ich habe auch das SLR-Zoom, aber bei langen Objektiven ist es am schwächsten, weil es sehr empfindlich auf einen außermittigen Schwerpunkt reagiert. Wenn ein Objektiv weit aus dem Kameragehäuse herausragt, wird Gorillapod instabil.
Nein, ich habe keine zurückgeschickt, die ich bestellt hatte, um sie mit einer Canon EOS 40D zu verwenden. Dies konnte selbst mit dem relativ leichten 50-mm-f1,8-Objektiv nicht unterstützt werden.
Es würde sich lohnen Gorillapod Focus, die für schwerere Kameras ausgelegte zu untersuchen. Ich werde mir einen holen, um es auszuprobieren, bin aber noch nicht dazu gekommen
Ich habe mir kürzlich eine SLR Zoom mit Kugelkopf zugelegt, um sie mit meiner Canon T5i für Makrofotos im Freien zu verwenden. Es ist nicht perfekt und kann für die Stabilität ziemlich pingelig werden, wenn Sie die Kamera zu sehr aus dem Gleichgewicht bringen.
Es ist zur Not gut (und unendlich besser als das Halten in der Hand für Makroarbeiten), aber die Verwendung eines langen Timers oder einer Fernbedienung wird kritisch, und es gibt viele Vibrationen, mit denen man arbeiten kann.
Das heißt, Sie wären wahrscheinlich mit dem teureren Gorillapod Focus besser dran (ein kurzer Check bei Amazon zeigt, dass es weit mehr als doppelt so viel kostet wie das SLR Zoom).
rikket
Itai