Im Laufe der Jahrhunderte gab es viele Berichte über Kugelblitze.
Einige Konten von Wikipedia sind wie folgt:
Eine der frühesten Beschreibungen wurde während des Großen Gewitters in einer Kirche in Widecombe-in-the-Moor, Devon, in England, am 21. Oktober 1638 berichtet. Vier Menschen starben und ungefähr 60 wurden verletzt, als während eines schweren Sturms ein 8 Es wurde beschrieben, dass ein 2,4 m langer Feuerball in die Kirche eindrang und sie fast zerstörte. Große Steine von den Kirchenwänden wurden in den Boden und durch große Holzbalken geschleudert. Der Feuerball zerschmetterte angeblich die Bänke und viele Fenster und erfüllte die Kirche mit einem üblen Schwefelgeruch und dunklem, dichtem Rauch.
Berichten zufolge teilte sich der Feuerball in zwei Segmente, von denen eines durch ein Fenster austrat, indem es aufgeschlagen wurde, und das andere irgendwo in der Kirche verschwand. Die damalige Erklärung wegen des Feuer- und Schwefelgeruchs war, dass der Feuerball "der Teufel" oder die "Flammen der Hölle" sei. Später beschuldigten einige den ganzen Vorfall zwei Personen, die während der Predigt in der Kirchenbank Karten gespielt hatten und dadurch Gottes Zorn auf sich gezogen hatten.
Einer ohne religiösen Aspekt:
1954 beobachtete der Physiker Domokos Tar einen Blitzeinschlag während eines schweren Gewitters. Ein einzelner Busch wurde im Wind plattgedrückt. Einige Sekunden später erschien ein sich schnell drehender Ring (Zylinder) in Form eines Kranzes. Der Ring war etwa 5 m von der Blitzeinschlagstelle entfernt. Die Ebene des Rings war senkrecht zum Boden und im vollen Blickfeld des Betrachters. Die Außen-/Innendurchmesser betrugen etwa 60/30 cm. Der Ring drehte sich schnell etwa 80 cm über dem Boden. Es bestand aus nassen Blättern und Schmutz und drehte sich gegen den Uhrzeigersinn. Nach Sekunden leuchtete der Ring selbst und wurde zunehmend rot, dann orange, gelb und schließlich weiß. Der Ring (Zylinder) an der Außenseite ähnelte einer Wunderkerze. Trotz des Regens waren viele elektrische Hochspannungsentladungen zu sehen. Nach einigen Sekunden der Ring verschwand plötzlich und gleichzeitig erschien der Kugelblitz in der Mitte. Anfangs hatte die Kugel nur einen Schwanz und drehte sich in die gleiche Richtung wie der Ring. Es war homogen und zeigte keine Transparenz. Im ersten Moment schwebte der Ball bewegungslos, bewegte sich dann aber auf der gleichen Linie mit einer konstanten Geschwindigkeit von ca. 1m/sec vorwärts. Es war stabil und fuhr trotz starkem Regen und starkem Wind auf der gleichen Höhe. Nach einer Bewegung von etwa 10 m verschwand es plötzlich ohne Geräusche. Es war stabil und fuhr trotz starkem Regen und starkem Wind auf der gleichen Höhe. Nach einer Bewegung von etwa 10 m verschwand es plötzlich ohne Geräusche. Es war stabil und fuhr trotz starkem Regen und starkem Wind auf der gleichen Höhe. Nach einer Bewegung von etwa 10 m verschwand es plötzlich ohne Geräusche.
Es gibt auch Videos auf YouTube , die angeblich Kugelblitze sind, und ich habe eine Hypothese gehört, dass dieser UFO-Vorfall Kugelblitze sein könnte.
Bleibt also die Frage, ob Kugelblitze wissenschaftlich nachweisbar sind, oder gibt es eine andere Erklärung für all diese Ereignisse (zB Meteoriten, fantasievolle Geschichten, Videomanipulation, etc).
Scientific American hat einen Artikel zu diesem Thema:
Kugelblitze mögen exotischer sein als Mikrowellenfunken, aber die meisten Wissenschaftler sind davon überzeugt, dass sie nicht weniger real sind. Martin A. Uman, Vorsitzender der Abteilung für elektrische Computertechnik an der University of Florida in Gainesville, erklärt:
„Kugelblitze sind ein gut dokumentiertes Phänomen in dem Sinne, dass sie seit der Zeit der alten Griechen von Menschen in allen Lebensbereichen gesehen und konsequent beschrieben wurden. Es gibt keine akzeptierte Theorie für ihre Ursachen. Sie besteht nicht unbedingt von Plasma; zum Beispiel könnten Kugelblitze das Ergebnis eines chemilumineszierenden Prozesses sein. Die Literatur ist voll von Spekulationen über die Physik der Kugelblitze.“
Wenn Sie also mit „wissenschaftlichem Beweis“ „akzeptierte und experimentell bewiesene naturwissenschaftliche Theorie zur Erklärung“ von Kugelblitzen meinen, lautet die Antwort „NEIN“.
Wenn Sie jedoch meinen, "gibt es historische Beweise dafür, dass es existiert und nicht nur ein Mythos / Gerücht ist", dann ja, ein solches Phänomen ist sehr umfassend dokumentiert und wurde beobachtet. Zusätzlich zu dem oben verlinkten SciAm-Artikel hat die englische Wikipedia eine ziemlich gute Beschreibung historischer Beweise dafür, von denen ich denke, dass die ursprüngliche Frage tatsächlich zitiert wurde
Entschuldigung, da dies mein erster Beitrag zu diesem speziellen Stack ist, kann ich nicht kommentieren, sondern nur antworten.
Ich kann Ihnen keine wissenschaftlichen Antworten geben, aber es sieht so aus, als würden Sie Berichte über Ball Lightning sammeln, also dachte ich, das könnte helfen.
Es gibt ein Buch mit dem Titel „Sicherheit im Bergsport“ von Pit Schubert, das ich vor einigen Jahren in die Hand genommen habe. Es beschreibt alle möglichen Vorfälle, von einem gebrochenen Karabiner bis hin zu In-the-void-ian-Geschichten.
Es ist jedoch lächerlich schwer, eine übersetzte Version zu finden (obwohl sie existiert, hatte ich einmal eine aus einer Bibliothek in Belgien).
Es enthält Berichte aus erster Hand über Kugelblitze von Kletterern, und ich bin sicher, Sie können den Autor diesbezüglich kontaktieren, wenn Sie diesen Berichten auf den Grund gehen wollen.
Viel Glück!
Tal
Fallbash
landroni