Ist die Canon 60D noch eine anständige Kamera? [Duplikat]

Ich habe eine Canon 60D, die ich 2013 gekauft habe. Ich benutze sie eine ganze Weile, aber in den letzten zwei bis drei Jahren habe ich das Interesse an der Fotografie verloren. Ich werde diesen Sommer auf eine lange Reise gehen und möchte eine anständige Kamera mitnehmen. Ist die Canon 60D immer noch anständig oder werden mir im Vergleich zu den neuesten Versionen Funktionen und Upgrades fehlen?

An Objektiven besitze ich Tamron 24-70 2.8 und Canon 100 2.8 Macro.

Antworten (3)

Ich habe eine Canon 60D, die ich 2013 gekauft habe. Ich benutze sie eine ganze Weile, aber in den letzten zwei bis drei Jahren habe ich das Interesse an der Fotografie verloren. Ich werde diesen Sommer auf eine lange Reise gehen und möchte eine anständige Kamera mitnehmen. Ist die Canon 60D noch eine anständige ...

Es ist eine anständige Kamera, auch heute noch. Wenn Sie das Interesse verloren haben, Geld auszugeben, müssen Sie selbst entscheiden.

Nehmen Sie die Kamera und Ihre Objektive mit, sehen Sie möglicherweise nach, ob irgendwo ein Objektiv für einen Urlaub gemietet wird, oder nutzen Sie das Internet, um nach einem Ort zu suchen, an dem Sie Objektive an Ihrem Zielort mieten können (und lesen Sie das Kleingedruckte ) .

Bringen Sie Ihr Telefon mit, eine Rückfahrkamera (und ein tragbares Telefon) ist auf Reisen praktisch.

... oder fehlen mir Features und Upgrades im Vergleich zu den neusten Versionen?

Ja, du vermisst ein bisschen. Welche dies sind, können Sie mit den „Online-Vergleichstools“ herausfinden:

Sobald Sie festgestellt haben, was Ihnen fehlt (nicht sehr viel), können Sie den von @scottbb vorgeschlagenen Link verwenden. Wann sollte ich mein Kameragehäuse aufrüsten? um zu entscheiden, ob es sich "lohnt" - ich meine nein.

Da Sie so wenige Objektive haben, besteht eine andere Möglichkeit darin, aus der zweistelligen Produktpalette von Canon auszusteigen und sich woanders umzusehen. Wenn es Ihnen vor allem darum geht, Größe und Gewicht zu sparen, dann ist spiegellos eine weitere Option.

Sie stellen einige kompakte spiegellose Kameras wie die M100 her . Sie sollten untersuchen, warum Sie desinteressiert wurden, und versuchen, das zu beheben – ohne viel Geld auszugeben.

An Objektiven besitze ich Tamron 24-70 2.8 und Canon 100 2.8 Macro.

Siehe vorherige Ratschläge zum Mieten, wenn es sich um eine teure Reise (weit weg) handelt, ist ein Haufen großartiger (und unterschiedlicher Brennweiten) Fotos finanziell sinnvoll; um Ihre Erinnerungen aufzuzeichnen und den Wert der Reise zu steigern.

Geld ausgeben klingt nach einer einfachen Lösung, die Frage ist: Wird es das Problem lösen?

Vielen Dank, dass Sie die Frage tatsächlich beantwortet haben, anstatt sich um die Wahl der Brennweite des Objektivs zu kümmern!
Die Frage ist im Grunde immer noch die gleiche: Soll ich upgraden, nur weil meine Kamera nicht das neueste, beste, neueste Modell ist?
@MichaelClark - Herzlich willkommen. Die andere Frage schien eher zu sein: „Ich benutze meine Kamera regelmäßig, wann sollte ich aufrüsten? fotografiere ich wieder. Bin ich am besten bedient, wenn ich für die kurze Zeit, in der ich beabsichtige, mich wieder mit der Fotografie zu beschäftigen, einige Objektive miete, oder wird eine neue Kamera mein Interesse neu entfachen und alles reparieren ? Ich schlug vor, sein Geld für die Objektivmiete und den Urlaub zu sparen und mit dem Upgrade länger zu warten, es sei denn, er weiß, dass es das Gewicht oder etwas Bestimmtes war.
Ich verstehe immer noch nicht, warum alle davon besessen sind, Objektive zu mieten/hinzuzufügen. Das OP zeigt überhaupt keine Unzufriedenheit damit, dass es bei einer APS-C-Kamera keine Blickwinkel außerhalb der 24-70 gibt. Das OP möchte nur wissen, ob das Kameragehäuse zu veraltet ist, um nützlich zu sein. Nur weil einige von uns für eine solche Reise breitere/längere Brennweiten wünschen würden, sind die Objektive des OP nicht veraltet.
@MichaelClark - Ich bin mit den Objektiven einverstanden, aber ein längeres würde nicht schaden, das ist eine so minimale Auswahl, dass er mit Nicht-ILC hätte gehen können. Er sagt, dass er das Interesse verloren hat, es lag sicherlich nicht daran, dass er sich überlegt hatte, mit welchem ​​​​Objektiv er die Aufnahme komponieren sollte. Meine Antwort legt nahe, dass er sich davon überzeugt, dass das Kameragehäuse neu genug ist. Er sollte untersuchen , warum er das Interesse verloren hat, und sein Geld in diese Richtung lenken. Wenn es zu viel Fummelei war, dann P & S, wenn es Probleme gibt, die Aufnahme zu machen, fehlt ein breiteres und längeres Objektiv. Wenn es das Gewicht ist, gibt es leichtere Optionen. Er muss nach innen schauen. Ausrüstung / Typ?
Aber sehen Sie, das ist nur der Unterschied zwischen Ihnen und mir und allen anderen. Für eine Urlaubsreise würde ich mich viel eingeschränkter fühlen, wenn ich bei einer APS-C-Kamera nichts breiter als 24 mm (40 mm bei FF) hätte, als nichts über 70 mm (110 mm bei einem FF) zu haben.
Darf ich vorschlagen, dieselbe Antwort auf die Frage einzureichen, die als Duplikat markiert wurde? Gelegentlich habe ich dasselbe getan und einen einleitenden Hinweis hinzugefügt, dass die Antwort ursprünglich für "Name der anderen Frage" mit einem in die geschlossene/duplizierte Frage eingebetteten Link geschrieben wurde (oder dieselbe Art von Hinweis hinzugefügt, als die Fragen zusammengeführt wurden von einem Mod). So etwas wie dieses oder dieses
Einer von @MichaelClark-Kommentaren: „Ich verstehe immer noch nicht, warum alle so besessen sind von …“, und der nächste Kommentar: „Aber sehen Sie, das ist nur der Unterschied zwischen Ihnen und mir und allen anderen …“ - - Also ... Jeder außer allen ...
OK. "... fast jeder (der die Frage beantwortet hat - die von jemandem gestellt wurde, der sich überhaupt nicht um fehlende Brennweiten / Blickwinkel zu kümmern scheint) ist besessen. Und "... du und ich und jemand anderes. .."

Die Kamera ist heute so gut wie damals. Wenn Sie nicht verstehen, was an der 60D Ihre Fotografie einschränkt, dann ist es die richtige Option, kein Geld auszugeben. Sie werden mit ziemlicher Sicherheit mehr Wert aus einem Weitwinkel- oder einem Teleobjektiv ziehen – Sie können entweder das EF-S 10-18 oder das EF-S 55-250 für viel weniger als ein neues Gehäuse kaufen ( oder beide für Standbilder). viel weniger als ein 80D), und beide geben Ihnen ganz neue Möglichkeiten beim Reisen, im Gegensatz zu der schrittweisen Verbesserung, die Sie durch einen neuen Körper erhalten.

Oder das 18-135 und vielleicht ein 50 mm 1,8 - gute Reiseobjektive meiner Meinung nach.
Ich verstehe die Frage nicht hauptsächlich als Frage der Objektivauswahl, worum es in dieser Antwort meistens geht. Die Frage ist "Ist die Canon 60D noch eine anständige Kamera?"

Die 60D ist immer noch eine großartige, leistungsfähige Kamera. Meine Nikon D5000, die ich als zusätzliches Gehäuse verwende, ist immer noch großartig, obwohl sie aus dem Jahr 2009 stammt. Wie andere bereits gesagt haben, werden Sie jedoch definitiv von neuen Objektiven profitieren. Das Problem ist, dass, wenn Ihr Urlaub lang ist und Sie viel laufen / wandern, das Herumtragen einer großen, schweren DSLR ermüdend sein kann (und höchstwahrscheinlich auch sein wird). Sie können jederzeit eine schöne spiegellose Kamera zum Wandern ausleihen (oder sogar kaufen) und die 60D für alles andere verwenden. Beachten Sie auch, dass die Kamera nichts ist, die Person hinter der Kamera alles!

Bearbeiten: um mehr über Kameras und weniger über Objektive zu sprechen.

Willkommen bei photography@SE! Wenn man diese Antwort liest, hinterlässt man den Eindruck, dass Objektive schneller veraltet sind als Kameras! Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Die Einschränkungen der Bildwinkel sollte sich der Nutzer bereits bei seinen aktuellen Objektiven bewusst machen, die er seit fünf Jahren besitzt. Die Frage war nicht "Brauche ich Weitwinkelobjektive?" Die Frage war, ob das Kameragehäuse veraltet ist.
ui, und wofür wollen wir jetzt einen spiegellosen kaufen? Ein bisschen Gewicht sparen?
Ist die Canon 60D noch eine anständige Kamera? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v