Ist die Nikon D40X noch gut genug für einen Einsteiger?

Der D40X ist gut genug, um daraus zu lernen, bevor Sie Geld ausgeben. Der Hauptpunkt ist, dass es kostenlos ist. Sie können genau erfahren, welche Einschränkungen es hat (falls vorhanden) und dies als Grundlage verwenden, um zu verfeinern, was Sie von einem Kamerasystem in Bezug auf Ihr Motiv erwarten.

TLDR: Wenn Sie 250 Dollar haben, suchen Sie sich eine gebrauchte D3400.

Ich bin immer noch ein aktiver Benutzer von D60 (im Grunde dasselbe wie D40x).

Reichen 10MP heutzutage aus? (Ich werde kein Poster a priori drucken.)

Ich würde ja sagen, weil die meisten Telefone immer noch im 12MP-Bereich liegen und das für die meisten täglichen Anwendungen ausreichend bewiesen ist. Auch Computerbildschirme haben sich seit einem Jahrzehnt bei 2 MP eingependelt und bewegen sich langsam auf 8 MP, sodass 10 MP noch für ein paar Jahre gut sein sollten.

Auch im ISO-Bereich sehe ich einen deutlichen Unterschied. Spielt es eine Rolle?

Kommt drauf an was du schießt. Meistens ist es ja wichtig und D40x ist von Anfang an scheiße. Es war nicht das Beste, als es zum ersten Mal eingeführt wurde, und ist nach heutigen Maßstäben absolut schrecklich. Ich würde sagen, bleiben Sie unter ISO400, wenn Sie können, und erwarten Sie nichts über ISO800.

Wenn Sie jedoch die Kontrolle über Ihren Erstellungsprozess haben, spielt ISO keine Rolle. Wenn Sie ein Stativ und eine IR-Fernbedienung verwenden, können Sie bei ISO100 minutenlang belichtet werden. Oder Sie können Blitzlicht für Innenaufnahmen verwenden. Wer es mit der Fotografie ernst meint, sollte ohnehin nicht vor Stativ und Blitzlicht zurückschrecken.

Allerdings ist der Geräuschpegel bei ISO100 bei dieser Kamera nicht ideal. Sie werden selbst bei ISO100 keine perfekt sauberen Schatten sehen. Aus diesem Grund ist es schwierig, mit dieser Kamera gute Low-Key-Bilder (dunkle Motive) aufzunehmen. Ich erwische mich immer dabei, die Belichtung hochzukurbeln und sie dann in der Nachbearbeitung auf -2 EV herunterzudrücken, nur um Rauschen zu unterdrücken. Bei neueren Kameras ist dies nicht erforderlich, und Sie können so ziemlich direkt mit der gewünschten Belichtung fotografieren oder sogar untergehen, um hohes Licht zu erhalten.

Was ist mit dem Rest des Körpers? Ist die Technologie im Vergleich zu heute wirklich alt? (Ich interessiere mich nicht für Dinge wie GPS oder Wi-Fi.)

Ja, es ist nicht nur alt, sondern nicht von Anfang an gut. 3 Fokuspunkte ist sehr einschränkend. Wenn Sie Porträt- oder Makroarbeiten machen möchten, schränkt dies Ihre Komposition stark ein. Und der Fokus ist auch nicht schnell. Sie können mit GPS und WLAN mit der FlashAir-Karte davonkommen, die Karte hängt GPS-Daten an das Bild an, wenn es mit dem GPS-Empfänger des Telefons an das Telefon übertragen wird.

Neuere Kameras lösen die meisten dieser Probleme. Sogar die D3000, direkt nach der D60/D40X, hat einen deutlich verbesserten Fokus. Die ISO-Leistung wurde im Laufe der Jahre stetig verbessert. Wenn Sie das Budget haben und einen stark vereinfachten und flexiblen Erstellungsprozess haben möchten, holen Sie sich auf jeden Fall etwas Neueres wie D3400.

Als Objektiv schlage ich vor, dass Sie das 18-55-Kit-Objektiv behalten (besorgen Sie sich das mit Stabilisierung) und ein Mehrzweck-Teleobjektiv hinzufügen. 85/1,8 für Porträt, Tamron 90 mm für Porträt und Makro, Tamron/Sigma/Nikon 70-300 für Landschaft und Wildtiere.

Aber wenn Sie ein D40X-Set geschenkt bekommen, nehmen Sie es auf jeden Fall und Sie werden seine Einschränkungen in kurzer Zeit bemerken, dann überlegen Sie sich die nächsten Schritte.

D60/D40X/D3000 als letzte CCD-Kameras von Nikon machen wirklich viel Spaß. Die Farben sind wirklich aggressiv und druckvoll und werden durch die moderne Display-Technologie noch übertrieben. Wenn Sie das Licht auf den optimalen Punkt ausrichten und das Bild dann auf dem Bildschirm Ihres Telefons zeigen (oder in sozialen Medien, damit andere es auf ihren Telefonen sehen können), wird Sie die Farbe absolut umhauen. Stellen Sie sich die D60/D40X/D3000 als eine Rolle mit sehr anspruchsvollem Positivfilm vor: Wenn Sie sich selbst zum Meister des Lichts ausbilden, werden Sie mit erstaunlichen Ergebnissen belohnt.

Reichen 10MP heutzutage aus?

Wenn Sie nicht drucken und nur die Webbereitstellung durchführen, ist dies ausreichend. Wenn Sie drucken, können Sie wahrscheinlich bis zu 13 "x 19" anständig hochgehen .

Ich sehe auch einen [signifikanten] Unterschied im ISO-Bereich. Spielt es eine Rolle?

Kommt drauf an was du schießt. Aber da Sie Landschaften und Stadtansichten sagen, wahrscheinlich nicht. Diese Art der Aufnahme betont normalerweise Details und einen großen DoF über dem Einfrieren der Bewegung (da das Motiv unbewegt ist), sodass die meisten Fotografen ein Stativ, eine kleine Blendeneinstellung, einen niedrigen ISO-Wert (100 oder 200) und eine längere Verschlusszeit verwenden. Das Erhöhen der ISO über 1600 ist eher nützlich für Leute, die sich bewegende Motive aufnehmen müssen, während sie mit der Hand fotografieren. Sie können mit einer P&S-Kamera sogar gute Landschafts-/Nachtaufnahmen machen, wenn Sie wissen, was Sie tun und wie Sie die Kamera stabilisieren.

Was ist mit dem Rest des Körpers? Ist die Technologie im Vergleich zu heute wirklich alt?

Hängt von Ihrer Definition von "wirklich alt" ab. Aber was hier zu verstehen ist, ist, dass dSLRs digital sind . Das macht sie sehr ähnlich wie Handys und Computer. Was auch immer wir dieses Jahr heiß und glänzend und neu sind, wird nächstes Jahr nicht das neue glänzende sein. Das bedeutet nicht, dass ältere Geräte plötzlich nicht mehr funktionieren oder nicht liefern können. Die D40X kann, was Sie wollen, was Sie brauchen. Es ist nicht die heißeste neue Technologie, und das wissen Sie bereits, sonst würden Sie es sich nicht ansehen. Gibt es Funktionen, die bei den neueren Kameras nett zu haben sind? Sicher. Sind sie wichtig? Das liegt an dir. Der D5200 ist neuer und hat einen neueren Sensor/Prozessor, ist aber in der Handhabung nur eine Ebene höher (dh er ist dieselbe Linie wie der D60), also ist er vielleicht nicht so ein großer Schritt nach oben, wie Sie denken.

Eine Sache, die Sie vielleicht ausprobieren möchten, ist zu sehen, was andere Flickr-Benutzer mit dieser Kamera aufgenommen haben . Oft ist es nicht das Werkzeug, sondern die Fähigkeiten, das Wissen und die Vorstellungskraft des Benutzers, die den Unterschied ausmachen.

Eines muss noch hinzugefügt werden: Es hängt auch von den Objektiven ab, die Sie daran anbringen. Ich besitze eine D40 und setze ein Nikkor DX AF-S 35 mm 1,8 darauf und es funktioniert wunderbar. IMHO ist die Nikon D40 alles, wovon ein Anfänger träumen kann. Ich weiß, die Antwort kommt zu spät...

Dies ist ein alter ... alter ... Beitrag von vor zwei Jahren, aber ich möchte nur sagen, dass ich Nikon-Ausrüstung habe, die von einer D4S bis zu dieser D40x reicht ...

Natürlich ist Leistung nichts im Vergleich zu modernen Kameras, schließlich wurde sie vor 10 Jahren veröffentlicht...

Ich möchte jedoch nur sagen, dass dies so ziemlich die perfekteste Mini-DSLR ihrer Zeit war. Ich habe auch eine D3200 und während ihr Sensor in Bezug auf Schlagworte wie Auflösung und ISO vs. Rauschen sprunghaft voraus ist, ist die D40x letztendlich einfacher zu bedienen und zu verwenden, wenn Sie Fotos an einigermaßen gut beleuchteten Orten machen hat einen VIEL überlegenen Bau- und Verschlussmechanismus. Die Tasten sind solide, reaktionsschnell und fühlen sich an, als könnten sie Schläge aushalten, und der Körper gibt selbst bei anständigem Handdruck nicht nach ... Die 3100/3200 sind jedoch schwammig und das Körperplastik knarrt, wenn Sie ihn anwenden sogar ein bisschen Kraft. Es wurden deutlich billigere Komponenten mit geringerer Haltbarkeit verwendet. Außerdem ist der Sucher (Pentaspiegel) tagsüber kristallklar und der aktive Fokuspunkt sehr hell ausgeleuchtet.

Also, lange Rede kurzer Sinn. Wenn Sie nur ins Internet drucken, benötigen Sie selbst beim Herunterskalieren eine Auflösung von weniger als 4 MP ... Die D40X reicht aus.

Wenn es sich bei Ihrer Fotografie hauptsächlich um stationäre oder ruhige Motive bei angemessener Beleuchtung handelt (oder Sie sich die Verwendung eines Stativs leisten können), ist die D40X ausreichend.

Wenn Sie schnelle Fotos mit einer minimalen Lernkurve, wenigen falschen (Marketing-Lead statt erforderlichen) Optionen machen und wirklich die Grundlagen ohne frivole Funktionen lernen möchten, reicht auch die D40X aus.

Es war eine Kamera, die der Kurve voraus war, und strahlt eine Verarbeitungsqualität aus, die Nikon-Budgetkameras wie der 3k- und 5k-Serie seitdem leider fehlt.

(ps Ich benutze es, um meiner Tochter beizubringen, wie man Fotos macht.)

Meine Frage ist also im Grunde: Reicht die D40X für einen Anfänger noch aus, um schöne Landschafts- und Stadtaufnahmen zu machen, oder ist sie veraltet?

Diese Frage reduziert sich auf die Frage, ob man mit dieser Kamera dieselbe Technik anwenden kann wie mit modernen Kameras. Die Antwort ist ja.

Lange Version: Haben sich Blende, Verschluss, Filter oder andere Belichtungselemente in modernen Kameras geändert? Nein. Sie verwenden fast genau die gleiche fotografische Technik wie bei fast jeder hergestellten Kamera.

Folgende Dinge können Sie mit D40x nicht lernen:

• neue JPEG-Bildeinstellungen, die später populär wurden (zeichnen Sie Rohdateien auf, wenn Sie dies stören)
• einige neue Fokussiermodi (ich erinnere mich nicht, wann ich das letzte Mal etwas anderes als den zentralen Punkt verwendet habe, kein Scherz)
• Video
• Zeitraffer

Und wahrscheinlich noch einige andere Dinge, die Sie mit modernen Billigkameras nicht mehr studieren können. Nachdem Sie entschieden haben, ob Sie diese Dinge wissen müssen, bevor Sie eine zweite Kamera kaufen, haben Sie die Frage, ob die D40x für Anfänger geeignet ist, beantwortet.