Warum sind meine D5300-Fotos ausgeblasen?

Kurze Geschichte: Vor ungefähr 15 Jahren bekam ich eine Nikon D40 und nahm sie ein paar Jahre lang überall hin mit. Irgendwann wollte ich ins Video einsteigen, also habe ich auf eine D5300 "abgestuft". Bald darauf hörte ich auf, meine „große“ Kamera überall hin mitzunehmen. Aber in den letzten paar Jahren habe ich mich wieder damit beschäftigt und bin auf ein Problem gestoßen, bei dem ich nicht sicher bin, wie ich es lösen soll.

Mein Problem: Die Bilder, die ich mit meiner D5300 mache, sind oft übertrieben, besonders im Vergleich zu meiner D40. Ich habe versucht, mit den automatischen Einstellungen zu fotografieren und meine Verschlusszeit, Blende und ISO anzupassen.

Ich dachte, ich würde verrückt, aber heute habe ich sie beide auf eine Spritztour mitgenommen, um ihre Bilder zu vergleichen. Hier sind einige Beispiele:

(D40 links, D5300 rechts)

Automatik, 1/320, f/9, ISO 200, Brennweite 18 mm

Diese wurden alle im Automatikmodus aufgenommen, und alle Einstellungen waren gleich. Ich habe meine D5300 auch in den manuellen Modus versetzt, um sicherzustellen, dass die Einstellungen übereinstimmen (Verschlusszeit 1/320, Blende f/9, ISO 200, Brennweite 18 mm), aber ich erhielt ähnlich verwaschene Ergebnisse.

Der Effekt ist nicht sehr offensichtlich, aber es reicht aus, dass ich mich ziemlich entmutigt fühle, meine D5300 herauszunehmen. Ich habe das Gefühl, dass ich meiner D40 früher mehr "vertrauen" konnte.

Gibt es eine andere Einstellung, die ich anpassen sollte? Oder bin ich nur schlecht in Kameras?


Aktualisieren

Ich las alle Antworten durch, versuchte, die Ratschläge anzuwenden, und nahm meine Kameras für eine weitere Drehung heraus.

Erstens glaube ich nicht, dass mein Blendenstopphebel verbogen ist. Hier ist meine Aperturblende bei f/3.5, f/4, f/4.5 und f/5:

Es ist ein bisschen schwer zu sagen, aber ich kann definitiv sehen, wie sich die Aperturblende ändert, insbesondere zwischen f3,5 und f5.

Als nächstes stellte ich sicher, dass „Active D-lighting“ deaktiviert war und dass meine Belichtungskorrektur auf 0 eingestellt war, und nahm meine Kameras für einen weiteren Testlauf heraus. Die Fotos von der D5300 sind im Vergleich zur D40 immer noch ausgeblasen:

(Wieder D40 links, D5300 rechts)

Automatik, 1/400, f/10, ISO 200, Brennweite 18 mm

d40 d5300

d40 d5300

d40 d5300

d40 d5300

Automatik, 1/250, f/8, ISO 200, Brennweite 18 mm

d40 d5300

Nicht zuletzt habe ich mich definitiv davon überzeugt, dass ich mir den Unterschied nicht nur einbilde.

Das bedeutet, dass Sie eine Belichtungskorrektur auf Ihre D5300 anwenden müssen, vielleicht -0,3 bis -0,7. Meine D40 benötigte für die meisten Aufnahmen eine Belichtungskorrektur von -0,3.
@qrk Vielen Dank für die Antwort und für Ihre Antwort unten. Eine Sache, die ich erwähnen sollte, ist, dass ich meine Belichtungskorrektur im automatischen Modus eigentlich nicht ändern kann . Ich kann es im manuellen Modus einstellen, aber es scheint wirklich überraschend, dass der automatische Modus bei meiner D5300 nur kaputt ist. Und Michael C erwähnte, dass die Belichtungskorrektur keinen Unterschied machen sollte, wenn alle anderen Einstellungen gleich sind, also bin ich mir nicht sicher, was passiert.
Ein Wort der Weisheit, verwenden Sie niemals den automatischen Modus. Verwenden Sie den Programmmodus . Der Programmmodus hat den Vorteil des Auto-Modus mit der Möglichkeit, bestimmte Einstellungen zur kreativen Steuerung zu überschreiben und verhindert, dass der Blitz zu ungünstigen Zeiten auftaucht (Sie klappen den Blitz auf, wenn Sie es wollen). Die fortschrittlichen Kameramodelle von Nikon (D500 und höher) haben keinen Auto-Modus, aber einen Programm-Modus.
Das Belichtungssystem jeder Digitalkamera misst leicht unterschiedlich, selbst innerhalb derselben Modellgruppe. Wenn ich zum ersten Mal eine neue Kamera starte, sind die Belichtung und der Fokus mit meinen verschiedenen Objektiven die ersten Dinge, die ich überprüfe.

Antworten (4)

Haben Sie den Blendenstopphebel der D5300 überprüft, um festzustellen, ob er verbogen aussieht?

Wenn dies der Fall ist, blendet Ihr Objektiv möglicherweise nicht so stark ab, wie die Kamera denkt. Dies ist ein ziemlich bekanntes und häufiges Problem. Wenn ein Objektiv beim Aufdrehen nicht richtig ausgerichtet ist, kann es den Hebel beschädigen. Dies führt fast immer zu einer Überbelichtung.

Die meisten aktuellen Kamerasysteme verwenden eine elektronische Verbindung zwischen Kamera und Objektiv, um die Aperturblende zu steuern. Nikon hat erst vor kurzem damit begonnen, einige Objektive mit sogenannten elektromagnetischen Blenden herzustellen , und nur relativ neue Nikon-Gehäuse können sie steuern. Die überwiegende Mehrheit der seit den 1950er Jahren im Nikon F-Mount-System hergestellten Objektive verwendet die weniger elegante mechanische Verbindung zur Steuerung der Blende.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Der blaue Pfeil zeigt auf den Blendensteuerhebel der Kamera.

Sie können es testen, indem Sie Ihr Objektiv mit der größten maximalen Blende (niedrigste Blendenzahl) verwenden. Beginnen Sie mit der manuell weit geöffneten Blende, schauen Sie in die Vorderseite des Objektivs und drücken Sie entweder die Tiefenschärfe-Vorschautaste oder stellen Sie die Kamera auf „Bulb“-Belichtung ein und halten Sie den Auslöser ganz gedrückt. Möglicherweise müssen Sie den Autofokus ausschalten, damit die Kamera den Verschluss aktiviert, ohne zuerst den Fokus zu erreichen.

Achten Sie auf die Position der Aperturblende. Blenden Sie dann das Objektiv schrittweise um jeweils einen Klick ab (1/3 Stopps, 1/2 Stopps oder ganze Stopps, abhängig von Ihrem Objektiv und auch Ihren Kameraeinstellungen bei einigen neueren Arten von Nikon F-Mount-Objektiven).

Blendet die Blende bei jeder Erhöhung der Blendenzahl etwas mehr ab? Wenn es sich nicht mehr zu bewegen beginnt, als wenn es weit geöffnet ist, wenn es auf die ersten paar Einstellungen eingestellt ist, die etwas schmaler als weit geöffnet sind, deutet dies darauf hin, dass Ihr Blendenhebel angepasst werden muss.

Eine andere Möglichkeit: Wenn Sie "Active D-lighting" aktiviert haben, schalten Sie es aus und sehen Sie, ob das Ihr Problem löst.

Wenn der tatsächliche ISO-Wert, die Belichtungszeit und der Blendenwert gleich sind, sollte eine Kamera keine wesentlich helleren Bilder liefern als die andere.

Die Belichtungskorrektur sollte keinen Unterschied machen, wenn die tatsächliche ISO, Tv und Av, die für beide Kameras verwendet werden, gleich sind. Unterschiede in der Dosierung sollten es auch nicht sein.

Über das oben Gesagte hinaus:

Obwohl es Ihnen wichtig erscheinen mag, gibt es wirklich keinen großen Unterschied zwischen den beiden Kameras.

In der Blütezeit des Films war es nicht ungewöhnlich, zwei Chargen desselben Films zu bekommen, die so unterschiedlich waren. Aus diesem Grund kauften die Perfektionisten jeweils einen ganzen Filmblock und führten einen Dichtetest mit einer Rolle durch, um festzustellen, wie stark sie von der Nenngeschwindigkeit der Box abwich.

Die mechanische Verbindung, die zur Steuerung der meisten F-Mount-Objektive verwendet wird, ist berüchtigt für geringfügige Inkonsistenzen von Aufnahme zu Aufnahme. Aber es endet nicht dort. Wie bei allen mechanischen Geräten mit beweglichen Teilen und Verschleißflächen führt die fortgesetzte Verwendung zu geringfügigen Änderungen in Bezug darauf, wie weit die Blende abgeblendet wird. Sie müssen regelmäßig überprüft und auf die Werksspezifikationen zurückgesetzt werden.

Es kann durchaus sein, dass Ihre D40, als sie neu war, jedes Objektiv etwas weniger abgeblendet und heller belichtet hat als jetzt, nachdem sie mehrere Jahre verwendet wurde. Es kann auch gut sein, dass, wenn Sie die D5300 für so viele Klicks verwendet haben, das Objektiv auch etwas mehr abgeblendet wird als jetzt.

Es kann auch gut sein, dass Nikon sich einfach entschieden hat, die verarbeiteten Bilder von den gleichen Belichtungsstufen für die D5300 etwas heller zu machen als für die D40.

Es gibt keine absolute "Perfektion", wenn es um Belichtung, Blendenstufen, Verschlusszeiten und ISO-/Filmempfindlichkeit geht. In der Ära der rein mechanischen Kamera mit Film galt alles innerhalb einer Sechstelstufe als "genau richtig".

Weitere Informationen finden Sie unter:

Gibt es einen vernünftigen Grund, warum ¹⁄₁₂₅ nicht stattdessen genau die Hälfte von ¹⁄₆₀ ist?

Warum sind diese Filmfotos heller als gleichzeitig mit den gleichen Einstellungen aufgenommene Digitalfotos? (Jede der Antworten befasst sich mit verschiedenen Aspekten, die zum Unterschied im Endergebnis von Bildern beitragen, die mit denselben Einstellungen mit zwei verschiedenen Kameras, einer Film- und einer Digitalkamera, aufgenommen wurden.)

Diese Antwort auf Liege ich falsch, wenn ich meine Exposition mit meinem Smartphone beurteile?

Vielen Dank für diese Antwort. Ich bin mir ziemlich sicher, dass mein Blendenstopphebel nicht verbogen ist, und ich habe sichergestellt, dass "Active D-lighting" deaktiviert wurde". Leider sehen die Fotos von meiner D5300 immer noch überbelichtet aus. Ich habe meine Antwort mit mehr bearbeitet Details, wenn Sie Lust haben, einen weiteren Blick darauf zu werfen, aber in der Zwischenzeit +1 für Ihre Bemühungen, ich weiß es zu schätzen.
@KevinWorkman Siehe Ergänzungen zur obigen Antwort.

Die Belichtungsmessung variiert zwischen Kameras, sogar bei demselben Modell. Sie müssen die Feinheiten jeder Kamera herausfinden.

Wie ist deine Belichtungskorrektur bei beiden Kameras eingestellt? Wenn die Belichtungskorrektur der D5300 auf Null eingestellt ist, versuchen Sie, sie auf -0,3 oder -0,6 einzustellen, um die Bilder dunkler zu machen (Seite 92 in Ihrem Handbuch). Normalerweise habe ich meine D40 mit einer Belichtungskorrektur von -0,3 aufgenommen, da sie zur Überbelichtung neigte.

Stellen Sie sicher, dass Ihre Belichtungsmessung auf Matrix eingestellt ist (Seite 90 in Ihrem Handbuch), es sei denn, Sie haben einen guten Grund, Mitten- oder Punktmessung zu verwenden.

Versuchen Sie, mit D-Lighting auf der D5300 zu spielen (aktivieren oder deaktivieren) (Seite 94 in Ihrem Handbuch). Wenn D-Lighting aktiviert ist, ist die Rohbelichtung leicht unterbelichtet, aber nach der D-Lighting-Korrektur kann sie auf dem verarbeiteten JPEG wieder zu überbelichtet oder korrekt belichtet sein (Sie müssen experimentieren). Ich persönlich schalte D-Lighting aus, da ich im Rohformat fotografiere.

Erfahren Sie, wie Sie die Modi „Histogramm“ und „ Hervorhebung “ (Zebrastreifen) verwenden (Seiten 136 und 176 in Ihrem Handbuch). Dies ist hilfreich, um die richtige Belichtung zu ermitteln. Ich zeige immer Glanzlichter und oft ein RGB-Histogramm, besonders wenn ich im Freien bei hellem Licht fotografiere.

Verwechseln Sie "D-Lighting", das ein Nachbearbeitungsprozess ist, nicht mit "Active D-Lighting", das die an RAW gesendeten Informationen tatsächlich ändert. Active D-Lighting ist standardmäßig eingeschaltet [und muss in einem Feuer sterben], kann aber nachträglich in CaptureNX-D ausgeschaltet werden. Siehe photo.stackexchange.com/q/93500/57929
Die Belichtungskorrektur sollte keinen Unterschied machen, wenn die tatsächliche ISO, Tv und Av, die für beide Kameras verwendet werden, gleich sind. Unterschiede in der Dosierung sollten es auch nicht sein. Wenn die tatsächliche ISO, Tv und Av gleich sind, sollte eine Kamera keine wesentlich helleren Bilder als die andere liefern.
Danke für diese Antwort. Meine Belichtungskorrektur ist bei beiden Kameras auf 0 eingestellt. Ich habe dafür gesorgt, dass Active D-Lighting deaktiviert ist. Ich fotografiere im Automatikmodus und die Kameras wählen dieselben Einstellungen: Wie schlagen Sie vor, dass ich Histogramm und Hervorheben verwende, um dies zu verbessern? (Ich weiß, dass das Aufnehmen im manuellen Modus eine weitere Option ist, aber wie Michael C sagt, würde ich erwarten, dass dieselben Einstellungen dasselbe Bild erzeugen, anstatt unterschiedliche Einstellungen für verschiedene Kameras zu benötigen.)

Wie qrk sagte, könnte der Unterschied zwischen den Bildern Belichtungskorrektur oder Unterschiede im Messsensor gewesen sein , wenn Sie sie mit Automatik oder einem der halbautomatischen Modi aufgenommen hätten.

Aber selbst wenn Sie den MANUELLEN Modus mit denselben Einstellungen verwenden, werden einige Diskrepanzen sichtbar sein (bei Verwendung desselben Objektivs, zur selben Tageszeit und unter denselben Wetterbedingungen), da die D40 einen CCD-Sensor verwendet, während die D5300 einen verwendet CMOS- Sensor.

Die beiden Kameraversionen von 18 mm zeigen unterschiedliche Sichtfelder. Die Belichtungsautomatik misst die verschiedenen Sichtfelder unterschiedlich, insbesondere bei der Matrixmessung.

Die D5300 verfügt unter anderem über Bildsteuerungen zum Anpassen der Farbsättigung. Sie können versuchen, Vivid anstelle von Standard einzustellen oder die Sättigungsstufen für mehr Farbe zu erhöhen.

Wenn Sie das Gefühl haben, dass der 5300 ständig überlastet ist, wählen Sie eine Entschädigung ein.

Möglicherweise stellen Sie auch fest, dass die Verwendung eines anderen Messmodus wie mittenbetont oder Spot besser für Sie geeignet ist.

Die beiden Kameraversionen von 18 mm zeigen unterschiedliche Sichtfelder. Wenn man bedenkt, dass sowohl die D40 als auch die D5300 die gleiche Sensorgröße haben, ist der Unterschied im Sichtfeld ausschließlich auf einen leichten Unterschied in der Perspektive zurückzuführen (d. h. die Position, aus der die Kamera das Bild aufgenommen hat). Der geringfügige Unterschied darin, wo die Kamera gehalten wurde (vermutlich so wie möglich gehalten, wenn man bedenkt, dass die Kameras zwischen den Aufnahmen gewechselt werden, und möglicherweise sogar das gleiche Objektiv an verschiedenen Körpern behält) würde wahrscheinlich nicht den Grad des Belichtungsunterschieds zwischen den beiden Körpern erklären ( alle anderen Dinge sind gleich).
@scottbb - Die Unterschiede im Messmodus in den Kameras bewerten komplexe Beleuchtung unterschiedlich. Unterschiedliche Sichtfelder, unabhängig vom Grund, sorgen für noch mehr Komplexität des Messmodus. Dies sind keine Messungen des einfallenden Lichts, sondern komplexe Matrixberechnungen, die von der Kamera durchgeführt werden, sodass sich das Sichtfeld natürlich darauf auswirkt.
@ user10216038 Wenn das Bild tatsächlich mit denselben ISO-, Tv- und Av-Einstellungen belichtet wird (wie alle bis auf eines der Beispielbilder - und dieses tatsächlich Einstellungen verwendet, die 1/3 dunkler als die andere Kamera sind und immer noch heller herauskommen ) Die Messung hat absolut nichts mit Belichtungsunterschieden in den resultierenden Bildern zu tun.
Ich habe nicht gesagt, dass FoV die Messung nicht beeinflussen würde. Aber realistischerweise gibt es keine Möglichkeit, dass der sehr geringe Unterschied im FoV zwischen Bildpaaren in OQ den Grad des Belichtungsunterschieds erklären könnte. Ja, die Matrixmessung führt "komplexe Matrixberechnungen" durch. Aber das klingt irgendwie ... handgewellt ... ähnlich wie das Schmetterlingsargument ("ein Schmetterling, der auf der anderen Seite der Welt mit den Flügeln schlägt, beeinflusst das Wetter hier ..."). Wir reden hier nicht von Chaostheorie. Wir sprechen davon, Zonen auszuwerten und sie zusammen mit einigen Heuristiken zu mitteln. Wenn das Argument ist, dass ...
... die Heuristik des D40 ist anders als die des D5300, gut, das ist ein gültiger Punkt, um eine Theorie zu begründen. Aber so kleine Unterschiede im FoV? Ich kaufe es nicht. Vor allem, wenn der kleine Unterschied nicht zu einer völlig unterschiedlichen Beleuchtung, Farbe oder etwas anderem führt, das den Matrix-Evaluator völlig aus der Fassung bringen könnte.
Der Punkt der Messung besteht darin, eine Reihe von Tv-, Av- und ISO-Werten zu erhalten. Wenn alle Beispiele außer einem denselben Fernseher, Av und ISO verwenden, kann die Messung die Unterschiede in der Helligkeit der resultierenden Bilder nicht erklären. Sie verwenden alle denselben Fernseher, ISO und Av (mit Ausnahme eines, das 1/3 Stufe dunkler belichtet und dennoch heller geworden ist ).