Ich habe kürzlich etwas über die Begriffe prograd und retrograd gelernt . Ich habe diese Begriffe gesehen, die verwendet werden, um die Rotationen und Umlaufbahnen von Monden in Bezug auf ihren Planeten und Planeten in Bezug auf ihren Stern zu beschreiben. Aber ich konnte nicht herausfinden, welche Beziehung zwischen Rotation und Umlaufbahn der Sonne in Bezug auf die Rotation der Milchstraße besteht.
Also, im Grunde versuche ich hier, zwei Fragen zu stellen:
In Bezug auf Frage Nr. 2 weiß ich, dass dies als etwas seltsame Frage angesehen werden könnte, einfach weil die Ebene des Sonnensystems relativ zur Ebene der Milchstraße erheblich geneigt ist (um etwa 60 °) und außerdem die Sonne selbst hat seine Äquatorebene ist gegenüber der Ebene des Sonnensystems um einige Grad mehr geneigt (etwa 7°). Aber wenn wir das Sonnensystem gedanklich so "abflachen", dass die Äquatorialebene der Sonne mit der Ebene der Milchstraße übereinstimmt, dann können wir darüber sprechen, ob ihre axiale Rotation in der gleichen Richtung wie die Rotation der Milchstraße ist, so I denke, dass dies eine gültige Anwendung des Konzepts ist.
Prograd. Dies ist normalerweise bei Sternen in Spiralgalaxien außerhalb der zentralsten Regionen der Fall.
Eine Galaxie kann entweder rotationsdominiert oder dispersionsdominiert sein, je nachdem, ob ihre Kinematik von geordneter oder zufälliger Bewegung dominiert wird. Spiralgalaxien wie die Milchstraße gehören zur ersten Klasse, Ellipsen zur zweiten. Unregelmäßige Galaxien können irgendwo dazwischen liegen, mit zufälligen Bewegungen, aber mit einer Gesamtrotation.
In Spiralen drehen sich Sterne und Gas im Allgemeinen in die gleiche Richtung (obwohl sie in ihren Wölbungen, dh in den zentralen Teilen, eine zufälligere Bewegung haben können). Die Sonne folgt der Gesamtrotation der Milchstraße bis auf etwa 20 km/s in Richtung wrt. die Gesamtdrehung; diese Richtung ist als Sonnenspitze bekannt .
Nach einem großen Fusionsereignis kann das Produkt jedoch aus zwei kinematisch entkoppelten Komponenten bestehen. Dies ist in Corsini (2014) gut beschrieben . Eine solche Fusion ist erforderlich, um das System ausreichend zu stören.
Auf kleineren Skalen sind die Turbulenzen der Gaswolken, die Sterne hervorbringen, jedoch eher zufällig. Daher kann die Rotation eines Sterns sehr wohl in eine andere Richtung als die gesamte Scheibenrotation gehen. Wie Sie sagen, ist die Ebene des Sonnensystems um 63º bzgl. geneigt. der Ebene der Milchstraße, in die Richtung, in die die Sonne wandert. Dies ist z. B. in diesem Infrarot-IRAS-Bild zu sehen, wo sich der Winkel zwischen der hellen Scheibe der Milchstraße und den blauen Streifen – die Emission von Staub in der Ebene des Sonnensystems sind – bei etwa 60º schneidet:
Kredit: Caltech .
Die Rotation der Sonne ist auch prograd bzgl. die Milchstraße (oder wir würden sagen, dass die Neigung 180º – 63º = 117º war).
Ich denke, die Antwort ist rückläufig.
Bei erdumkreisenden Satelliten bedeutet prograd, dass sich der Satellit bei Betrachtung von oberhalb des Nordpols gegen den Uhrzeigersinn bewegt. Von oberhalb des galaktischen Nordpols betrachtet umkreist das Sonnensystem jedoch im Uhrzeigersinn.
Sind diese beiden Norden konsistent? Ja, obwohl die Ebene des Sonnensystems um etwa 69 Grad gegenüber der Ebene der Milchstraße geneigt ist, "zeigt sie immer noch nach Norden", wie Sie in Ihrer Frage andeuten.
ProfRob
Anthony Reynolds
Anthony Reynolds