Gammastrahlenausbruch

Lassen Sie den Planeten und seinen Stern, die durch die Galaxie reisen, auf ein paar Lichtjahre an ein Schwarzes Loch herankommen, das einen Stern wegfrisst.

Eine schöne Folge von Gammastrahlenausbrüchen , nahe genug und lang genug, um den Planeten zu sterilisieren. Natürlich wird eine Intensität, die ausreicht, um Archaea in tiefen Minen oder auf dem Grund eines Ozeans zu töten, auch die Atmosphäre zerstören.

Sterilisator "zu Hause".

Was ist, laut Kommentar, wenn sich die GRB-Quelle im Planetensystem selbst befindet? Ich bin kein Astrophysiker, aber es scheint unwahrscheinlich:

• der sekundäre Stern eines binären Systems wird nova. Möglich, aber wenn der Blitz Ozeane und Atmosphäre nicht verdampft, wird keine Sterilisierung bis auf Bakterien stattfinden. Selbst wenn die Oberfläche mehrere Tage lang 200 °C erreicht, dringt die Wärme nur langsam in die Kruste ein. Tiefe Minen werden wahrscheinlich für Insekten bewohnbar bleiben, nicht nur für Bakterien. Und wenn wir die Atmosphäre verlieren, ist der Planet danach nicht mehr lebensfähig.
• Der Sekundärstern kollabiert zu einem Neutronenstern oder Schwarzen Loch. Die Probleme sind nun: (a) Die Gammastrahlung von Neutronensternen wird anscheinend entlang der Rotationsachse emittiert, die in den meisten Sonnensystemen normal zur Ekliptik ist, da beide Phänomene auf den Drehimpuls der ursprünglichen Gaswolke zurückzuführen sind, die das Sonnensystem hervorgebracht hat . Der GRB wird also niemals die Planeten treffen; (b) Wenn wir einen anderen Mechanismus postulieren, zB Röntgenemission einer Akkretionsscheibe, müsste diese Akkretionsscheibe fast vom Primärstern stammen . Was bedeutet, dass der Griff des Schwarzen Lochs irgendwie die Atmosphäre des Sterns erreicht; a fortiori ist der Planet in seiner Umlaufbahn verschwunden.

Wir könnten immer noch ein schwarzes Loch mit Gasriesenmasse in Kometenentfernungen haben, das einen superdichten Kuipergürtel oder "Rauchring" (wie den um Tau Ceti ) wegfrisst. Dies würde zu einer sehr starken Röntgenemission führen; Wird es ausreichen, einen Planeten zu sterilisieren? Vielleicht.

Dunkler Tod

Eine eher handgeschwenkte Erklärung: Dunkle Materie existiert und sie interagiert schwach mit baryonischer Materie. Der Planet passierte einen großen und dichten Klumpen dunkler Materie, der alles von der Stratosphäre bis zum geschmolzenen Kern durchdrang und die elektrochemischen und nuklearen Eigenschaften aller Materie subtil veränderte. Dies ist für die meisten Arten von Materie nicht allzu schwierig (einige Kristalle zerbrechen, einige Elemente zerfallen mit leicht unterschiedlichen Geschwindigkeiten, aber das ist alles), aber lebende Materie basiert auf fein ausgewogenen Energieniveaus und unzähligen chemischen Reaktionen, die genau so ineinander übergehen müssen . Alle DNA- und RNA-basierten Moleküle lösten sich einfach auf und töteten alles Leben innerhalb weniger Sekunden. Eine anhaltende Kernkontamination konnte immer noch anhand leicht verzerrter Geoneutrino-Verhältnisse nachgewiesen werden.

Nano-Killer

Dies sind biologische Maschinen, viel effizienter und widerstandsfähiger als evolvierte Bakterien. Sie werden alles andere übertreffen und extremeren Bedingungen widerstehen, als es natürlich entwickelte Organismen können. Über einen Zeitraum von mehreren tausend Jahren werden sie alles infiltrieren und jede Konkurrenz ausrotten. Sie werden nicht DNA-basiert sein, aber dennoch Mechanismen haben, um zufällige Mutationen zu vermeiden, und in der Lage sein, verschiedene Energiequellen zu nutzen; und natürlich werden sie eine Art Countdown-Mechanismus haben, damit sie nach einer bestimmten Zeit absterben.

Säe einfach den ganzen Planeten mit den Bestien aus und warte.

Erhöhen Sie die Oberflächentemperatur auf 125$^\circ$C

Das Leben hängt von der Proteinsynthese ab. Meistens beginnt dieser Prozess bei etwa 40 ° C zusammenzubrechen. (Hohes Fieber beim Menschen ist tödlich, weil der Körper im Grunde selbst kocht.) Die meisten Lebensmittel gelten als ausreichend sterilisiert, um mit 55 gegessen zu werden$^\circ$C solange die ordnungsgemäßen Handhabungsverfahren eingehalten werden.

Aber wir kümmern uns nicht um ziemlich normale Bakterien, wir wollen die Extremophilen töten . Von den angeführten Beispielen beträgt die maximal entdeckte Temperatur 121$^\circ$C. Durch Erhöhen der Temperatur des gesamten Planeten auf 125$^\circ$, werden wir die Ozeane ausgekocht haben und alle Land- und Wasserlebewesen vollständig getötet haben. Die Extremophilen, die an diesen Tiefseeöffnungen gefunden werden, werden getötet, indem ihre thermischen Toleranzen überschritten werden und sie viel, viel Luft ausgesetzt werden. Dieser letzte Teil ist wichtig, weil wir sie in eine möglichst bizarre Umgebung einführen wollen. Sie sind an hohe Temperaturen und hohen Druck gewöhnt. Geben wir ihnen wirklich hohe Temperaturen und niedrigen Druck.

Wenn dieser Temperaturanstieg über eine Million Jahre hinweg stattfindet, wird die Wärme genügend Zeit haben, um in die Kruste zu sickern und all die kleinen Bakterien, die dort unten leben, knusprig zu machen.

Ja aber wie?

Sie haben Terraforming erwähnt, also gehe ich davon aus, dass die Zivilisation, die den Planeten sterilisiert, auch die Zivilisation ist, die ihn später wieder bevölkern wird.

Eine große Linse im Orbit

Bringen Sie eine große Linse in die Umlaufbahn, um die Menge an Sonnenstrahlung zu erhöhen, die die Erde empfängt. Je größer die Linse, desto schneller steigt die Temperatur. Wenn der ganze Planet gekocht ist, schieben Sie einfach die Linse aus dem Weg. Die Oberflächentemperaturen sollten zu sinken beginnen.

Das OP sagte, es sei in Ordnung, wenn das Sterilisationsverfahren 1 Million Jahre dauert. Ich glaube nicht, dass dieses Objektiv so lange braucht, aber das ist lange genug, um einen Planeten zu backen.

Wie Sie sagen, ist 100 % eine sehr schwierige Zahl, wenn das Ziel planetarisch groß ist.

Es gibt jedoch mehrere Möglichkeiten, dem sehr nahe zu kommen, je nachdem, welche Art von Katastrophe Sie bereit sind, auf den ahnungslosen Planeten zu ziehen.

• Physik: Verhindern Sie irgendwie, dass Sonnenlicht den Planeten erreicht (eine Art permanente Sonnenfinsternis; zB: Planet befindet sich außerhalb einer Dyson-Sphäre). Dies würde den Planeten ziemlich schnell in einen Eisball verwandeln (notorisch härter als ein Schneeball). Einige Bakterien können eine Weile in der Nähe von geothermischen Quellen überleben, aber diese sind nicht sehr stabil und es könnte auf lange Sicht ausreichen, Leben daran zu hindern, nachzuwandern. Das Entfernen des verdunkelnden „Objekts“ könnte die Bedingungen trotz Albedo-Erhöhung umkehren.
• Chemie: Freisetzung eines sehr giftigen Nebenprodukts in die Atmosphäre, das zur Vergiftung allen Lebens führt und möglicherweise eine einzige Art erhält (diejenige, die das Toxin produziert, die es verwendet, um die Vorherrschaft zu erlangen); Diese Art wird wahrscheinlich sterben, nachdem alle anderen tot sind.
• Radioaktivität: Kontamination der Tiefsee mit einer Art radioaktivem Material mit mittlerer (Hunderte von Jahren) Zerfallszeit. Dies hat die höchste Wahrscheinlichkeit, dass einige "überlebende Taschen" zusammen mit einigen ernsthaft strahlenresistenten Bakterien (z. B.: Deinococcus radiodurans) zurückbleiben.

Viel hängt von der Art des Ereignisses (natürlich oder von Menschen verursacht) ab, das Sie bereit sind zu ziehen, und „wie nah“ Sie an den mythischen 100 % sein müssen.

Hängt von Ihrer Definition der Zerstörung des Planeten ab.

es muss nicht über Nacht geschehen. Ich bin vollkommen einverstanden mit einigen Ereignissen / Ereignisreihen, die auf geologischen Zeitskalen stattfinden. Sagen wir 1-2 Millionen Jahre.

Wenn Sie Millionen von Jahren haben, könnten Sie einen marsgroßen Körper auf den Planeten werfen, der die Oberfläche in Magma umwandeln würde (und Sie könnten einen schönen Mond daraus machen).

Dann warte ein paar Millionen Jahre und alles ist abgekühlt und beruhigt. Das wird sicherlich alles töten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Giant-impact_hypothesis

Ihre ursprüngliche Idee ist in Ordnung, ein ausreichend großer Stein funktioniert.

Ein weiterer mondbildender Aufprall würde es tun, die Reduzierung der Planetenoberfläche zu Magma wird garantiert alles töten.

Planeten zerbrechen nicht unter großem Aufprall, sie verflüssigen sich unter der massiven Verformungserhitzung. Es gibt tatsächlich eine Obergrenze dafür, wie groß ein Einschlagskrater in einer Planetennuss sein kann, weil der Planet bricht, aber darüber hinaus verflüssigt er sich und zerstört den Krater. Dies ist eigentlich ziemlich einfach mit der Erde zu tun, da der Planet sowieso fast geschmolzen ist.

Da der Planet jetzt bewohnbar ist und dies mindestens einmal erlebt hat, ist der Planet nach einem solchen Ereignis definitiv terraformbar, meistens muss man nur warten, bis er sich abgekühlt hat. Je nach Größe des Einschlags kann es jedoch mehr als 100 Millionen Jahre dauern, bis es für flüssiges Wasser ausreichend abgekühlt ist.