Ist ein abgeblendetes Zoomobjektiv mit variabler Blende aus Sicht des Benutzers gleichwertig mit einem Zoomobjektiv mit konstanter Blende?

Typischerweise wäre der Zoom mit konstanter Blende schärfer. Die überwiegende Mehrheit der Objektive wird schärfer, wenn sie abgeblendet werden, dazu gehören auch Zooms mit konstanter Blende und Festbrennweiten. Wenn Sie also beispielsweise ein F/2,8-Objektiv auf F/4,5 abblenden, erhalten Sie ein sehr scharfes Bild. Das Objektiv mit variabler Blende wäre jedoch bei einer bestimmten Brennweite weit geöffnet und würde daher mehr Weichheit und Vignettierung aufweisen. Wie viel ist unmöglich zu sagen, aber Sie würden höchstwahrscheinlich in der Lage sein, den Unterschied zu sehen.

Bilder von beiden Objektiven hätten jedoch die gleichen Eigenschaften in Bezug auf Blickwinkel und Schärfentiefe. Sie würden also aus dem Sucher ähnlich aussehen. Der Zoom mit konstanter Blende würde jedoch mehr Licht hereinlassen und somit eine hellere Sicht zeigen. Außerdem fokussieren die meisten Kameras schneller, da der Autofokus immer weit geöffnet erfolgt, auch wenn Sie eine kleinere Blende für die Belichtung gewählt haben.

Wenn alle anderen Dinge gleich sind, ja – meistens. In Bezug auf Belichtung und Schärfentiefe wären sie funktional so nah wie möglich, wie es in der realen Welt möglich ist.

Die Form der Blendenlamellen hat einen gewissen Einfluss, sodass Sie in einigen Fällen wahrscheinlich durch genaues Hinsehen erkennen können, selbst wenn dies der einzige Unterschied wäre. Aber in der realen Welt unterscheiden sich diese Objektive wahrscheinlich auf andere, bedeutendere Weise .

Beispielsweise ist es normalerweise so, dass Zooms mit konstanter Blende High-End sind, sodass Sie möglicherweise Gründe haben, eine andere als diese spezielle Funktion zu kaufen. Es hat wahrscheinlich eine bessere Umgebungsversiegelung und wird wahrscheinlich verschiedene Verzerrungen und Artefakte besser korrigieren .

Tatsächlich erwarte ich in der realen Welt, dass, obwohl ein wenig Abblenden normalerweise die technische Bildqualität verbessert, der Zoom mit konstanter maximaler Blende, der am weiten Ende weit geöffnet ist, das variable Objektiv um eine Blende schlägt. Andererseits wird der Zoom mit variabler Blende wahrscheinlich leichter und billiger sein, was beides wichtige Überlegungen sein können.

Wie Itai betont, verwenden Kameras außerdem die breiteste Blende für Komposition und Fokus, sodass der Sucher mit dem Objektiv mit der größeren Blende möglicherweise etwas heller und der Autofokus etwas schneller ist (in diesem Fall also ein möglicher Vorteil des Objektivs mit variabler maximaler Blende). ).

Sie werden wahrscheinlich feststellen, wie funktionieren Zoomobjektive mit konstanter Blende? um auch viele Ihrer Fragen zu beantworten.

Theoretisch spielt es keine Rolle, wie das Objektiv das Öffnungsverhältnis 4,8 (f/4,8) erreicht. Jedes Objektiv wird jedoch über eine Reihe von Kompromissen konstruiert. Mit anderen Worten, das perfekte Objektiv, das in der Lage ist, ein originalgetreues Bild zu liefern, muss erst noch hergestellt werden. Zum konstanten Zoom-Design: Das Problem ist; wenn die Brennweite geändert wird, wird die Größe von Bildern von Objekten geändert. Lange Objektive vergrößern, wodurch das von ihnen erzeugte Bild vergrößert wird. Ein vergrößertes Bild bedeutet, dass bewirkt wird, dass das Bilderzeugungslicht auf einem größeren Bereich spielt. Dieses größere Bild wird durch Leitbleche in der Kamera beschnitten, sodass wir nur den zentralen Teil abbilden. Dennoch ist dieses vergrößerte Bild schwächer als die Bildausbeute eines kürzeren Objektivs. Mit anderen Worten, die kürzere Linse ergibt eine helle Weitwinkelansicht und die längere Linse eine viel dunklere vergrößerte Ansicht. Die Helligkeitsveränderung bei Brennweitenänderung ist ziemlich groß. Jedes Mal, wenn sich die Brennweite verdoppelt, vergrößert sich die Bildgröße um das Zweifache (2X). Die Bildhelligkeit dieses vergrößerten Bildes ist jetzt 4x dunkler. Das Problem ist also, wie gehen wir mit dieser sich ändernden Bildhelligkeit während des Zooms um?

Eine 2-fache Änderung der Brennweite muss durch Öffnen oder Schließen der Objektivblende (Irisdurchmesser) kompensiert werden, damit 4-mal mehr oder weniger Licht auf den Bildchip (oder Film) fallen kann. Mit einer mechanischen Verbindung wäre dies ordentlich. Wenn dies zutrifft, würde der Zoommechanismus die Blende öffnen oder schließen, um eine konstante Bildgröße zu erreichen. Eine solche Konstruktion erweist sich als zu kompliziert und zu kostenintensiv. Eine andere Möglichkeit, eine konstante Bildhelligkeit zu erreichen, besteht darin, ein Design zu verwenden, bei dem das Linsenarray vor der Irisblende eine starke Lupe ist. Bei diesem Design ändert das vordere Linsenarray während des Zooms seinen Abstand zur Iris. Das Ergebnis ist, dass der Irisdurchmesser von vorne betrachtet je nach Zoomeinstellung mehr oder weniger vergrößert erscheint. Mit anderen Worten ändert das Frontlinsenarray die scheinbare Größe der Iris.

Um die Bildhelligkeit über den gesamten Zoom hinweg aufrechtzuerhalten, ist ein Superkompromiss beim Objektivdesign erforderlich. Um es richtig zu machen (ist noch nie passiert), ist das Design komplex und daher kostspielig in der Herstellung. Objektive mit konstantem Zoom müssen gut funktionieren, aber sie bleiben gefährdet. Ein fester Fokus (Prime) erfordert weniger Kompromisse und ergibt somit ein originalgetreueres Bild. Ein nicht konstanter Zoom kann gut sein. Sie können einen konstanten Zoom übertreffen. Das Problem sind immer die Herstellungskosten. Wird die Fotocommunity den Preis zahlen?