Ich habe kürzlich einen neuen Western-Bergsteiger-Schlafsack (Puma MF) von Moosejaw gekauft. Um es kurz zu machen, ich fand heraus, dass die Tasche vor mehr als 4 Jahren hergestellt wurde, im Jahr 2014, die Preisschilder sind zu einer gelblichen Farbe verblasst und der Aufbewahrungssack (nicht der Kompressionssack) riecht nach einem alten Bibliotheksbuch.
Dass die Tasche 4 Jahre alt ist, obwohl sie neu ist, wirft mich natürlich aufgrund des hohen Preises etwas ab, daher die hohe Erwartung.
Die Unentschlossenheit ist, ob ich den Schlafsack zurückgeben soll? Die Hauptsorge hier ist, dass die alte Tasche eine kürzere Lebensdauer hat und eine schlechtere Isolierung bietet als ein kürzlich hergestelltes Gegenstück. Bitte lassen Sie mich wissen, ob meine Bedenken unbegründet sind.
Wenn der Beutel während der Lagerung die meiste Zeit komprimiert war, bietet er möglicherweise weniger Isolierung als ein kürzlich hergestellter.
Die andere Sache ist, wenn die Tasche mit Schimmel befallen ist, können Sie den Geruch möglicherweise nicht loswerden. Oder wenn der Geruch nach dem Waschen verschwindet, kann er sich erneut entwickeln. Auf Schimmel prüfen ( Bild ) - wenn irgendwo kleine schwarze oder ähnliche Punkte sind, würde ich es zurückgeben.
Sie sollten die Wasserabweisung berücksichtigen.
Daunen halten keine Wärme, sobald sie nass sind. Im Gegensatz zu synthetischen Füllungen. Dies gilt insbesondere für ältere Daunenprodukte.
Die einzige wirkliche Innovation in der Daunentechnologie der letzten Jahre war die Einführung von dauerhaft wasserabweisenden (DWR) Daunenfüllungen. Daunen mit dieser Behandlung neigen dazu, Wasser abzuweisen und sind wärmer, wenn sie feucht oder nass sind.
Ihr Jahr steht kurz vor der Frage, ob die Daunen in der Tasche wasserabweisend behandelt wurden. Lesen Sie die Spezifikationen, das sollte Ihnen sagen. Wenn die Daunen nicht wasserabweisend sind, sollten Sie versuchen, sie zurückzugeben und eine für das gleiche Geld zu bekommen.
Stian Yttervik
Kun
Stian Yttervik