Ist ein „Sonnengürtel“ realistisch?

Die anderen Antworten haben darauf hingewiesen, dass ein Sonnengürtel, wie Sie ihn sich darin vorstellen, ein Planetenring, nicht natürlich entstehen könnte. Ich habe jedoch eine andere Idee, wie Sie den gleichen Effekt erzielen könnten. Wenn Sie von einem Ort auf der Erde, der nicht allzu lichtverschmutzt ist, in den Nachthimmel blicken, können Sie die Milchstraße sehen:Dieses dichte Sternenband existiert, weil unsere Galaxie ungefähr scheibenförmig ist. Unser Sonnensystem befindet sich in dieser Scheibe, wenn wir also in Richtung des Zentrums der Galaxie blicken, gibt es eine viel höhere Dichte an Sternen und Sie sehen diesen hellen Gürtel. Stellen Sie sich nun eine Welt in einem anderen Teil unserer Galaxie oder einer anderen Galaxie vor, in der die Sterne im Band näher, dichter und heller sind. Wenn eine Hälfte des Planeten in Richtung des galaktischen Zentrums gedreht wird, ist es Tag, wenn es sich wegdreht, ist es Nacht, weil es im "Sonnengürtel" weniger Sterne gibt. Ich glaube, das könnte Ihre Sonnengurteinstellung erklären. Auch hier könnte es für unsere Galaxie nicht funktionieren, aber sicherlich könnte eine solche Galaxie existieren.

Details sind rar, aber ich kenne kein Naturphänomen, das dies auf stabile Weise leisten kann. Ein kompaktes Objekt, das Röntgenstrahlen ausstrahlt, könnte unsichtbar sein, während es einen Ring zum Leuchten bringt, aber die Geometrie funktioniert nicht. Und solche Objekte sind ohnehin schlechte Nachbarn.

Künstlich ist es einfach genug. Bauen Sie Satelliten auf stabilen Umlaufbahnen und geben Sie ihnen Kernreaktoren, bei denen transparente Materialien den Kern nach unten freilegen. Die Technologie für solche Satelliten haben wir seit Jahrzehnten. Was wir nicht haben, sind die Ressourcen, die für die schiere Anzahl der benötigten Satelliten erforderlich sind. Die Satelliten müssten auch ständig gewartet werden, obwohl eine Zivilisation mit den Ressourcen für einen Gürtel mit ziemlicher Sicherheit in der Lage wäre, dies zu automatisieren. Und haben Sie mehrere alternative Methoden zum Bau des Gürtels zur Verfügung. Fusionskraft zu haben, würde zum Beispiel bei den Ressourcen sehr helfen.

Es ist die Schwerkraft , die Wasserstoff komprimiert, bis die Kernfusion beginnt. Die Schwerkraft komprimiert das Objekt zu einer Kugel, nicht zu einem Torus.

Ihre Vorstellung vom "leuchtenden Torus" kann innerhalb der Gesetze der Physik nicht natürlich vorkommen. Natürlich kann eine ausreichend fortgeschrittene Zivilisation gigantische Lampen in jeder Form und Größe bauen.

Es ist fast völlig unwahrscheinlich, dass ein toroidaler Stern natürlich entsteht, aber theoretisch könnte es einer technisch sehr fortgeschrittenen Gesellschaft möglich sein, einen solchen künstlich zu erschaffen, wahrscheinlich unter Einbeziehung einer Reihe massiver Linearbeschleuniger.

Wenn ein großer Gaskörper auf ausreichend hohe Winkelgeschwindigkeiten geschleudert wurde, so dass die Zentripetalkräfte größer waren als die Schwerkraft an der Oberfläche einer Kugel mit der beteiligten Gasmenge, dann ist es möglich, dass das Gas dies könnte einen Toroid bilden.

Bei einem ausreichenden Gasvolumen könnte die Kompression innerhalb des Toroids zur Zündung einer Wasserstofffusionsreaktion führen, was dazu führt, dass der Toroid das gewünschte Leuchtband ist.

Die beteiligte Gasmenge wäre extrem - ohne den Hochgeschwindigkeitsspin, der den Ringstern als Ring hält, würde das beteiligte Gasvolumen einen Hyperriesenstern oder einen Wolf-Rayet-Stern bilden, der schnell einen Großteil seiner Masse verlieren würde. Die Rotationsgeschwindigkeit wäre ebenfalls extrem, wahrscheinlich in der Größenordnung von Tausenden von Kilometern pro Sekunde, abhängig vom Durchmesser des Torus.

Um eine Welt im Zentrum eines solchen Systems zu haben, könnte die Welt einfach im Massen-/Schwerkraftzentrum des Systems existieren und am Äquator ständig beleuchtet sein, mit Dämmerung an den Polen.

Alternativ könnten wir einen anderen vorgeschlagenen Typ von Sonnensystem umkehren, bei dem es eine Zentralsonne gibt, die durch das Loch in einer großen massiven flachen Scheibe ( einer Alderson-Scheibe ) schaukelt – in diesem System könnte eine zentrale Welt durch den Massenmittelpunkt schaukeln der Ringstern, wodurch abwechselnd zuerst eine Seite des Planeten und dann die andere beleuchtet wird, wodurch ein Tag-Nacht-Zyklus entsteht.

Abgesehen davon kann es sehr schwierig sein, ein solches System ohne sehr starke Schubquellen zu erkunden - der toroidale Stern hätte ein massives Gravitationsfeld und würde die Flugbahnen herkömmlicher Raketen verwüsten, was bedeutet, dass es sehr schwierig wäre, es zu besuchen Körper im äußeren System, falls es welche gab, und selbst sie von einem Planeten in der Mitte des Rings aus zu sehen, wäre schwierig, wenn sie sich in der Rotationsebene des toroidalen Sterns befänden.

Einfache, alltägliche Wolken reichen aus.

Ich weiß es, weil ich an einem der sonnigsten Orte der Welt lebe. Manchmal ist der Himmel mit Wolken bedeckt, aber wenn die Wolken dünn sind, wird der Tag nicht dunkler, sondern heller. Es hat mit der Art und Weise zu tun, wie sie Licht streuen.

Manchmal tut es sogar in den Augen weh, diese Wolken anzuschauen. Sieht aus wie das:

Übrigens habe ich dieses Bild nicht gemacht. Der Himmel ist einfach nicht so, wie ich es gerade beschreibe, während ich dies schreibe. Dieses Bild habe ich im Internet gefunden.

Wie auch immer, Sie könnten einen besseren Effekt erzielen. Das Phänomen, das den Himmel blau erscheinen lässt, wird Rayleigh-Streuung genannt . Schauen Sie sich an, wie es funktioniert. Wenn Ihre Welt ständig von Wolken bedeckt ist oder wenn die Atmosphäre aus anderen Substanzen besteht als unsere eigene, dann könnten sie alle Wellenlängen streuen, die auf den Planeten kommen, und nicht nur die "blausten".

Jemand, der zu Ihrer Welt reist, würde die folgenden Unterschiede wahrnehmen, wenn er sie mit der Erde vergleicht:

• Wenn Sie das gesamte sichtbare Licht streuen, so wie es unsere Atmosphäre mit blauem Licht tut, sieht der Himmel weiß oder gräulich aus. Stellen Sie sich unsere eigene Welt vor, wenn sie keine Sonne hätte, der Himmel weiß wäre und die Lichtquelle der Himmel selbst wäre. Ich denke, das ist der gewünschte Effekt, aber es gibt noch mehr:

• Da die Hauptlichtquelle einen viel größeren Teil des Himmels bedeckt, werfen Objekte, die dem Oberlicht ausgesetzt sind, den größten Teil des Tages überhaupt keine Schatten. Wenn es dunkel wird, scheint der ganze Himmel unterzugehen ("Skyset"?), und dann fangen die Dinge an, Schatten zu werfen. Ein ähnlicher Effekt würde während "Skyrise" auftreten;

• Jeder, der Sonnenblumen von der Erde auf diesen Planeten gebracht hat, würde merken, dass die armen Pflanzen verrückt werden. Okay, das habe ich mir komplett ausgedacht. Sie würden sich wahrscheinlich damit begnügen, auf irgendeinen Punkt am erleuchteten Himmel zu zeigen.

Auch dieses Modell ermöglicht eine natürliche Nacht wie bei uns. Alles in allem denke ich, dass wir kein einfacheres Modell als dieses bekommen können.

1 - Nichts mit der Energie und Masse der Sonne kann als stabiler Gürtel um einen stabilen Planeten entstehen; es ist physikalisch unmöglich in Anbetracht dessen, was wir über die Physik wissen. Sie müssten ein alternatives Universum erschaffen, um dies zuzulassen.

2 Ich schließe daraus, dass Sie möchten, dass das künstliche Objekt ALLE Aufgaben erledigt, die die Sonne erledigt, da sie nur auf die Erde einwirkt. Es würde die Erde nicht an andere Orte oder Umlaufbahnen bewegen, und es würde der Erde nicht erlauben, unseren Mond so zu haben, wie er ist. Die echte Sonne hat auch eine enorme Masse, die innerhalb des Planeten Kräfte erzeugt, um sich auf gewisse Weise zu erwärmen, und viele Dinge beeinflusst. Wenn dieser „Ring“ die Masse der Sonne hätte (obwohl strukturell unmöglich – er würde in sich zusammenfallen), würde er die Erde in Stücke reißen.

3 Wenn es irgendwie einen Gürtel gäbe, der ein Licht hätte, das so stark ist wie der Einfluss der Sonne auf die Erde, könnte man davon ausgehen, dass er nur einen hellen und einen dunklen Bereich hat und sich alle 24 Stunden um die Erde dreht .

Das ist ein sehr kompliziertes System, auf das Sie sich beziehen: schön!

Wenn ich Ihre Frage richtig lese, scheint es, als würden Sie nur nach einer anderen Licht- / Wärme- / Energiequelle als einem Standardstern suchen. Ein paar interessante, aber plausible Ideen:

Ein binäres Planetensystem, das keinen bestimmten Stern umkreist, sie umkreisen sich nur gegenseitig (um einen Tag / Nacht-Zyklus zu berücksichtigen). Einer der Planeten kann gewaltige Mengen an Energie ausstrahlen, während die Atmosphäre des anderen Planeten aus einem Gas besteht, das auf die Strahlung des ersten Planeten reagiert. Wenn eine Seite des Planeten der Strahlung zugewandt ist, reagiert sie und erzeugt Licht.