In meiner Welt dauern Tage 9 Jahre. Die realistischste Lösung ist, dass sich das Leben entwickelt hat, bevor die Tage 9 Jahre waren. Meine ursprüngliche Idee war, dass ein vorbeifahrender Körper den Tag verlangsamt , aber die Realität ist, dass das unrealistisch ist. Bei jeder anderen vorgeschlagenen Lösung dauerte es mehrere Generationen, bis sie abgeschlossen war, was die Idee eines Ereignisses auf Extinktionsebene sinnlos machte.
Welches (höchstens 10-jährige) Ereignis könnte sowohl ein Massensterben verursachen als auch die Tageslänge von 24 Stunden auf 9 (Erd-)Jahre verlängern.
Dies wird ein sehr unangenehmes Ereignis sein, seine Erfolgswahrscheinlichkeit irgendwo in jeder Galaxie beträgt weniger als 0,0001% (theoretisch möglich) und fast immer, wenn dieses Szenario eintritt, würde es den Planeten vollständig zerstören oder so etwas verursachen große Änderungen daran, dass es überhaupt kein Leben mehr aufnehmen kann. Tatsächlich hätte jedes Ereignis, das die Rotationsgeschwindigkeit eines Planeten in so kurzer Zeit so drastisch verändert, die gleichen oder noch schlimmere Folgen für den Planeten.
Sie wurden informiert.
Sie sind massiv und werden mit unvorstellbarer Geschwindigkeit aus dem Kern einer Galaxie geschossen. Genug gesagt. Wenn ein solcher Schurkenstern zufällig in der Nähe des Zielplaneten vorbeifliegt , kann er beispiellose Änderungen in der orbitalen und axialen Rotationsgeschwindigkeit des Planeten hervorrufen.
Meistens wurde der Zielplanet durch die schreckliche hochenergetische Strahlung des Schurkensterns sterilisiert. Außerdem würde seine Umlaufbahn so furchtbar verändert, dass er entweder aus dem Sonnensystem ins interstellare Medium geschossen oder in den Mutterstern gestürzt würde.
Wenn wir jedoch den Hypergeschwindigkeitsstern durch ein Hypergeschwindigkeits- Schwarzes Loch ersetzen , würden wir das Problem der hochenergetischen Strahlung lösen (vorausgesetzt, dass das interplanetare Medium des Zielsonnensystems keine Asteroidengürtel hat, um das Schwarze Loch zu speisen).
Wenn ein solches fastendes Schwarzes Loch mit hoher Geschwindigkeit zufällig in der richtigen Entfernung (ich kenne diese Entfernung im Moment nicht, aber sie kann berechnet werden), im richtigen Winkel und zur richtigen Jahreszeit vorbeikommt, kann es das schaffen gewünschte Veränderungen auf dem betreffenden Planeten. Die ungeheure Veränderung würde jedoch mit ziemlicher Sicherheit alles Leben auf dem Planeten auslöschen. Einzeller und einige sehr primitive benthische Organismen könnten überleben, aber was für die große tektonische Aktivität und was für die vulkanische Aktivität, der größte Teil des landgestützten Lebens würde innerhalb des ersten Jahres aussterben.
Dies funktioniert genauso wie ein Hypervelocity-Stern, aber in einem weniger schrecklichen Maßstab. Ein großer Mond kann, wenn er im richtigen Winkel und mit der richtigen Geschwindigkeit kommt, vom Mutterstern gravitativ eingefangen werden. Wenn der Mond in eine instabile Umlaufbahn um den Planeten eintritt, kann er entweder auf den Planeten aufprallen oder ihn für immer verlassen und mit hoher Geschwindigkeit herausgeschossen werden (lesen Sie diesen Artikel für weitere Einzelheiten). Wir würden eher das zweite Szenario bevorzugen, in dem der Mond aus seiner Umlaufbahn schießt, nachdem er dem Mutterplaneten einen starken Gravitationseinfluss auferlegt hat.
Auch dies wird wahrscheinlich alles komplexe, entwickelte Leben von der Oberfläche des Planeten auslöschen, insbesondere das Landleben. Kreaturen im tiefen Wasser haben eine hohe Überlebenschance.
Warum lassen Sie Ihren Planeten nicht einfach auf natürliche Weise langsamer werden? Wer sagt, dass Ihre Geschichte 443 Millionen Jahre nachdem der erste sich entwickelnde Fisch auf das Festland gekrochen ist, spielen muss? Warum setzen Sie Ihre Geschichte nicht ein paar Milliarden Jahre später an, wenn nach unzähligen Zeitaltern und Aussterben eine intelligente Spezies entstanden ist?
Die Orbitalmechanik wäre ein Alptraum, aber was ist mit einem schurkischen Planetoiden? Fliegt am fraglichen Planeten vorbei, verändert die Umlaufbahn und Rotation der Sonne. Wahrscheinlich müssen sie sich einige Jahre lang umkreisen lassen, um die Rotationsperiode zu verlangsamen.
Dann, wenn es endlich wieder abfliegt und den Planeten in seine reguläre Lebenszone zurückbringt, abzüglich viel Rotationsgeschwindigkeit. Zwei mitrotierende Planeten in derselben Sonnenumlaufbahn werden keine gute unterstützende Biosphäre haben, während sie sich umkreisen, aber sobald der Eindringling verschwindet, sollten sich die Dinge beruhigen.
Das wird etwas kompliziert. Wenn Sie sagen, dass der Tag neun Jahre dauert, nehme ich an, dass Sie eigentlich meinen, dass die Zeit zwischen den Sonnenaufgängen neun Erdenjahre beträgt. Ist das korrekt? Wie lange braucht dieser Planet, um seinen Stern zu umkreisen?
Wenn die Umlaufbahn mehr als neun Erdjahre beträgt, ist die Lösung einfach: den Planeten ziemlich alt machen. Die Rotation verlangsamt sich auf natürliche Weise, da die Gezeiten Energie verbrauchen (dies schreitet bei einem großen Mond schneller voran), aber sie hat die Gezeitensperre noch nicht erreicht.
Wenn die Umlaufbahn weniger als neun Erdenjahre beträgt, hat Ihr Planet eine seltsame Rotation wie die Venus . Dahin zu gelangen ist nicht per Gezeitensperre möglich, man braucht einen großen Aufprall oder einen massiven Körper, der viel zu nahe vorbeifliegt. Keines dieser Ereignisse macht es dem Leben leicht, zu überleben.
Du bleibst Igo
DaaaahWusch
TrEs-2b
TrEs-2b
Benutzer
HDE226868