Können wir feststellen, ob Dinosaurier Intelligenz entwickelt und sich selbst ausgelöscht haben? [Duplikat]

Wenn eine Dinosaurierart Intelligenz und Werkzeuggebrauch entwickelt hätte und es geschafft hätte, von dort zu einer Technologie zu gelangen, die alle Dinosaurier innerhalb von 50000 Jahren auslöschen könnte, gäbe es dann irgendwelche Beweise, die wir finden könnten?

Angenommen, sie hätten es geschafft, Städte zu bauen, die unseren eigenen Städten einigermaßen nahe kommen, welche Beweise würden übrig bleiben, wenn sie vor 65 Millionen Jahren ein ELE gehabt hätten?

Was wäre, wenn sie sich selbst durch den Einsatz von Atomwaffen auslöschten?

Was wäre, wenn sie sich durch den dinotropen Klimawandel auslöschen würden?

Was wäre, wenn sie alle anderen Dinosaurierarten ausrotteten und dann an der Pest starben?

"Troodon" - en.wikipedia.org/wiki/Troodon - Wenn Dinosaurier Intelligenz entwickelt hätten, wären es wahrscheinlich diese Typen. Ich entscheide mich für einen Kommentar, weil eine Antwort nicht notwendigerweise wäre. Ich habe keine Lust, mich auf Argumente einzulassen, die darauf beruhen, dass Dinosaurier alles so erschaffen haben, wie wir es getan haben, da es keine Beweise oder Beweise dafür gibt. Es ist klar, dass wir sie als unfähig ansehen, "Wissenschaft" wieder zu haben, keinen Beweis, dass sie es nicht getan haben. Nach den meisten Berichten waren Troodon und Lucy ungefähr gleich (nicht zur gleichen Zeit). Troodon hatte ungefähr 8 Millionen Jahre Zeit, um sich zu entwickeln. Lucy ~2,5 Millionen Jahre. Harry Harrison West of Eden Trilogie ...
basiert auf parallelen Universen, Dinosauriern und ihre Wissenschaft basierte auf genetischer Manipulation von ... nun, alles, um ihre Bedürfnisse zu erfüllen. Da sie mit 70 von 100 gelesen werden, unterstreicht sie die Schwierigkeit, zu beweisen, dass sie über Wissenschaft verfügten und sich selbst erledigen konnten. "West of Eden" - en.wikipedia.org/wiki/West_of_Eden
"Schwierigkeit zu beweisen, dass sie Wissenschaft haben" Wenn sie den genetischen Code verstehen und manipulieren können, dann haben sie Wissenschaft. Denn Wissenschaft wird als „systematischer Weg, Dinge zu verstehen“ definiert.
Ich bin verwirrt, wie könnten wir erkennen, dass sie Wissenschaft hatten, wenn ihre Hauptwissenschaft Gentechnik war, und natürlich WISSEN wir, dass sie alle nur dumme Tiere waren.
@EnigmaMaitreya Sie müssen X nicht verstehen, um zu wissen, dass sich X irgendwie von anderen Dingen unterscheidet. Außerdem gibt es oft andere, unterstützende Dinge, die neben X passieren.
Ok, Sie sagen, ich kann über 65 Millionen Jahre alte versteinerte Proben nehmen und die DNA extrahieren und WISSEN, dass sie genetisch manipuliert wurde. Nach Ihrer Logik ist der Übergang vom Greifvogel zum Vogel ein klarer Beweis für eine Dinosaurier-Intelligenz, die die Veränderung genetisch manipuliert hat, weil sie wusste, dass die globale Erwärmung abkühlt. Sehen Sie, ich habe von vornherein gesagt, dass ich mich nicht streiten möchte – Sie haben Ihren Standpunkt dargelegt, ich habe meinen Standpunkt dargelegt. Frieden.

Antworten (4)

Ja. Wir würden Überreste der Zivilisation finden. Dies ist genau die gleiche Frage wie "Würde ein zukünftiger Archäologe wissen, was passiert, wenn die Menschheit zugrunde geht". Die Antworten sind immer "es wäre ziemlich klar, was passiert ist". Der Mensch verursacht massive Veränderungen in unserer Umwelt und hinterlässt riesige Mengen an Ressourcen. Wenn jemand dies finden würde, würden sich diese Überreste deutlich von natürlichen Gesteinsschichten unterscheiden. Aus Eisbohrkernen/Meeresschichten würde deutlich, dass wir riesige Mengen an CO2 in die Atmosphäre gepumpt und die Temperatur drastisch erhöht haben.

Atomwaffen sind ein noch deutlicherer Indikator, da sie viele langlebige radioaktive Materialien hinterlassen, die sich in Gesteinsschichten ablagern.

Wie würde eine Dinosaurierstadt aussehen? Woraus würde es bestehen? Wir finden bestimmt ihre .... Knochen. "Troodon" - en.wikipedia.org/wiki/Troodon - Hatte ungefähr die gleiche Größe und Körpermasse wie Lucy. Hatte ungefähr 8 Millionen Jahre Zeit, um sich vor The Extinction zu entwickeln. Lucy wird für uns auf etwa 2,5 Millionen Jahre geschätzt. Troodon hatte gegenüberliegende Finger, die greifen und manipulieren konnten. Troodon hatte ungefähr die gleiche Intelligenz wie Lucy. Troodon hatte binokulare, nach vorne gerichtete Augen. Troodon hatte im Vergleich zu anderen Dinosauriern größere Gehirne als Lucy gegenüber anderen Primaten. Wie würde eine Dinosaurier-Zivilisation aussehen?
@EnigmaMaitreya "Wie würde eine Dinosaurier-Zivilisation aussehen?" Ist das wirklich wichtig? Alles, was Sie wissen müssen, dass die Dinosaurier-Zivilisation ihre Umwelt auf einzigartige Weise beeinflusst. Diese Frage hängt auch davon ab, was Sie unter "Zivilisation" verstehen. Waren zum Beispiel frühe Hominiden eine Zivilisation?
Ja, wie in West of Eden betont wurde, übertraf ihre Wissenschaft unser eigenes Wissen über Gentechnik. Wie findet man gentechnisch verändertes Leben? Das ermöglicht ihnen, sich selbst zu erledigen. Ehrlich gesagt klopfe ich Ihre Antwort nicht an, ich weise darauf hin, dass Sie in Ihrer Sichtweise möglicherweise zu anthropomorph sind.
Um zu diesem Punkt zu gelangen, müssen sie die Dinge tun, die wir getan haben, Oberflächenabbau usw. Sicher, wir können das Ende vielleicht nicht erkennen, aber wir werden in der Lage sein, den Anfang zu erkennen.

Bergbau.

Als die Menschheit auftauchte, wurden Metalle an (relativ) leicht zugänglichen Orten gefunden und wir konnten sie mit ziemlich primitiven Werkzeugen herausholen.

Als alle leicht zugänglichen Metalle aufgebraucht waren, bekamen wir bessere Werkzeuge und fingen an, tiefer zu graben. Und tiefer. Heute graben wir sehr tief nach Gestein, das kleine Mengen Metall enthält, die wir mit komplizierten Verfahren extrahieren.

Wenn die Dinosaurier oder irgendjemand auf einem vergleichbaren Zivilisationsniveau gewesen wäre, wären die Narben ihres Bergbaus sehr sichtbar. Jeder Berg, der alt genug war, wurde abgebaut.

Es ist ein paar Jahre her, dass die Dinosaurier die Erde durchstreiften und neue Berge entstanden. Die meisten Berge sind jedoch älter als die Dinosaurier und keiner von ihnen trägt andere Spuren des Bergbaus als die, die wir Menschen selbst hinterlassen haben.

Ich gehe davon aus, dass alle Zivilisationen Metalle wollen. Ich denke, dass dies eine ziemlich sichere Annahme ist, da Metalle so sehr nützlich sind. Sie sind hart und stark, sie können geschmiedet werden. Die Menschheit wusste bis vor kurzem nichts Besseres. Sicher, Holz ist für einige Dinge besser, Knochen für einige Dinge, Glas für einige, aber der Gesamtsieger sind die Metalle.

Müll

Eines der Kennzeichen der Zivilisation ist, dass wir Müllhaufen machen. Wir wollen nicht, dass unser Müll unseren Aktivitäten im Weg steht, also stapeln wir ihn an einem Ort, um ihn aus dem Weg zu räumen. Hier wird das gesamte Metall, das "aufgebraucht" wird, verwendet.

Wir haben keine Dinosaurier-Müllhaufen gefunden. Nach so vielen Jahren könnten wir keinen der Gegenstände auf dem Haufen erkennen, aber es wäre immer noch ein Bereich des Bodens mit einer sehr eigenartigen Zusammensetzung, der nicht wie ein uns bekannter Stein aussieht. Wir haben ziemlich gute Theorien darüber, wie Felsen entstehen, und dieser Fleck Erde würde in vielerlei Hinsicht falsch aussehen.

Es ist möglich, dass sie sogar noch fortschrittlicher waren als wir und alles recycelt haben, aber sie würden immer noch große Konzentrationen von seltsamen Materialien an verschiedenen Orten haben. Vor allem Städte, aber auch Flughäfen, Eisenbahnen und andere. Auch hier würden wir nicht verstehen, was wir sehen, aber es würde definitiv unnatürlich aussehen .

Sehr oft können wir den Entwicklungsstand einer Kultur anhand ihrer Überreste im Boden erkennen: bearbeitete Steine, Wandmalereien, vergrabene Asche, Metallartefakte, Keramikscherben, Münzen, Plastik, Gummireifen sagen uns mehr auf der Ebene der Entwicklung einer Zivilisation mehr als die nackten Knochen der Verstorbenen.

Im Grunde sagt uns der "Müll" einer Zivilisation ihren Stand.

Wenn wir also etwas mehr als versteinerten Kot, Eier, Knochen und Fußabdrücke finden könnten, könnten wir auch schlussfolgern, dass die Dinosaurier eine Art Intelligenz hatten.

Ich glaube nicht, dass wir sicher sein können, dass wir technologische/natürliche Artefakte ihrer Zivilisation finden würden, es ist möglich, dass sie nicht wollten, dass zukünftige Arten ihre Technologie finden, und alles zerstörten, als sie wussten, dass sie vor der Vernichtung standen – irgendwie Versuch sicherzustellen, dass zukünftige Arten nicht denselben Fehler machen würden (oder zumindest das Risiko verringern).

Alternativ hätten sie die Erde verlassen und nur ihre Toten zurücklassen können, die rituell in Teergruben begraben wurden. Auch hier würden sie möglicherweise alles verbergen wollen, was auf ihre technologischen Fähigkeiten hindeuten könnte, aus ethischen Gründen oder was auch immer.

Was übrig bleiben könnte, wenn dies nicht der Fall wäre, überlasse ich anderen.