Könnte sich eine Art bis zu dem Punkt entwickeln, an dem sie ihr eigenes Aussterben verursacht?

Nun, sieht aus wie der erste Fall:

Entweder entwickeln sie sich bis zu dem Punkt, an dem ihre Beute nicht mehr mithalten kann, wodurch ihre Hauptnahrungsquelle zerstört wird und ein Massensterben oder Aussterben verursacht wird

ist aufgrund der Evolution und vor allem der Bevölkerungsentwicklung sehr unwahrscheinlich. Das einfachste Modell des Bevölkerungswachstums zeigt, dass, wenn die Bevölkerung zu groß wird, sie einfach aus Mangel an Ressourcen schrumpft, um zu gedeihen. Wenn es zu viele Ressourcen hat, wächst es. Nach einer gewissen Zeit sollte es sich stabilisieren und niemals seine Grenze überschreiten.

Der zweite Fall:

Sie entwickeln sich zu dem Punkt, an dem Sie Ihrer eigenen Umwelt mehr Schaden und Schaden zufügen und so Ihre Spezies töten

was uns passieren könnte, also würde ich sagen: plausibel.

Entwickeln sich zu biologischen Organismen und sterben dann aufgrund von technologischem Versagen aus.

Dies ist eine ziemlich ausgetretene Trope - die fortgeschrittene Rasse verwendet Technologie, biologische und andere, die es ihnen ermöglicht, bessere "Körper" zu verwenden, um ihren Geist zu beherbergen, aber das bedeutet das Ende ihrer Abstammung als biologischer Organismus.

Die Asgard in Stargate sind ein Beispiel.

Die Asgard, die nach Möglichkeiten suchten, ihre Lebensdauer zu verlängern, begannen, Klontechnologie einzusetzen. Die mentalen Muster von Asgard, die krank oder tödlich verletzt wurden, wurden bewahrt, indem sie in Computerspeicherkristalle "heruntergeladen" wurden. Die Muster wurden später in einem neuen geklonten Körper platziert. Dies machte die Asgard praktisch unsterblich, aber sie verloren ihre Fähigkeit, sich sexuell fortzupflanzen ... Der übermäßige Einsatz des Klonprozesses begann, das Asgard-Genom zu beschädigen und zu degradieren. Dies würde letztendlich zum Aussterben der Rasse führen, wenn kein Heilmittel gefunden werden könnte.

Man könnte argumentieren, dass die Fähigkeit, neue Individuen zu klonen, bedeutet, dass die Asgard als Rasse nicht ausgestorben sind. Viele Organismen verewigen sich durch Klonen und die Evolution kann immer noch durch zufällige Mutationen erfolgen. Es sieht so aus, als ob die Asgard infolge dieser Entwicklung zu technologischen Körpern neuen existenziellen Bedrohungen ausgesetzt waren.

Eine Art, die konventionelle Fortpflanzungsmethoden zugunsten technologisch fortschrittlicher Methoden (Roboterkörper, Klonen usw.) aufgibt, könnte durch Bedrohungen, die von einem konventionellen biologischen Organismus überstanden werden könnten, vom Aussterben bedroht sein. Diese Bedrohungen könnten neuartig sein und von den Individuen, die sich entschieden haben, ihre Spezies in diese Richtung zu bewegen, nicht vorhergesehen werden. Oder unter den Umständen, die einen solchen Schritt erfordern, könnten Bedrohungen für die Technologie vorhergesehen, aber als notwendig akzeptiert werden.

Es ist durchaus möglich.

In der Science-Fiction gibt es dafür viele Beispiele. Ein Beispiel sind die Asgard von Stargate SG1 . Als typische graue Außerirdische versuchten sie, unsterblich zu werden. Sie entschieden sich schließlich für ein Heinleinsches „Gehirn-/Bewusstseinstransfer zwischen Klonen“-System, das es ihnen ermöglichte, jedes Mal, wenn ihr alter verschlissen war, einfach in einen neuen Körper zu wechseln. Im Laufe der Zeit bekamen sie Probleme mit Überbevölkerung. Da sie der Heinleinschen Schule des Sci-Fi-Denkens zugeschrieben wurden, entschieden sie, dass eine massive Kolonisierung nicht machbar war ("zu teuer"), und entschieden sich stattdessen dafür, ihre Fähigkeit zur Reproduktion zu beseitigen. Letztendlich jedoch degradierte der exzessive Einsatz von Klonen ihr Genom und tötete sie schließlich ab.

Davon abgesehen möchten Sie diesen Weg vielleicht nicht gehen. Als Ergebnis ist hier eine reale Lösung für Ihre Frage:

Unvermeidliche Überspezialisierung.

Auf einer grundlegenden Ebene ist Evolution der Prozess des Austauschs der langfristigen Vorteile der genetischen Anpassungsfähigkeit gegen die kurzfristigen Vorteile der Spezialisierung.

Ein modernes Beispiel dafür ist der Dodo-Vogel. Laut Wissenschaftlern waren Dodo-Vögel ursprünglich ein ziemlich normaler Vogel, der einem kleinen Flamingo etwas ähnlich war (abzüglich der rosa Färbung). Wichtig ist, dass sie ursprünglich fliegen konnten.

Allerdings blieben sie dann auf der kleinen Insel Mauritius stecken. Als ihre Bevölkerung wuchs, mussten sie Merkmale wie größere Schnäbel, stärkere Krallen und kräftigere Hälse annehmen. Diese ermöglichten es ihnen, genug Nahrung zum Überleben zu bekommen, auf Kosten der Tatsache, dass sie zu schwer zum Fliegen wurden.

Dies funktionierte für sie kurzfristig (geologisch gesehen) sehr gut; Sie blühten auf und wurden zur dominierenden Lebensform auf Mauritius. Diese Überspezialisierung hinderte sie jedoch daran, sich daran anzupassen, kein Apex-Raubtier mehr zu sein, als die Briten ankamen. sie konnten sich einfach nicht mehr anpassen. Infolgedessen verursachte diese Überspezialisierung ihren Niedergang.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die kurzfristigen Spezialisierungen, für die die natürliche Selektion auswählt, die Anpassungsfähigkeit einschränken. Mit der Zeit baut sich die Spezialisierung auf, bis schließlich Kreaturen wie Dinosaurier und Dodo-Vögel ihre Anpassungsfähigkeit vollständig verlieren. Infolgedessen reicht jede mittelgroße Veränderung ihres Lebensraums aus, um sie aussterben zu lassen.

Ja. Das passiert ständig. Es ist bekannt, dass Arten sich völlig verdrehen und ihre Beutequelle versehentlich auslöschen. Organismen haben im Allgemeinen keine Fähigkeit, sich zurückzuhalten und Beute zu konservieren, damit sie ihre Nahrungsquelle nicht auslöschen. Das können nur intelligente Arten. Sie fressen einfach alles, was sie finden oder fangen können. Wenn das bedeutet, alle Individuen einer bestimmten Art zu fressen, dann ist es ihnen egal oder sie haben das mentale Bewusstsein, dass sie sich auf lange Sicht selbst zum Aussterben bringen, indem sie ihre Nahrungsquelle zerstören.

Ein gutes Beispiel dafür ist, wenn ein Raubtier in eine neue Umgebung eingeführt wird. Die Population boomt als Reaktion auf die neue Beute, bricht dann aber zusammen, sobald der größte Teil der Beute aufgefressen wurde. Wenn die Beute zu erschöpft ist, wird das Raubtier aussterben, bevor sich die Beutepopulationen erholen. Dies geschieht auf lokaler Ebene häufiger als auf globaler Ebene, aber wenn es häufig vorkommt, stirbt die Art aus.

Der einzige Grund, warum dies in der Natur nicht allzu häufig vorkommt, ist, dass die meisten Beutearten (sowohl Pflanzen als auch Tiere) defensive Anpassungen haben, die es ihnen erschweren, leicht gefressen zu werden.

Natürlich. Die Menschen tun es jetzt, indem sie viele fossile Brennstoffe verbrennen, was dazu führen wird, dass sich der Planet in mehreren Jahrhunderten so stark aufheizt, dass Menschen (und die meisten Wirbeltiere) nicht mehr überleben können. Siehe zB https://en.wikipedia.org/wiki/Permian%E2%80%93Triassic_extinction_event insbesondere den Teil (4.2) über das Verbrennen massiver Kohleflöze.