Bearbeiten: Ein Bild zum besseren Verständnis meiner Abfrage hinzugefügt. Alle Texte, die ich studiert habe, haben einen Nicht-Trägheitsrahmen verwendet, um das Phänomen zu erklären. Aber jedes Mal, wenn ich etwas sehe, das mit Pseudokräften erklärt wird, versuche ich, es in echten Kräften umzusetzen.
Aber in diesem Fall habe ich versucht, es in einem Rahmen zu erklären, der im Erdmittelpunkt zentriert ist und sich nicht dreht. Aber ich konnte nicht erklären, was mit der tangentialen Komponente passiert (bis zu dem Punkt auf der Erdoberfläche, wo zu messen) der Zentripetalbeschleunigung in diesem Szenario. Es hebt sich nicht auf.
Aber dann dachte ich, die Tangentialkomponente ist so gering, dass sie praktisch keine Wirkung hat.
Ist meine Erklärung falsch?
Hier ist ein Diagramm, das die Kraft auf eine Punktmasse zeigt auf der Oberfläche einer idealen (kugelförmigen, gleichmäßigen Dichte usw.) Erde mit Masse , Radius und Winkelgeschwindigkeit .
Die auf die Masse wirkende Kraft Ist an allen Orten auf der Erdoberfläche.
Außer an den Polen kann man sich die Gravitationsanziehungskraft so vorstellen, dass sie zwei Beschleunigungen auf die Punktmasse liefert.
Eine davon ist die Zentripetalbeschleunigung Wo ist der Radius der "Umlaufbahn" und ist die Tangentialgeschwindigkeit der Masse.
An den Polen Wo ist die Beschleunigung des freien Falls an den Polen und ist der Messwert auf einer Federwaage an den Polen.
Am Äquator Wo ist die Zentripetalbeschleunigung der Masse und ist die Beschleunigung des freien Falls am Äquator, die geringer sein wird als an den Polen oder irgendwo sonst auf der Erde.
An einer allgemeinen Position mit Breitengrad
on muss die Richtungen der Kraft und der Beschleunigungen enthalten, da sie nicht kollinear sind.
Das Vektordreieck ist im Diagramm dargestellt.
In diesem Fall ist die Zentripetalbeschleunigung
und die Beschleunigung des freien Falls
liegt zwischen dem Wert an den Polen und am Äquator.
JMLCarter
Spottdrossel
Jaschas
Cort Ammon
Spottdrossel
Benutzer107153
Spottdrossel