Ist eine lang anhaltende flüchtige Verbindung, die sich bei Kontakt entzündet/explodiert, realistisch?

Holen Sie sich ein Stück eines Alkalimetalls, wie Natrium oder Kalium. Umhüllen Sie es mit einem gut verschlossenen Stück Glas. Es hält zwar nicht ewig, aber das Glas sollte das Alkalimetall sehr lange schützen, und alles andere im System sollte ähnlich lange halten.

Erstellen Sie eine mechanische Sprengfalle, die etwas fallen lässt, das das Glas zerbricht, gefolgt von einer Wasserschleuse. Sie können die Kammer so formen, dass die resultierende Reaktion in die gewünschte Richtung ausstrahlt. Kombinieren Sie für zusätzlichen Spaß mit einem ähnlich versiegelten Päckchen Phosphor und einer anderen langlebigen brennbaren Flüssigkeit. Brainiac, die TV-Show, brachte mich auf die Idee, dachte, die Ergebnisse, die sie demonstrieren, seien gefälscht. Der Link gibt uns eine realistischere Sicht auf Alkalimetalle und wie sie funktionieren.

TL;DR ist, dass sie mit Wasser reagieren und dabei Wärme und Wasserstoff erzeugen. Das heißt, sie machen Boom

Nein. Sie können ein Material nicht Tausende von Jahren lang von allem* in seiner Umgebung isolieren, was es zersetzen/kontaminieren könnte, und es menschlicher Berührung aussetzen. (* Schadstoffe (SO2, NOx, CO2, Ozon), Sauerstoff, Feuchtigkeit, UV-Licht, sichtbares Licht, Staub, Schmutz, Bakterien, Schimmel, Insekten, Mäuse usw. usw. Ganz zu schweigen von dem zufälligen Rattenkot, Fledermauskot, abgefallene Blätter, Kieselsteine ​​usw. Ganz zu schweigen von natürlichen Temperaturschwankungen.) Sie missbrauchen den Begriff "flüchtig", glaube ich. Du meinst instabil? „Niedrigste Technologie“ setzt voraus, dass Technologie linear ist. Es. ist. nicht. (Was ist niedrigere Technologie: Schwarzpulver oder Penicillin?) Der realistischste Ansatz wurde erwähnt: eine Falle, vielleicht eine Druckplatte, die mit einem Mechanismus verbunden ist, der zwei Komponenten mischt. Wenn ich eine Falle bauen würde, die nach Tausenden von Jahren funktioniert,https://en.wikipedia.org/wiki/Hypergolic_propellant ). Zum Beispiel Kerosin in einer versiegelten Flasche, Anilin in einer zweiten und Salpetersäure (vorzugsweise rauchend oder "weiß") in einer dritten. Das Entwerfen und Bauen einer solchen Falle würde (imho) die Absicht beinhaltendass es für Tausende von Jahren in Betrieb ist, und das ist ein Problem. Bei dieser Zeitskala müssen seismische Bewegungen berücksichtigt werden. Es müssten Annahmen über Klima und Geografie gemacht werden. Bauteile müssten sehr stabil sein. Es gibt nichts besonders "Hightech", was Anilin oder Salpetersäure betrifft. Anilin ist ein Bestandteil von Kohlenteer, der selbst 1665 n. Chr. "entdeckt" wurde (nach diesem Datum wäre bei Bedarf eine physikalische Abtrennung von Anilin möglich gewesen). Salpetersäure im 13. Jahrhundert, obwohl ich mich auf die konzentrierte Form beziehe Möglicherweise war es bis 1700 nicht verfügbar. Das Problem, das ich sehe, ist der Mechanismus der Falle. Ich denke, es wäre schwierig, einen zu bauen, von dem man relativ sicher sein kann, dass er nach Tausenden von Jahren funktioniert, es sei denn, er wird in einer sehr stabilen Umgebung aufbewahrt.

Das nächste, was mir einfällt, ist metallisches Natrium oder Kalium, das über einem Wasserbecken schwebt, aber ich bin kein Chemiker und weiß nicht, wie lange es in seiner metallischen Form existieren könnte - ich nehme an, es würde schnell oxidieren .

Ein einzelner Tropfen Antimaterie, der in einer magnetischen Suspensionskammer mit einer Ladung aufbewahrt wird, die 1.000 Jahre hält, könnte es tun. Aber es empfindlich genug zu machen, um ausgelöst zu werden, wäre ein Problem.

Auch der Abbau der zum Bau des Kanisters verwendeten Materialien wäre fraglich.