Ist es eine gute Idee, einen Instrumentenverstärker mit drei Operationsverstärkern für Thermistor-Erfassungsschaltungen herzustellen?

Ist es eine gute Idee, diese drei Verstärker mit dem Operationsverstärker LM741 zu haben? Hat das bisher jemand gemacht? Ich dachte daran, da dies eine billigste Idee war. Der Instrumentenverstärker kostet etwa 6 US-Dollar, aber der Quad LM741 kostet etwa 2 US-Dollar. Ich weiß, dass der Kauf eines Instrumentenverstärkers am effizientesten wäre. Aber sieht jemand einen großen Nachteil in dieser Herstellung von Instrumentenverstärkern mit drei LM741-Operationsverstärkern?

Instrumentierungsverstärker

Bitte verwenden Sie keine 741er.
Für den Einsatz mit Thermoelementen? Sie sind sich nicht sicher, welchen Thermoelementtyp Sie verwenden möchten, aber im Allgemeinen: Nein, absolut nicht, verschwenden Sie keine Zeit, vergessen Sie es. Für eine Anwendung mit geringerer Verstärkung eine sichere, feine und gute Lernübung.
Entschuldigung, kein Thermoelement, aber ich verwende einen Thermistor, um die Spannung genau zu messen und in den ADC des FPGA einzugeben. Ich recherchiere immer noch über die Art von Puffer, die sie in Spartan 3E haben. Wenn der Puffer eine wirklich hohe Eingangsimpedanz und Spannungsanforderung hat, muss ich möglicherweise nicht einmal irgendwelche Verstärker verwenden.
Ein Thermistor ist kein Thermoelement, das Dinge ändert, und Sie sollten die Frage bearbeiten.

Antworten (1)

Es ist möglich, aber das CMRR (Common Mode Rejection Ratio) ist schlechter als bei einem monolithischen InAmp. Bei einem monolithischen InAmp sind die Widerstände R1-R3 angepasst. Außerdem befinden sie sich auf demselben Chip bei derselben Temperatur.

Das Obige gilt übrigens unabhängig vom OpAmp-Modell.

A Designer's Guide to Instrumentation Amplifiers enthält mehr über das Innenleben und die Gründe für das Design von InAmps.

Der Aufbau eines InAmp mit 3 separaten OpAmps könnte eine nette Lernübung sein**. Sie können verschiedene OpAmps anschließen und die Ergebnisse vergleichen. Sie können CMRR mit einem fabrikgefertigten monolithischen InAmp vergleichen.

** Wie Matt in seinem Kommentar schrieb. Er war mir zuvorgekommen.

Ich habe eine App-Notiz von ADI oder TI gesehen, in der ein monolithischer und ein selbstgebauter INA verglichen wurden. Die Ergebnisse waren schockierend, ich wünschte nur, ich könnte einen Suchbegriff finden, der ihn findet.
@MattYoung [Dies ist eher eine Antwort auf Ihren Kommentar unter dem OP] Es hängt auch vom Temperaturbereich ab, an dem das OP interessiert ist, und von der gewünschten Genauigkeit. TC-Messungen in einem Ofen bei etwa 700 °C mit einer Genauigkeit von ±10 °C sind einfacher durchzuführen, verglichen mit einem medizinischen Thermometer bei 37 °C mit einer Genauigkeit von ±0,1 °C. Die meisten Standard-Thermoelementtypen geben zwischen 20 und 70 μV/°C aus.
@MattYoung: Entschuldigung, was meinst du mit schockierend! Waren die Ergebnisse von monolithischem und Homebrew-INA gleich oder völlig unterschiedlich?
@dr3patel Das Homebrew INA war viel, viel schlimmer.
@MattYoung können Sie den Link der oben genannten App-Notiz bereitstellen
@yogece Gefunden, der Vergleich war tatsächlich im AD620-Datenblatt. analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD620.pdf beginnend am Ende der PDF-Seite 13.
@MattYoung Du solltest eine Antwort daraus machen. Wenn Sie dies nicht tun, bin ich versucht, es in meinen Beitrag mit Namensnennung an Sie zu packen.
@NickAlexeev Mach weiter, ich habe nicht viel hinzuzufügen, was nicht schon gesagt wurde.
Ist es eine gute Idee, einen Instrumentenverstärker mit drei Operationsverstärkern für Thermistor-Erfassungsschaltungen herzustellen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v