Wann handelt es sich um einen Instrumentenverstärker (In-Amp) und nicht um einen Operationsverstärker (Op-Amp)?

Ich habe eine Reihe verschiedener Konfigurationen für Instrumentenverstärker gesehen, darunter 2 Opamp-Versionen. Diese

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

ist auch einer. Aber es ist nur ein Differenzverstärker mit vorgeschalteten Eingangspuffern. Wann spricht man von einem Instrumentenverstärker, bzw. was ist so besonders daran, dass er einen eigenen Namen verdient?

Gute Frage. Schätzen Sie die Antwort des Zebonauten. Aber schließlich sieht es nach einer guten Entschuldigung für das Marketing des Anbieters aus, Designern ein paar weitere Opamps aufzuzwingen, die in den meisten Apps absolut keinen wirklichen Bedarf haben.

Antworten (4)

"Ein Instrumentenverstärker ist ein präzises Differenzspannungsverstärkungsgerät [...]." Eines der wichtigen Wörter hier ist "Gewinn". Ein OpAmp hat (theoretisch) eine unendliche Verstärkung und erhält nur eine definierte Verstärkung, indem eine Schaltung um ihn herum hinzugefügt wird. Normalerweise verliert bei Verwendung von nur einem OpAmp mindestens einer der Eingänge seine extrem hohe Eingangsimpedanz, da externe Widerstände erforderlich sind.

Wenn Sie zwei (differenzielle) Eingänge mit sowohl einer sehr hohen Eingangsimpedanz als auch einer definierten Verstärkung benötigen, können Sie die Zwei-OpAmp-InAmp-Konfiguration verwenden, von der Sie sprechen, oder die Drei-OpAmp-InAmp-Konfiguration, die Ihr Bild zeigt. Es gibt auch fertige IC-InAmps von Firmen wie Linear Technology oder Analog Devices.

Die Drei-OpAmp-InAmp-Schaltung im Bild Ihrer Frage zeigt, dass zwei OpAmps als Puffer verwendet werden, wo sie an ihren ansonsten nicht angeschlossenen, nicht invertierenden Eingangspins ("+") immer noch eine hohe Impedanz haben. Indem ihre Ausgänge in einen anderen OpAmp eingespeist werden, wird der obere nicht invertierende Eingang ("+") zu einem invertierenden Eingang ("-"), da er mit dem invertierenden ("-") Eingang des 3. OpAmp verbunden ist. Der untere nicht-invertierende Eingang ("+") bleibt aufgrund seiner Verbindung mit dem 3. OpAmp nicht-invertierend.

Herkömmliche Drei-OpAmp-InAmps verwenden im Vergleich zu Ihrem Bild eine etwas andere Konfiguration, um die Verstärkung mit nur einem Widerstand einzustellen (dem externen Verstärkungswiderstand im Fall von vollständig integrierten InAmps). Bitte beachten Sie die Links, die ich für weitere Details bereitgestellt habe.

Mit dem Drei-OpAmp-InAmp erhalten Sie sowohl eine sehr hohe Eingangsimpedanz an zwei differentiellen Eingängen (während Sie mit einem regulären OpAmp-Puffer nur einen Eingang mit einer so hohen Eingangsimpedanz erhalten würden) und Sie erhalten eine sehr gute Unterdrückung von Common- Mode-Signale (das ist auch mit einem OpAmp erreichbar, aber auf Kosten der Senkung der Eingangsimpedanz mit den Widerständen, die Sie verwenden müssen, um den OpAmp in einen Differenzverstärker zu verwandeln).

Die Zwei-OpAmp-InAmp-Schaltung benötigt weniger Teile, jedoch auf Kosten eines nicht so guten Gleichtaktunterdrückungsverhältnisses (CMRR).

Hier ist ein Link zu einem sehr guten Buch über InAmps von Charles Kitchin und Lew Counts von Analog, wo Sie einen tieferen Einblick in all diese Themen finden können.

Wie erhöht der Aufbau in Federicos Schaltplan CMRR gegenüber einem einfachen Differenzverstärker?
@ stevenvh: Tut es nicht. Ich habe gerade versucht, meine Formulierung zu präzisieren, um diese Information aufzunehmen. Das Setup fügt den Eingängen des High-CMRR-Differenzverstärkers eine High-Z-Eigenschaft hinzu.
@stevenvh: Die Unterdrückung von Gleichtaktstörungen erfordert, dass die Widerstände sehr gut angepasst sind. Wenn man einen monolithischen Instrumentenverstärker mit eingebauten Widerständen verwendet, kann die Widerstandsanpassung besser sein, als dies ohne weiteres unter Verwendung von diskreten Verstärkern und Widerständen erreichbar wäre. Das soll nicht heißen, dass Geräte, die diskrete Teile verwenden, nicht sehr präzise hergestellt werden können, aber monolithische Teile können kostengünstig ein Maß an Präzision bieten, das mit diskreten Teilen viel Arbeit (und möglicherweise eine Kalibrierung einzelner Einheiten) erfordern würde.
schöner Fund. Außerdem vermutete und vermute ich immer noch, dass es sich um einen Marketingnamen oder einen Trick handelt, um mehr Opamps zu verkaufen
+1 Das Buch A DESIGNER'S GUIDE TO INSTRUMENTATION AMPLIFIERS (3RD EDITION) von Charles Kitchin und Lew Counts ist sehr gut zu lesen. IMHO lohnt es sich, sich die ersten paar Kapitel anzusehen, selbst für einen „digitalen Typ“. Danke schön.

Ich stimme dem zu, was Zebonaut gesagt hat, aber hier sind meine Kriterien, um ein "Instrumentenverstärker" zu sein, genauer:

  • Der Gewinn muss endlich und bekannt sein. Manchmal ist die Verstärkung fest, wie 10x oder 100x. Andere Geräte ermöglichen eine Auswahl voreingestellter Verstärkungen oder Sie stellen einen Widerstand oder etwas bereit, das die Verstärkung einstellt.

  • Die Eingänge sind differentiell. Die Gleichtaktunterdrückung ist normalerweise sehr gut, im Allgemeinen viel besser, als Sie es mit einem Operationsverstärker und diskreten Teilen tun könnten.

  • Die Eingänge sind hochohmig. Sie können aus einem einzelnen Operationsverstärker einen Differenzverstärker machen, aber dann sind die Eingänge nicht mehr hochohmig und einer von ihnen wird teilweise mit dem Signal des anderen angesteuert.

  • Dies ist alles in einem integrierten Paket, wenn es als "Intrumentationsverstärker" -Chip verkauft wird.

ist das letzte Kriterium erforderlich? Dies würde meinen Schaltplan (und viele andere, denen ich begegnet bin) nicht zu InAmps machen.
@Fedrico Ja, das war ein bisschen irreführend. Sie können aus anderen Teilen selbst einen Instrumentationsverstärker bauen. Ich habe meinen Beitrag editiert.
Instrumentenverstärker im Chip verhalten sich anders und können Eingangsstufen mit bipolaren/JFET-Transistoren haben, um eine hohe Verstärkung zu erreichen. Der JFET/Bipolar unterscheidet, ob Spannungs- oder Stromrauschen wichtiger ist. Der Gewinn in diesem Teil ist am höchsten. Die Endstufe (Differenzverstärker) wäre ähnlich. Zu beachten ist, dass monolithische Lösungen viel präziser sind: sehr hohe Verstärkung (bis zu 10000x kann gekauft werden), geringeres Rauschen, höherer CMRR und kleiner auf einer Platine anzulegen.

Ein idealer Operationsverstärker hat eine unendliche Eingangsimpedanz und eine unendliche Verstärkung . Durch Rückkopplung lässt sich die Verstärkung auf ein realistisches Niveau einstellen, allerdings auf Kosten der hohen Eingangsimpedanz. Ein Instrumentenverstärker (inamp) ist ein Differenzverstärker, der dieses Problem löst.
Es gibt mehrere Instrumentenverstärker-Konfigurationen, diese ist wahrscheinlich am einfachsten zu verstehen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es ist ein normaler Differenzverstärker mit einem Operationsverstärker (rechts), mit zwei Spannungsfolgern , um die Eingänge zu puffern, damit sie hochohmig sind. Dieser Inamp hat eine Verstärkung von × 100 (100.000 Ω /1k Ω ), und Sie müssen zwei Widerstände ändern, um eine andere Verstärkung zu erhalten.
Bei anderen Inamp-Konfigurationen können Sie die Verstärkung mit einem einzigen Widerstand einstellen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier R G EIN ich N stellt die Verstärkung ein:

v Ö U T = ( 1 + 2 R R G EIN ich N ) × ( v 2 v 1 )

Ein Instrumentenverstärker ist ein Gerät, das einen Ausgang liefert, der proportional zur Spannungsdifferenz zwischen zwei hochohmigen Eingängen ist. Ein Operationsverstärker ist ein Gerät, das versucht, einen Ausgang zu liefern, der die Differenz zwischen zwei (typischerweise hochohmigen) Eingängen zu Null macht. Es ist möglich, einen Operationsverstärker und einige Widerstände zu verwenden, um eine Schaltung aufzubauen, die einen Ausgang erzeugt, der proportional zur Differenz zwischen zwei NICHT HOCHIMPEDANZ-Eingängen ist. Es ist auch möglich, einen Operationsverstärker zu verwenden, um einen niederohmigen Ausgang zu erzeugen, der einem hochohmigen Eingang entspricht. Ein Instrumentenverstärker ähnelt konzeptionell einem Paar Operationsverstärker, die hochohmige Eingangssignale in niederohmige Ausgänge umwandeln und in einen dritten Operationsverstärker einspeisen, der dann einen Ausgang erzeugt, der proportional zur Differenz zwischen diesen gepufferten Signalen ist. In der Praxis,