Ist es für eine schwangere Frau sicher, 2016 nach Hokkaido zu reisen?

Der Vorfall in Fukushima löst bei den Menschen große Befürchtungen aus, ob es für Touristen sicher ist, nach Japan zu reisen oder nicht.

Ich verstehe zwar, dass die Strahlung für normale Menschen kein Problem darstellt , aber was ist mit einer schwangeren Frau, die nach Hokkaido gehen möchte? Wird die Strahlung Krebs oder Probleme für die schwangere Frau oder das Baby verursachen?

Angenommen, Sie meinen mit "sicher" unterhalb der von der Regierung empfohlenen Grenzwerte?
@CMaster, "sicher" wie im normalen Sinne
es gibt keinen normalen Sinn. Menschen haben sehr unterschiedliche Ebenen des akzeptablen Risikos, und einige Personen haben unterschiedliche Ebenen des akzeptablen Risikos für verschiedene Gefahren. Wenn Sie nicht vorhaben, Fukushima Dachi zu besichtigen, ist die Strahlenbelastung für die schwangere Frau (und das Kind) mit ziemlicher Sicherheit sicherer, als sie in ein Auto zu setzen. Aus diesem Grund möchten wir, dass die Leute beschreiben, was für sie als „sicher“ gilt (oder einfach allgemein nach dem Risikoniveau fragen), sonst ist die Frage nicht zu beantworten.
Sogar der Besuch des Fukushima-Gebiets (außerhalb der Anlage selbst) ist trotz allem, was die Medien sagen, absolut sicher. Gleiches gilt für Tschernobyl – nur ein sehr kleiner Bereich ist tatsächlich gefährlich für Kurzzeitbesucher.
@JonathanReez, obwohl es erwähnenswert ist, dass schwangeren Frauen geraten wird, sich viel niedrigeren Dosen auszusetzen als die Gesamtbevölkerung. Obwohl niemand jemals eine RCT durchgeführt hat, um zu bestimmen, wie viel niedriger, wohlgemerkt.
@CMaster, wenn das Risiko sicherer ist, als sie in ein Auto zu setzen, würde das als "sicher" gelten. Sie können die Frage anhand dieser Definition beantworten
So ziemlich alles ist sicherer als Autofahren, einschließlich des kommerziellen Fliegens über einem Kriegsgebiet.
Dies ist nicht primär meinungsbasiert. Dies ist in erster Linie WISSENSCHAFTLICH! :)

Antworten (1)

Es ist sicher. Sowohl gemäß der Japan Radiation Map als auch Safecast sind die Strahlungswerte in Hokkaido mit weniger als 0,05 Mikrosievert (μSv) pro Stunde oder 1,2 μSv/Tag sicher (grün).

Zum Vergleich: Wenn Sie in einem Backstein- oder Betonhaus wohnen, erhalten Sie eine Dosis von etwa 70 μSv/Jahr , und wenn Sie 14 Stunden in einem Flugzeug verbringen, erhalten Sie eine Dosis von etwa 100 μSv durch atmosphärische Strahlung.

Selbst in den am höchsten gelegenen Gebieten können Sie über einen Monat bleiben und bleiben immer noch unter den Grenzwerten für die jährliche Dosis – obwohl dies für schwangere Frauen offensichtlich anders ist. Sind die erhöhten Ebenen in Fukushima, abgesehen vom Werksgelände von Fukashima selbst, eine Folge des Kraftwerks, oder gibt es dort nur viel Granit?
Ich gehe davon aus, dass die Pegel viel niedriger sind als in Dartmoor (UK) und viele Menschen gerne in Dartmoor Urlaub machen.
Für einen anderen relevanten Vergleich (ebenfalls von Randall Munroes Mangold ) beträgt eine typische Mammographie 400 µSv – so viel wie ein Jahr in Hokkaido, bei den oben angegebenen Raten. Und es gibt viele medizinische Ratschläge zur Mammographie während der Schwangerschaft, die im Allgemeinen (soweit ich das finden kann) berichten, dass es ziemlich sicher ist .
Ist es für eine schwangere Frau sicher, 2016 nach Hokkaido zu reisen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v