Ist es in einer Notsituation gesund, Menschenfleisch zu essen?

Wir alle kennen diese Gruselgeschichten, wo Menschen nach einem Flugzeugabsturz oder so ihre Leidensgenossen essen mussten. Ich weiß nicht, ob einer davon wahr ist. Ich habe das Gefühl, dass es zu mehr Mängeln führen könnte, als es Ihrem Körper helfen würde.

Ich frage mich, ob es sich wirklich lohnt, menschliche Körper zu essen, wenn Sie in einer solchen Situation sind? Ist es besser, so lange wie möglich hungrig zu bleiben?


Ich habe das Gefühl, dass dies etwas mehr Input braucht. Ich möchte hier wirklich keine moralischen Fragen diskutieren. Ich möchte nur wissen, ob die Nachteile die Vorteile überwiegen. Die Antwort könnte nur lauten: "Ja, es ist ( aus absolut wissenschaftlicher Sicht ) empfehlenswert, Menschenfleisch zu essen."

So zitieren Sie den Kommentar eines Benutzers:

... könnte es Ihnen irgendwelche Krankheiten geben oder Sie bis zum Punkt der Dehydration zum Erbrechen bringen usw. ...

Gesund oder nur überlebensnotwendig?
@Wald Gesund. Es steht im Titel.
Ja, das verstehe ich. Mein Punkt ist, dass es nützlich sein könnte, aber nicht gesund .
@forest Aber gut, das ist die Frage. Natürlich ist es im Zweifel besser, etwas zu essen, als sich zu verhungern. Die Frage ist nicht, ob man das tun sollte oder nicht, sondern – nur aus Neugier – ist es gesund, Menschenfleisch zu essen.
Oh, jetzt verstehe ich, was du meinst. Mit anderen Worten, wäre es in einer völlig amoralischen Welt aus rein gesundheitlicher Sicht besser (oder zumindest vergleichbar) Menschenfleisch zu essen als, sagen wir, Rinderfleisch?
@forest So, ja.

Antworten (2)

Dies ist eine gute Frage, und es gibt tatsächlich einige wissenschaftliche Fragen, die berücksichtigt werden müssen. Ich denke, moralisch sind wir uns alle einig, dass es falsch wäre, jemanden zu töten, um ihn zu essen. Aber betrachten wir die Situation, in der Sie hungern und jemand ohne eigenes Verschulden vor Ihren Augen gestorben ist. Ist es „sicher“, sie zu essen? Wird es Ihnen nützen?

Das erste zu berücksichtigende Problem ist, dass die meisten Krankheitserreger spezifisch für die Art sind, die sie infizieren, oder zumindest eine hohe Affinität zu einer kleinen Anzahl von Arten haben. Je verwandter Sie also mit dem toten Tier sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie eine Krankheit davon bekommen. Natürlich gibt es auch allgemeine Krankheitserreger, daher ist es immer eine gute Idee, das Fleisch zu kochen. Bei etwas, das dieselben Krankheiten und Parasiten wie ein anderer Mensch beherbergen kann, ist die Gefahr jedoch noch größer. Sie wollen wirklich wirklich das Fleisch kochen.

Ein weiteres, weniger offensichtliches Problem ist, welche Teile zu essen sind. Einige Organe enthalten hohe Konzentrationen von Hormonen, die unsere normalen Prozesse stören können, wenn sie in den Körper als Ganzes aufgenommen werden. Die genaue Zusammensetzung der meisten Hormone ist artspezifisch, obwohl sie immer noch ähnlich breite Auswirkungen auf alle Arten haben. Beispielsweise wurde früher Insulin zur Verwendung durch menschliche Diabetiker aus Schweinen gewonnen. An dem großen Lebensbaum hier auf der Erde stehen sich Mensch und Schwein ziemlich nahe, also hat es funktioniert, wenn auch wahrscheinlich nicht ganz so gut wie echtes Humaninsulin.

Vermeiden Sie insbesondere Drüsen wie die Hypophyse und die Schilddrüse. Solche Teile werden zum Beispiel sorgfältig nicht in Rindfleisch für den menschlichen Verzehr enthalten. Das Essen menschlicher Schilddrüsen wäre wahrscheinlich noch schlimmer als das Essen von Kuhschilddrüsen.

Ich würde auf jeden Fall Teile des zentralen Nervensystems wie Gehirn und Wirbelsäule vermeiden. Die Wahrscheinlichkeit, dass der tote Mensch vor Ihnen eine Prionenkrankheit trägt, ist gering, aber hier konzentrieren sich anscheinend die Prionen, von denen wir wissen. Beachten Sie, dass Prionen durch Kochen nicht zerstört werden, sodass Sie mit Prionen befallenes Gewebe nicht für den Verzehr im Hinterland sicher machen können.

Das mag weit hergeholt klingen, und das ist es auch, aber es ist passiert. Schlagen Sie eine Krankheit namens Kuru nach . Irgendwann in den 1800er Jahren wurde mindestens eine Person in Papua-Neuguinea mit einem bestimmten Prion infiziert. Aufgrund der kannibalischen Bräuche in dieser Gegend wurde sein Fleisch gegessen, mehr Menschen wurden infiziert, ihr Fleisch gegessen usw., bis Kuru um 1900 ein ernstes Problem war. Nachdem der Kannibalismus in diesem Gebiet aufgehört hatte, traten keine neuen Fälle von Kuru auf.

Natürlich, wenn Sie hungern, stehen Sie dem Tod auch auf andere Weise gegenüber, also ist es ein Kompromiss der Wahrscheinlichkeiten. Was ich wahrscheinlich tun würde, ist das offensichtliche Muskelgewebe zu essen, natürlich nach dem richtigen Kochen. Das meiste essbare Fleisch an Beinen und Armen besteht aus Muskeln. Wenn der Hungertod nicht unmittelbar bevorsteht, würde ich mich von anderen Teilen fernhalten.

Menschen haben tatsächlich ein Gen, das sie vor Kannibalismus schützt, eine Prionenkrankheit, die in prähistorischen Populationen durch Kannibalismus erworben wurde , stellt laut einigen Wissenschaftlern eine wahrscheinliche Erklärung für die hohe Prävalenz von Menschen mit einem mutierten und einem regulären Prionenprotein-Gen dar, was dies ermöglicht sie ihre eigene Art zu essen, ohne krank zu werden.

Bei dieser Frage geht es wirklich um Moral und Ethik. Es gibt zahlreiche dokumentierte Vorfälle, bei denen Menschen in verzweifelten Situationen auf Kannibalismus zurückgegriffen haben. Ein berühmtes Beispiel war ein Rugby-Team, dessen Flugzeug beim Überfliegen der Anden abstürzte die Toten essen, um am Leben zu bleiben. Tatsächlich haben sie 1993 einen Film namens Alive darüber gemacht .

Foto der Überlebenden der Andenflugkatastrophe von 1972, als sie 72 Tage nach dem Absturz endlich gefunden wurden. Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie wollen über die Schuld der Überlebenden sprechen, viele dieser Typen werden seit über 40 Jahren heimgesucht, weil sie Stücke ihrer Freunde gegessen haben.

Menschliches Fleisch ist Fleisch, Krankheiten, die durch Kannibalismus verursacht werden, sind heute eigentlich selten und als Kuru bekannt, die normalerweise durch den Verzehr von menschlichem Gehirn übertragen werden.

Es gab viele Kulturen, von denen bekannt ist, dass sie Menschenfleisch essen, einige tun es immer noch. In letzter Zeit gibt es neben den Stämmen in Papua-Neuguinea auch die Cannibal War Lords of Liberia . Kannibalismus ist offenbar immer noch ein Problem in Liberia.

Wenn Sie gekochtes Fleisch essen, ist Kannibalismus ziemlich sicher und wird Sie am Leben und satt halten. Die eigentliche Frage ist, könnten Sie danach mit sich selbst leben?

Sie könnten erwägen, das Essen von Hunden in diese Antwort aufzunehmen. Kulturelle Voreingenommenheit ist fast so stark, aber die Kulturen, die Hunde konsumieren, sind zahlreicher als diejenigen, die Menschen essen.
@james Hunde zu essen ist kein Kannibalismus, ich verstehe nicht, wie konstruktiv das Diskutieren von Hunden mit dieser Frage ist.
Wie Sie in Ihrer Antwort betonen, ist Fleisch Fleisch. Für die Mehrheit (?) der englischsprachigen Welt sind Menschen und Hunde die zwei größten Tabufleischsorten.
Die Leute sind seltsam, wenn es darum geht ... Die meisten meiner US-Freunde waren schockiert/überrascht, als sie erfuhren, dass wir in der Schweiz Pferdefleisch essen, während ihnen dies undenkbar erschien. Lustigerweise wird das meiste Pferdefleisch, das wir hier bekommen, in den USA produziert. :P
@fgysin Und Kanada wette ich auch, es gibt eine riesige Pferdefleisch-Verpackungsanlage nicht weit von wo ich bin.
Sie sollten es versuchen, falls Sie es noch nie getan haben. Sehr lecker und gesünder als Schweine- oder Rindfleisch. ;)
@fgysin Sie können die Hunderte von Pferden auf dem Futterplatz von der Autobahn aus sehen, aber ich habe noch nie gesehen, wie sich Pferde auf dem Markt treffen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass nur etwa 100 % exportiert werden.