Ist es möglich, dass ein Stern Planeten umkreist (keinen einzelnen Planeten)?

Ich versuche, eine bewohnbare Welt zu konstruieren, die von einer Sonne umkreist wird. Ich weiß, dass ein Stern keinen Planeten umkreisen kann, weil ein Stern viel massiver ist als ein einzelner Planet, der hier bekannt ist:

Kann ein bewohnbarer Planet Mini-Sonnen haben (dh Sonnensatelliten oder leuchtende Monde)?

Aber wie wäre es mit einem Stern, der MEHRERE Planeten umkreist? Zum Beispiel:

  1. Es gibt ein multiples Pflanzensystem, das mehrere Planeten ohne Sonne enthält, die jedoch sehr massereich sind, so dass ihre Gesamtmasse die untere Massengrenze von Sternen überschreitet

  2. Später wird ein sehr kleiner Stern (der gerade die untere Massengrenze des Sterns erreicht hat) vom gesamten darüber liegenden System eingefangen, der beginnt, das gesamte System zu umkreisen

Ist das möglich?

Sie könnten wahrscheinlich ein binäres System mit Sternen haben, die mehr oder weniger die gleiche Masse haben, und Ihren Planeten in das Baryzentrum oder vielleicht in Lagrange-Punkte bringen. Äußere Kräfte können das System jedoch destabilisieren.
Würde ein künstlicher Planet für Ihre Geschichte funktionieren? Wenn ja, ist der Planet vielleicht tatsächlich eine Art Dyson-Sphäre mit einem Stern in der Mitte. Es ist dieser Stern, um den Ihre zweite Sonne tatsächlich kreist. Für die unwissenden Bewohner des „Planeten“ scheint die Sonne ihren Planeten zu umkreisen. Die möglichen Probleme sind die Größe eines solchen Objekts und möglicherweise die Schwerkraft, die seine Bewohner beeinflusst (ich weiß nicht genug, um zu kommentieren, welche Auswirkungen wahrscheinlich sein könnten).

Antworten (5)

Dies ist gleichzeitig unmöglich und was bereits passiert.

Sie müssen sich daran erinnern, dass im Weltraum nichts wirklich etwas anderes umkreist. Damit meine ich, dass sie immer um ihren gemeinsamen Schwerpunkt kreisen. In Fällen, in denen einer viel massiver ist, wie z. B. unsere Sonne, liegt dieser gemeinsame Schwerpunkt sehr nahe am Zentrum des viel massiveren Körpers. Mit anderen Worten, die Sonne wird genauso zur Erde hingezogen, wie die Erde zur Sonne hingezogen wird. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Sonne so viel massiver ist, dass sie sich im Vergleich dazu nur geringfügig bewegt.

Um also das zu bekommen, wonach Sie suchen, muss die Ansammlung umlaufender Planeten irgendwie wesentlich massiver sein als ein Stern, damit der gemeinsame Schwerpunkt nicht innerhalb des Sterns liegt.

Diese Art von Struktur wird im Grunde unmöglich zu bilden sein, man kann einfach nicht genug Masse von Planeten bekommen, die immer noch wie Planeten aussehen und die sich in einer stabilen Situation befinden.

Ihre beste Wette ist vielleicht, einen Neutronenstern oder einen anderen Sternüberrest in einem binären System mit dem Stern zu haben. Die Planeten können dann den Neutronenstern umkreisen und die andere Hälfte der Doppelsterne scheint sie zu umkreisen (obwohl der gemeinsame Schwerpunkt wiederum irgendwo zwischen dem Neutronenstern und dem Stern liegen würde).

In dem Fall, dass ein Himmelskörper viel massiver ist als der andere, liegt der Massenmittelpunkt so nahe am ersten, dass er sich innerhalb des Himmelskörpers befindet. Dies ist der Fall des Baryzentrums Erde-Sonne . Tim, füge das gerne zu deinem A hinzu, wenn dir danach ist. +1 gegeben
@Mindwin Ja, das meinte ich mit "sehr nahe am Zentrum des viel massiveren Körpers", obwohl Ihr Kommentar etwas expliziter ist :)

Sie haben zwei Möglichkeiten:

  1. Ein einzelner massiver Planet (um 1 Jupiter) und mehrere kleinere (erd- oder neptunähnlich).

In diesem Fall würde der Jupiter-ähnliche als Massenzentrum für das System fungieren, und die anderen Planeten würden ihn umkreisen. Aber dann würde die Ankunft eines neuen Jungen in der Stadt, eines Sterns, das System stören, da der Stern auf jeden Fall massiver wäre als der Jupiter-ähnliche. Ergebnis: überall verstreute Planeten

  1. Ein Haufen jupiterähnlicher Planeten.

In diesem Fall werden die Körper zunächst um ihren gemeinsamen Schwerpunkt kreisen (was bei mehr als 2 Körpern bereits ein chaotisches System ist). Auch hier wird die Ankunft des Sterns das System einfach durcheinander bringen und alle Planeten wegschleudern.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass eine solche Begegnung friedlich verläuft.

Wie wäre der Zeitrahmen für diese Unterbrechungen? Würde das ganze System in Jahren, Jahrzehnten, Jahrtausenden auseinander gerissen werden?
@Falc, vorausgesetzt, der Stern tritt mit einer Geschwindigkeit in das System ein, die niedrig genug ist, um die Chance zu haben, eingefangen oder eingefangen zu werden, kann dies innerhalb weniger Jahre oder bestenfalls weniger Jahrhunderte geschehen, denke ich.
Man kann hinzufügen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Haufen Jupiter einander findet (ich bezweifle sehr, dass sie am selben Ort „geboren“ werden können, ohne dass sich ein Stern bildet) und dann ein Stern in genau der richtigen Entfernung und Dynamik ankommt, „astronomisch“ sind. Man bräuchte – seien wir optimistisch – 50 etwas größer als Jupiter, um einen durchschnittlichen Braunen Zwerg zu fangen
Denken Sie daran, dass sogar Jupiter (2,5-mal so viel Masse wie alle anderen Planeten zusammen) immer noch 1/1000 so groß ist wie die Sonne. Sie würden 1000 Planeten in Jupitergröße benötigen, nur damit das Baryzentrum auf halbem Weg zwischen ihnen und der Sonne liegt.

Definitiv nicht als natürliche Konfiguration. In unserem Sonnensystem macht die Sonne 99,86 % der Gesamtmasse aus . Selbst wenn Sie viele jupitergroße Planeten (mit jeweils 0,0009546 Sonnenmasse) und einen kleineren Stern annehmen, wird es einfach nicht passieren, dass alles um etwas kreist, das nicht der Stern ist.

Als Konstrukt kommt es darauf an, wie weit Sie bereit sind zu gehen, um Super-Tech (oder Magie, je nach Genre) zu erlauben, Energie auf Sonnenniveau aus enorm subsolaren Massen zu erzeugen.

Sie könnten einen Stern einen Planeten umkreisen lassen, aber der Stern wäre ein künstlicher Satellit, der geschaffen wurde, um den Planeten zu terraformen.

Sterne brauchen Masse, um die Fusions-/Spaltungsreaktion auszulösen. Seine Masse verhindert, dass es auseinanderfliegt

Um eine kleine künstliche Sonne herzustellen, benötigen Sie einen Satelliten, der in der Lage ist, eine große magnetische Flasche oder ein künstliches Gravitationsfeld zu erzeugen, um die Reaktion zu komprimieren und aufrechtzuerhalten, sowie genügend Masse, um alles mit Energie zu versorgen

Stellen Sie sich einen Tokamak-Reaktor von der Größe des Todessterns vor

Siehe auch die Sterne im Taschenformat in The Collapsium .

Wie andere Kommentatoren angemerkt haben, müssen Sie Sterne leichter als Planeten machen. Aber kleine Körper können keine Fusionsreaktion haben.

Sie können Lichtsterne basierend auf Spaltung herstellen. Zum Beispiel hätte "Stern" von U-235 und einem Radius von etwa 5000 km eine Temperatur von etwa 3000 K und wäre über Hunderte von Millionen Jahren relativ stabil. Aus einer Entfernung von 150 000 km würde dies die gleiche Energiemenge pro m2 liefern, die die Sonne der Erde liefert, obwohl es viel kälter (in Richtung Infrarot) wäre.

Natürlich ist es äußerst unwahrscheinlich, dass so etwas auf natürliche Weise vorkommt.