Ist es möglich, einen vulkanischen Planeten zu haben, der von einem Menschen überlebt werden kann?

Nein, wenn Sie bei der zeitgenössischen Wissenschaft bleiben wollen

Das erste, was das Überleben ausschließt, wäre die Atmosphäre. Ohne ein Ökosystem scheint es nicht möglich, dass die Atmosphäre auch nur annähernd atembar ist. Vulkane stoßen eine schreckliche Mischung aus Gasen aus, die überhaupt nicht gesund sind: https://en.wikipedia.org/wiki/Volcanic_gas#Hazards

Außerdem wäre der Planet ohne Ozeane (aus Wasser) entweder extrem trocken oder die Atmosphäre würde übermäßige Mengen an Dampf enthalten. Ohne Wasser würden die Menschen verdursten (das mitgebrachte Wasser geht früher oder später durch Verdunstung verloren). Eine Dampfatmosphäre wäre zu heiß und dicht zum Atmen.

Wenn 15 % der Oberfläche flüssige Lava wären, wäre der Planet sicherlich unangenehm heiß (jeder Quadratmeter 1500 °C heißer Lava gibt Megawatt Wärme ab). Dies schließt kühlere Stellen nicht unbedingt aus, aber wenn es eine Atmosphäre von etwa Erddichte gäbe, würde sie diese Wärme überall hin transportieren.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Planet mit dieser vulkanischen Aktivität der Venus etwas ähnlich sehen könnte – ohne schwere Ausrüstung bei weitem nicht überlebensfähig.

Ich entscheide mich für Nein, denn:

Auf der einen Seite ist euer Planet „gegen ausgedehntes Leben feindlich“ – sogar gegen die Art von spezialisiertem Leben, das sich auf einem solchen Planeten entwickeln würde. Ohne umfangreiche PSA kann eine (nicht spezialisierte) Lebensform wie der Mensch dort nicht überleben.

Warum genau Ihr Planet unwirtlich ist, spielt keine Rolle, wenn Sie diesen Punkt betrachten.

Wahrscheinlich nicht.

Wenn 15 % oder mehr der Oberfläche des Planeten aus flüssigem Magma besteht, wird eine absolut unglaubliche Menge an Wärme freigesetzt und eine noch erstaunlichere Menge an vulkanischen Gasen.

Sie können sich vielleicht vorstellen, dass lokales Leben die vulkanischen Gase in harmlose Formen umwandelt, aber dies ist ein Ausmaß an Vulkanismus, das auf der Erde oder sogar auf Io völlig beispiellos ist. Die Kombination aus enormen Mengen an Treibhausgasen und enormer Hitze aus dem Inneren würde wahrscheinlich den Planeten erhitzen ... vielleicht sogar ganz ohne Sonneneinstrahlung.

(Die innere Wärme der Erde beträgt weniger als 1/3000 der Sonneneinstrahlung, aber Oberflächenlava existiert auf der Erde nur an wenigen winzigen Stellen wie Kilauea.)

Das schließt jedoch eine Art „Vulkanwelt“ nicht aus.

Sie könnten immer noch einen bewohnbaren Planeten haben, dessen Landschaft weitgehend vom Vulkanismus geprägt ist. Da extrem hohe Vulkanismusraten den Planeten wahrscheinlich unbewohnbar machen werden, müssen Sie nur andere Einflüsse auf die Landschaft reduzieren.

Ein relativ trockener* Planet hätte weniger Wassererosion. Ein Planet mit sehr stabilem Wetter (möglicherweise geringe axiale Neigung, geringe orbitale Exzentrizität und ein kleiner Temperaturgradient mit dem Breitengrad) könnte weniger Wind und damit weniger Winderosion haben. Wenn komplexes Leben nicht existiert oder selten ist, werden Sie keine Wurzeln und solche brechenden Felsen haben. Dies würde Ihnen eine Welt aus vulkanischem Gestein geben, wenn auch nicht aus flüssigem Magma.

*Sie würden immer noch genug Wasser brauchen, um genügend photosynthetisches Leben zu unterstützen, um die Atmosphäre atmungsaktiv zu halten ... es sei denn, der Planet ist aufgrund einer geologisch kürzlichen Katastrophe so und hatte noch keine Zeit, seinen freien Sauerstoff zu verlieren.

Nicht sehr lange

Wenn die thermischen Auswirkungen eines weitgehend vulkanischen Planeten Sie nicht sofort erwischen, werden die Verbrennungsprodukte des gesamten Vulkanismus es wahrscheinlich tun, und zwar schnell. Schwefelwasserstoff ist ein böses, böses Zeug (so sagt OSHA). Wenn Sie die Verbrennung nicht erwischt, werden Sie sich wahrscheinlich wegen des überwältigenden Schwefelgeruchs umbringen wollen.

Die häufigsten Gase, die in vulkanischen Emissionen gefunden werden, sind Wasser und Kohlendioxid. Wenn der ganze Planet vulkanisch ist, dann kann es durch das übermäßige CO2 zu außer Kontrolle geratenen Treibhauseffekten kommen. Auch Wasserdampfatmosphären ersticken sofort.

Das ist kein schöner Ort und du wirst wahrscheinlich sehr schnell sterben.

Ich würde ja sagen, aber nicht auf unbestimmte Zeit ohne Hilfe von außen.

Wenn unsere Zivilisation weit genug fortgeschritten ist, um Raumschiffe zu bauen, die sicher durch den Weltraum reisen können, wäre das Leben auf einem vulkanischen Planeten ein Kinderspiel.

Sie würden wahrscheinlich einfach dort bleiben, bis sie von einem interplanetarischen Rettungsschiff gerettet werden. Wenn sie sich dort niederlassen wollten, würden sie wahrscheinlich eine regelmäßige Lieferung von Vorräten benötigen.

Allerdings würden sie auf einem so unwirtlichen Planeten wahrscheinlich keine dauerhafte Kolonie errichten wollen.

Wenn wir die Raumfahrt beherrschen, werden wir auch die Robotik beherrschen. Wenn es interessante Ressourcen gibt oder wissenschaftliche Forschungen durchgeführt werden müssen, kann dies von Robotern erledigt werden.

In Ihrer Geschichte würde es den Überlebenden des Absturzes wahrscheinlich gut gehen auf ihrem Planeten, bis jemand kommt, um sie zu retten. Wenn niemand kommt, um sie zu retten, werden nach einer gewissen Zeit ihr Lebensraum, ihre Infrastruktur, ihre Ausrüstung und ihre Geräte, die sie am Leben erhalten, schließlich kaputt gehen, und dann ist das Spiel für sie vorbei.

Wie wäre es mit einem Planeten, der zu vulkanisch ist, als dass sich Leben entwickeln könnte , aber gutartig genug, dass etwas Leben dort überleben könnte?

Arten, die überleben, werden entweder gut im Überleben oder werden durch solche ersetzt, die für diesen Selektor geeigneter sind. Aber die Entstehung des Lebens ist ein kniffliges, etwas gegensätzliches Ereignis zur Thermodynamik, das meiner Meinung nach selten ist und/oder "Glück" erfordert (um den Fachbegriff zu verwenden ;-) Ich vermute also, dass es möglich ist, einen Planeten mit genügend Vulkan zu haben Aktivitäten, um zu verhindern, dass sich dort Leben entwickelt, und dennoch in der Lage sind, etwas Leben (z. B. abgestürzte Charaktere und hoffentlich Saatgut und/oder DNA) und/oder andere Ankömmlinge aus dem Weltraum zu beherbergen.

Ich könnte mir leicht einen Planeten mit Leben in etwas eingeschränkten Zonen vorstellen (z. B. flache Meere, Küsten, Täler eines Kontinents?) Vielleicht begrenztes Leben, sogar einzellige Organismen – aber das bedeutet große Mengen organischer Chemikalien, mit denen diejenigen arbeiten müssen, die auf einer Bruchlandung leben , auch wenn sie das außerirdische Leben nicht essen können.

Das sind 15 % flüssige Lava , Magma ist per Definition unterirdisch, nicht an der Oberfläche. Nitpick vorbei.

Die Überlebensfähigkeit der Planeten hängt von der magmatischen Chemie ab, wenn 15% der Oberfläche flüssig fließende Silikatlava wäre, dann wäre die Atmosphäre zu heiß für den Atem und schrecklich giftig obendrein. Wenn wir uns andererseits den Karbonatit-Vulkanismus ansehen (bei dem Karbonate die Silikatchemie in der magmatischen Formation weitgehend ersetzen), sehen wir ein viel niedrigeres Temperaturregime im Spiel mit Lavaströmen von nur 500 ungeraden Grad und einer viel geringeren gesamten verkörperten thermischen Energie in den Gesteinen. Karbonatit-Lava ist auch extrem nass, was bedeutet, dass es viel Regen und wenig Schwefel geben würde, was bedeutet, dass sie sehr wenig giftiges Gas abgibt, und sie transportiert auch keine Reihe von giftigen Elementen wie Arsen, so dass jedes Oberflächenwasser relativ sicher wäre Getränk. Meine einzige Sorge wäre die relative Konzentration von Kohlendioxid in der Atmosphäre Karbonatitströme geben Kohlendioxid und Wasserdampf ab, so wie Silikatlava Schwefeldioxid, und dann geben sie auch mehr Kohlendioxid ab, wenn es regnet, eine Art atmosphärische Gaskonzentration Ein Kit, das die relativen Kohlendioxidwerte senkt, wäre praktisch, wenn auch möglicherweise nicht unbedingt erforderlich, wenn man sich außerhalb der Hauptströmungen befindet. Karbonatite sind eine gute mikrobielle Nahrungsquelle, wenn sie zu zerfallen beginnen, was sie tun, wenn sie nass sind, damit der Planet aufgrund der reichlich vorhandenen Mikroflora ohne offensichtliche Lebenszeichen eine atembare Atmosphäre aufrechterhalten kann. Eine Art atmosphärisches Gaskonzentrationskit, das die relativen Kohlendioxidwerte senkt, wäre praktisch, wenn auch möglicherweise nicht unbedingt erforderlich, wenn man sich außerhalb der Hauptströmungen befindet. Karbonatite sind eine gute mikrobielle Nahrungsquelle, wenn sie zu zerfallen beginnen, was sie tun, wenn sie nass sind, damit der Planet aufgrund der reichlich vorhandenen Mikroflora ohne offensichtliche Lebenszeichen eine atembare Atmosphäre aufrechterhalten kann. Eine Art atmosphärisches Gaskonzentrationskit, das die relativen Kohlendioxidwerte senkt, wäre praktisch, wenn auch möglicherweise nicht unbedingt erforderlich, wenn man sich außerhalb der Hauptströmungen befindet. Karbonatite sind eine gute mikrobielle Nahrungsquelle, wenn sie zu zerfallen beginnen, was sie tun, wenn sie nass sind, damit der Planet aufgrund der reichlich vorhandenen Mikroflora ohne offensichtliche Lebenszeichen eine atembare Atmosphäre aufrechterhalten kann.

Sicher ... aber es hängt davon ab, wie lange Sie vorher leben wollen. Hier gibt es keine Zivilisation. Selbst wenn Sie Replikatoren für Nahrung und Wasser haben, funktioniert nichts für immer. Eine Sache, die vernachlässigt wird, ist, dass Sie hier in einem Schiff abgestürzt sind, das Vorräte wie Wasser haben wird (was, Sie befinden sich auf einer fünfjährigen Mission, um mutig dorthin zu gehen, wo noch nie zuvor ein Mensch gewesen ist, und Sie haben nicht bedacht, dass noch nie ein Mensch gegangen ist dort, weil es kein Wasser gibt). Ihre Prämisse geht davon aus, dass Ihr Schiff weit genug entfernt abgestürzt ist, dass das Trümmerfeld nicht von der Lava geschmolzen wurde (weil Ihre Leute auch schmelzen werden ... dort keine große Geschichte) und relativ intakt oder zumindest mit ein minimales Trümmerfeld (die Endgeschwindigkeit ist auf jedem Planeten eine Hündin, Sie müssten einen sicheren Aufprall haben, sonst könnten Sie genauso gut in einem Lavapool landen.).

Selbst wenn Sie einen Rettungskapselstart haben müssen und so auf diese Welt gelangen, welche Art von Rettungskapsel enthält nicht genug Wasser und Notrationen, um die Tage vermutlich im Weltraum zu verbringen (obwohl alle Star Trek-Escape-Pod-Szenen, an die ich mich erinnere merkwürdigerweise gab es kleine kistenartige Strukturen, die keine sanitären Einrichtungen hatten.) So oder so, wie Sie dorthin gelangen, kann das Schiff immer noch etwas Schutz, Essen, Rationen und andere Annehmlichkeiten bieten, um zumindest etwas länger zu halten.

Als nächstes würde ich mir die Fähigkeiten der Besatzung ansehen ... ein Arzt oder sogar ein Medizintechniker könnte grundlegende HLW und mögliche medizinische Linderung von atmosphärischen Giften und was auch immer bieten. Ein Ingenieur könnte eine Kommunikationseinheit aufrüsten (normale Situationen, die geschützt wären, da sie für das Absetzen von Notrufen von entscheidender Bedeutung sind ... aber in Fiktionen, die die Geschichte ruinieren ... muss sie für eine gute Dauer der Geschichte außer Betrieb bleiben ). Wissenschaftler können die Gruppe weiter daran erinnern, dass Sie in dieser Situation klug denken müssen, und Ihrer Crew alle Fakten über Vulkane geben, die Sie möglicherweise dem Publikum mitteilen müssen (alle Wissenschaftler, auch diejenigen ohne geologische Fachgebiete, wissen Bescheid alles über Vulkane, das sind nur wissenschaftliche Tatsachen). Dann heißt es nur noch, die Dauer des Überlebensaufenthalts schätzen und die Uhr auf die letztmögliche Sekunde laufen lassen,

Natürlich verkompliziert Ihre Erwähnung von Gladiatoren dies ... der Planet, den Sie wollen, könnte ein schöner Ort für einen Besuch sein (aus der Perspektive des Überlebens), aber Sie werden wahrscheinlich nicht dort leben ... Die Gladiatoren scheinen anzudeuten, dass es einen gibt mehr als Ihre typische überlebende Brückencrew und ein Typ in einer Uniform in Primärfarbe, der sterben wird, um zu beweisen, dass es eine ernsthafte Gefahr ist. Sie sprechen von Zivilisation. Das ist schwieriger ... Sie werden sich nicht plötzlich dahin entwickeln ... Sie könnten versuchen, Nahrung anzubauen ... aber das Problem ist, wenn Sie nahe genug sind, um aktive Vulkane zu sehen, ist Ihr Boden wahrscheinlich vulkanischer Natur. .. und das Letzte, was Sie über das Leben auf Hawaii hören, wie leer es von dem Zeug ist. Vulkanische Erde ist sehr fruchtbar, also wenn das Leben es hier nicht schaffen kann, wird es nicht ... also wirst du es wahrscheinlich tun.

Der andere Fall, in dem Gladiatoren auftreten könnten, ist, wenn dieses friedliche Schiff auf einer diplomatischen Mission zu allen falschen Orten (gib mir das Wortspiel, verdammt) keine Waffen hat und etwas sie tötet ... wenn Sie wollen, dass es ein Mitüberlebender ist , siehe oben über das baldige Aussteigen und die Notwendigkeit, so lange zu überleben und ihn dazu zu bringen, den Countdown zum Tode schneller herunterzufahren. Andernfalls ist es Ihren Helden fremd ... entweder ein weiterer armer, unglücklicher Überlebender des Absturzes, der wahrscheinlich nicht allzu wohlhabend ist, der Feind, der Sie abgeschossen hat, in diesem Fall hat er Weltraumkanonen ... warum fordern Sie ihn zu einem persönlichen Kampf heraus? ODER einheimisches Leben ... was ausgeschlossen wurde, aber ...

Wie sie in den Filmen sagen, das Leben findet einen Weg. Der Yellowstone-Nationalpark hat alle Arten von mikrobiellem Leben in verschiedenen Becken, die entweder sauer genug sind, um Menschen zu schmelzen, oder bis zum Punkt kochend heiß sind, da wir wissen, dass es bei kurzem Kontakt tot wäre ODER beides gleichzeitig. Ökosysteme existieren in vielen Formen, bei denen die autotrophe Ebene nicht solar basiert auf dieser Erde ... und eines der vielfältigsten Ökosysteme auf dieser Ebene gedeiht hauptsächlich um Unterwasser-Vulkanschlote, wo die dortigen Autotrophen vulkanische Energie nutzen, um das Ökosystem zu befeuern. Keine Sonne nötig. Nun, diese sind alle unter Wasser und ohne Wasser wäre es ohnehin schwierig für das Leben ... einer der todten Teile unseres Planeten sind Regionen im Regenschatten der Anden, die in der gesamten aufgezeichneten Menschheitsgeschichte keinen Niederschlag erhalten haben ... in einigen Flecken,

Aber wenn Sie Wassertaschen haben, hätten vokanische Gebiete kleine Ökosysteme ... nicht viele verschiedene Lebensformen, gerade genug, um Dinge zu tun, die wieder eine Bedrohung darstellen könnten ... und wenn Sie überleben wollen, vielleicht eine kontrollierte Ein Absturz in der Nähe eines Gewässers könnte Sie mit diesem außerirdischen Leben in Kontakt bringen ... was ziemlich bedrohlich wäre ... schließlich wäre dieses Tier speziell dafür gebaut worden, um in diesem Klima zu jagen und zu essen ... und Sie sind es daran sterben.

Nochmal ... das ist eher biologisch ... es gibt viele Gründe, warum Sie es nicht so weit schaffen sollten, die bereits beantwortet wurden. Unter der Annahme, dass die von Ihnen beschriebene Situation existieren kann, wäre dies für die aufstrebenden Zivilisationen von Gladiatoren ziemlich hart.