Ist es möglich, moderne Städte gegen "Zombies" einzumauern?

Nehmen wir an, die Stadt umfasst etwa 40 Quadratmeilen (104 Quadratkilometer), Maschinen und einige Ölraffinerien sind noch nutzbar (für Baufahrzeuge) und es gibt viel zu retten, um Mauern zu bauen. Nehmen wir außerdem an, man müsste sportlich sein, um infizierten Menschen davonzulaufen. Die beabsichtigte Stadt sind die Überreste von Simi Valley, eher ein Vorort als ein Betondschungel wie die Innenstadt von Los Angeles und die umliegenden Regionen.

Infizierte Menschen haben ein Gefühl für Zahlen, Zeit, Distanz und Selbsterhaltung; sie können aus der Beobachtung lernen; und sie können Werkzeuge verwenden, so grob sie auch sind und durch ihre Physiologie begrenzt sind, vorausgesetzt, jemand ist verrückt genug, um Infizierte zu fangen. Trotzdem sind sie keine lautlosen Jäger und in ihrer Wahrnehmung eingeschränkt. Im Grunde sind sie vergleichbar mit den Infizierten im Film I Am Legend ; Sie können Fallen benutzen, würden aber keine entwickeln, ohne vorher eine gesehen zu haben.

Wäre es sinnvoll, eine Mauer um den gesamten Umfang zu errichten, oder wäre es sinnvoller, Außenposten außerhalb des Umfangs zu errichten, eine Reihe von Abschnitten in der Stadt abzumauern und Gebäude außerhalb der Abschnitte zu verstärken, die als Bunker dienen ? Sortieren? Die Mauer(n) dient hauptsächlich dazu, sie fernzuhalten und nicht Menschen.

Aktualisieren:

Ihre Antworten haben mich veranlasst, einige Details in meiner Welt zu überdenken – zum Besseren – und werden daher geschätzt.

Es wäre schön, wenn Sie uns etwas über die Postapokalypse erzählen könnten. Das könnte alles bedeuten, von biblischem Zeug bis hin zu nuklearem Fallout. Es klingt wie "Zombie-Apokalyspe", aber mir sind nicht viele Geschichten bekannt, die in einer solchen Welt spielen, in der eine ganze Stadt noch intakt ist. Und bitte beantworten Sie die folgende Frage: Warum denken Sie, dass es nützlich wäre? Man baut nicht einfach eine Stadtmauer. Ich denke, ich kann ein wenig extrapolieren, worauf Sie abzielen, aber bitte bereinigen Sie diese Frage, weil ich denke, dass sie sehr beliebt sein wird, wenn sie richtig gestellt wird.
Was ist die Gefahr, gegen die sich Ihre Leute verteidigen wollen?
Vorhangfassaden im mittelalterlichen Stil sind anfällig für Artillerie aus dem 18. Jahrhundert. Zum Schutz gegen Artillerie aus der Mitte des 19. Jahrhunderts bräuchte man polygonale Befestigungen ; viele europäische Städte umgaben sich mit befestigten Ringen, die aus solchen unterirdischen Forts und Zwischenbatterien bestanden; siehe zum Beispiel die Befestigungsanlagen von Paris im 19. und 20. Jahrhundert. Gegen moderne Angriffsmittel wie ballistische Raketen bräuchte man etwas ganz anderes.
@Mołot Ich habe einige Details zu den Infizierten hinzugefügt, dem Hauptgrund für die Wände.
Wie breitet sich die Infektion aus und wie schnell kann sie sein? Wenn es sehr ansteckend ist, könnte eine Wand einfach zu Ihrem Sarg werden.
Wenn Sie an Mauern denken, um Zombies fernzuhalten, ist dies ein äußerst wichtiges Detail, das wahrscheinlich im Titel der Frage stehen sollte! Fast jeder Überrest moderner Technologie würde es schwer machen, die Kosten (an Aufwand und Ressourcen, nicht an Geld) für den Bau einer Mauer zu rechtfertigen, um eine Stadt gegen andere Menschen zu befestigen. Aber gegen Zombies könnten ein Graben und ein Maschendrahtzaun sehr effektiv sein.
@ Ben Aktualisiert. Danke für den Vorschlag.
Sie haben also Zombies gemacht, die eigentlich Menschen sind. Was ist Ihre Begründung dafür, dass die Nichtinfizierten leben und die Infizierten sterben sollten?
Wenn dies die Erkenntnisebene von I Am Legend ist, wird sie eine Mauer niemals aufhalten. Sie werden graben, Autos dagegen stapeln. Und das ist nur der Anfang.
Diese Frage hat ein XY-Problem. Bitte fragen Sie nach Ihrem Problem, nicht nach Ihrer beabsichtigten Lösung.
Und was ist das Problem mit deinem Problem? Wenn eine Wand effektiv wäre, warum nicht? China lacht über deine mickrige Wand.
Was ist, wenn Zombies die Mauer erklimmen? Wenn Leichen laufen können , warum können sie dann nicht klettern ?
@TomášZato "Was ist Ihre Begründung dafür, dass die Nichtinfizierten leben und die Infizierten sterben sollten?" Was ist der Sinn deiner Frage? Wollen Sie andeuten, dass ich eine Abhandlung über Weisheit schreiben sollte (nicht, dass mir Charaktere, die sich dagegen wehren würden, sie zu töten, nicht in den Sinn gekommen sind)?
@DragandDrop "Wenn dies die Erkenntnisebene von I Am Legend ist, wird eine Mauer sie niemals aufhalten. Sie werden graben, Autos dagegen stapeln. Und das ist erst der Anfang" Vorausgesetzt, sie bekommen die Chance. Auf jeden Fall sind ihre Taktiken in besorgniserregender Zahl und wo nicht unberücksichtigt geblieben.
@TomášZato Zur Verdeutlichung, da meine Formulierung falsch interpretiert werden könnte, habe ich kein Problem damit, die Auswirkungen zu diskutieren, wenn Menschen empfindungsfähige (oder intelligente) Infizierte töten, zumal sie Material für Charaktere liefern könnten. Meine Frage ist nur nicht philosophisch und deine daher unerwartet.

Antworten (15)

Dies hängt ganz von Ihrer Stadt ab.

  • Wenn es sich um kilometerlange Vorstädte mit weiten Lücken zwischen Häusern und großen Gärten handelt, vergessen Sie es, gehen Sie woanders hin.
  • Wenn es sich um nahe und sauber ausgerichtete Hochhäuser handelt, müssen Sie nur die Räume zwischen den Türmen blockieren, und Sie sind fertig. Das ist viel weniger Arbeit als die 20+ Meilen Mauer, die Sie sonst bauen müssten.

Was Sie wirklich tun möchten, ist, die Stadt zu verlassen, wo alle Menschen waren und daher jetzt alle Zombies sind, und in die tiefe Landschaft hinauszugehen, wo die Menschen nicht waren und daher keine Zombies sind.

Wenn Sie nach einer Zombie-Apokalypse eine Mauer um eine Stadt bauen wollen, dann nur, um die Zombies drinnen und nicht draußen zu halten.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Eine Mauer ist so gut wie die Männer (und/oder Frauen), die sie verteidigen. Wie viele Menschen dort leben, wird der entscheidende Faktor für die Größe der Wand sein. Wenn es zu wenige sind, ist eine große Wand eine Belastung. Der Feind kann seine Bewegungen tarnen und plötzlich einen bestimmten Punkt der Mauer angreifen, die Verteidiger schaffen es nicht rechtzeitig.

Wenn es Tausende von Menschen gibt, brauchen Sie viel Platz für sie, und daher kann es eine gute Idee sein, eine Mauer zu haben, die alle Ihre Bewohner schützt, anstatt nur eine Elite von ihnen. Selbst wenn sie sich alle in einer Festung versammeln, wird die Tatsache, dass sie ihre Häuser und Farmen dem Feind überlassen müssen, einen Tribut von ihrer Moral fordern – und von Ihren Vorräten.

Sie sagen jedoch etwas von "infizierten Menschen davonlaufen". Wenn wir von einer Art Zombie-Apokalypse sprechen, können wir mehr oder weniger sicher davon ausgehen, dass der Feind weder intelligent noch fähig ist, Maschinen zu bedienen, und dann gelten die Prinzipien immer noch, aber sie können entspannter sein.

Zitat erforderlich ;-)

Realistisch gesehen würden Städte in einer Postapokalypse wahrscheinlich verlassen werden. Es gibt keine Nahrungsquelle in den Städten, wenn alles, was zur Verfügung steht, aufgebraucht ist, und keine Möglichkeit, Nahrung zuzubereiten. Ich habe keinen Link zu genauen Zahlen, aber ich glaube, dass ohne Nachschub (was wahrscheinlich in einem Post-Apokalypse-Szenario der Fall wäre) die durchschnittliche Großstadt mit der Hälfte ihrer intakten Bevölkerung in etwa drei bis keine Nahrung mehr hätte vier Wochen, wahrscheinlich früher für die Mehrheit, da die wenigen, die Zugang zu Lebensmittelvorräten hatten, sie verstecken/horten würden. Außerdem würde Frischwasser auslaufen, wenn die Wasserwerke nicht in Betrieb wären.

Dies ist einer der Fehler in Filmen im Apokalypse-Stil, in denen Überlebende in Städten bleiben. Das ist eine Hollywood-Erfindung, die Protagonisten auf ein Terrain zu stellen, das der Mehrheit der Zuschauer vertraut ist.

Höchstwahrscheinlich würden die Überlebenden hinaus aufs Land ziehen, wo Nahrung für den Lebensunterhalt erhältlich sein könnte: Wild, Feldfrüchte. Außerdem würden Überlebende eher auf dem Land als in einer Stadt eine stetige Versorgung mit frischem Wasser finden.

Ich bin mir der Verwundbarkeit von Städten bewusst. Die beabsichtigte Stadt ist das, was von Simi Valley übrig geblieben ist, das während der Apokalypse stark entvölkert wurde, und ich habe die Zugänglichkeit des Grundwassers mit der Hand abgewinkt, um die Anwesenheit von Landwirtschaft zu rechtfertigen; Ich habe einen Fehler gemacht, dieses Detail nicht in den ursprünglichen Beitrag aufzunehmen. Die meisten Städte sind als Aasfresser- und Räuberhöhlen gedacht.
Ja, es könnte möglich sein, ein Tal abzumauern, aber wer baut diese Mauer? Sie werden eine Menge Leute mitnehmen, eine Menge Material bewegen, und wenn Sie die Fiktion nicht wirklich dehnen wollen, werden sie wahrscheinlich keine schwere Ausrüstung haben, um dies zu tun ... ihnen wird der Treibstoff ausgehen. In einem zombieartigen Szenario könnte es realistischer sein, stattdessen auf eine große Insel zu gehen. Natürliche Wand mit dem Wasser.
Seitdem ich diese Frage gestellt habe, habe ich beschlossen, die Apokalypse auszudehnen, um eine ausreichend lange (relative) Stabilität zu gewährleisten, die den Bau von Mauern ermöglichen würde.
Stimmen Sie dafür hoch, um auf den Mangel an Nahrung hinzuweisen.

Der Bau von Mauern braucht Zeit, die Sie wahrscheinlich nicht viel haben, wenn Sie von Infizierten heimgesucht werden. (Abhängig von der Schwere Ihrer Apokalypse, aber ich denke, wir sprechen hier von den Standard-Zombies von 70-90% der Bevölkerung.)

Aber sinnvoll? Ja auf jeden Fall. Solange man sich der Theorie anschließt, dass sich Menschen unter Druck zusammentun und in einer Krise kooperieren. Das Einmauern von Wohnraum und Ackerland erleichtert die Sicherheit und setzt Ressourcen frei, die sonst für die Verteidigung aufgewendet werden müssten.

Sie könnten mit kleineren getrennten Gehegen beginnen, die im Laufe der Jahre allmählich wachsen und sich miteinander verbinden, um im Laufe der Jahre so etwas wie das zu produzieren, was Sie wollen. Solange die Infizierten keine Belagerungswaffen oder die Kunst des Leiterbaus beherrschen, sollten die Bewohner in der Lage sein, in ihrer Festung zu leben, mit regelmäßigen Patrouillen entlang des Umfangs (wobei alles entfernt wird, was zum Erklimmen der Mauer verwendet werden könnte, wie z. B. riesige Haufen von Leichen und sicherstellen, dass es keine Schwächungen oder Brüche gibt).

Mein Geld wäre allerdings bei einer der europäischen Städte, die noch mehr oder weniger intakte mittelalterliche Mauern haben. Wie Saint-Malo intra muros oder Visby . (Machen Sie sich eine Notiz: Schreiben Sie eine Geschichte über die Zombie-Apokalypse, die in Visby spielt, bevor mir jemand zuvorkommt ...) Denn eine Pallisade zu bauen oder sich mit einem Maschendrahtzaun zu umgeben, ist eine Sache. Aber wenn es um Nicht-Belagerungskriege geht, geht nichts über eine zehn Meter hohe Steinmauer, und deren Bau braucht Zeit.

In Anbetracht dessen, was Sie uns über die Infizierten erzählt haben, nehme ich an, dass ein mit Stacheln gefüllter Graben mit Zugang zu den richtigen Grabwerkzeugen ausgehoben werden könnte, und dann können Sie Stacheldraht und Maschendrahtzäune errichten, um eine erste Verteidigungslinie zu erhalten. Aber es ist eine riskante Arbeit, wenn sie von Horden gefräßiger Zombies angegriffen wird. Sie müssten einen Weg finden, die Arbeiter zu schützen, die zweifellos viel unerwünschte Aufmerksamkeit erregen werden.

Es ist unter manchen Umständen sehr praktikabel, unter anderen überhaupt nicht. Ihre Frage ist sehr unspezifisch und weit gefasst, sodass man leicht ein Buch darüber schreiben könnte, aber bedenken Sie einige Dinge:

a) Wenn Sie Stadtstaaten haben, die miteinander Handel treiben und unterschiedliche Gesetze haben, insgesamt ein geringes Maß an Zusammenarbeit: Das Ummauern einer Stadt könnte sehr nützlich sein, um sicherzustellen, dass Sie wissen, wer Ihre Stadt betritt, damit Sie wissen, wer welche Strafe zahlen muss zum Betreten und um Kriminelle zu fassen und so weiter. Eine Stadtmauer würde in diesem Fall hauptsächlich dazu dienen, sicherzustellen, dass jeder weiß, wo eine Stadt endet.

b) Wenn noch Handfeuerwaffen vorhanden sind, wird eine Stadtmauer kontraproduktiv. Eine der besten Möglichkeiten, eine Stadt mit modernen Handfeuerwaffen zu verteidigen, besteht darin, den Feind in diese Stadt zu lassen und sich in den Häusern zu verstecken, anstatt ihn wissen zu lassen, wo Sie sich befinden (auf der Stadtmauer, genau dort, ich kann Sie sehen und jetzt Sie sind tot!). Ich bin mir sicher, dass Sie schon einmal auf das Konzept der urbanen Kriegsführung gestoßen sind.

c) Wenn Sie Feinde haben, und es hört sich so an, als würden Sie von einer Mauer aufgehalten werden, ist eine Mauer natürlich eine gute Idee, aber man sollte sich nach anderen, billigeren und wartbareren Lösungen wie Zäunen umsehen.

Ich denke, Details sind erforderlich, um Ihnen zu sagen, wie gut eine Stadtmauer speziell in Ihrer Welt funktionieren würde.

Auf jeden Fall würde ich davon abraten, eine ganze Stadt zu ummauern. Wanden Sie einfach das Nötigste an Platz ein. Ich schätze also, die Antwort ist immer nein – nur Teile einer modernen Stadt. Einzelheiten zur Verwendung von Häusern in Ihrer Mauer usw. finden Sie in der Berliner Mauer. Es ist ein mittelmäßiges Beispiel, denn die Postapokalypse (was auch immer das sein mag) hat ganz andere Anforderungen und Ressourcen zur Verfügung, aber sie bauen eine Mauer in einer modernen Stadt ...

a) Es gibt Stadtstaaten, die miteinander Handel treiben. b) Die Mauer ist eher für die Infizierten, obwohl ich den Vorteil der Verwendung von Gebäuden berücksichtigt habe, weshalb ich die Option hinzugefügt habe, Gebäude zu befestigen. Bleiben Sie schnell in Bewegung, schlau infiziert oder entwerfen Sie mit Blick auf den Menschen, um die Möglichkeit des Eindringens der Infizierten zuzulassen? Mein Problem. Ich werde mir die Berliner Mauer ansehen; danke für den Vorschlag.
@X22T7V Dies ist ein bisschen vom Thema abgekommen, aber Sie sollten sich bewusst sein, dass diese "Infizierten" in Wirklichkeit keine Bedrohung darstellen würden, also denken Sie nicht zu viel darüber nach. Ich persönlich würde mir angesichts der Prämisse nicht allzu viele Gedanken darüber machen, es so realistisch und strategisch perfekt wie möglich zu machen. Zwei Beispiele, die sehr beliebt sind, aber eine SCHRECKLICHE Militärstrategie haben: LotR und Harry Potter. Wenn Sie denken, dass eine Wand cool ist, tun Sie es. Wenn Sie wissen wollen, ob es gegen Zombies Sinn macht: Sie sind keine wirkliche Bedrohung, also ja, aber es gibt billigere Optionen, aber warum nicht. Auch in der Postapokalyspe ist es bereits etabliert, zB in den Fallout-Spielen.

Was nützt eine Mauer gegen eine allgegenwärtige Bedrohung?

Schlösser funktionierten nur, weil man in 99 % der Fälle sein Schloss frei verlassen oder Leute hereinlassen konnte; was Sie tun müssten, um Lebensmittel von Bauernhöfen in der umliegenden Landschaft zu bekommen. Burgen horten oft Lebensmittel darin, damit sich einige Leute ein oder zwei Jahre in der Burg verkriechen konnten, bevor ihnen das Essen ausging. Aber so funktionierten Belagerungen. Sie umzingeln eine Burg und lassen kein Essen hinein, bis die Menschen darin verhungern.

Wenn Zombies lange genug in der Nähe sind, dass Sie Zeit haben, Mauern zu bauen, dann ist es zu lange, sich einfach in einer kleinen ummauerten Stadt zu verkriechen. Wie werden Sie Ihr Ackerland schützen?

Du brauchst eine Stadt und Ackerland.

Die Stadt muss so kompakt wie möglich sein. Wählen Sie eine Reihe von Stadtblöcken mit genügend Wohnraum für Ihre Überlebenden aus, blockieren Sie alle Straßen, blockieren Sie alle Fenster und Türen an der Außenseite, fügen Sie Stacheldraht hinzu, reißen Sie alle nahe gelegenen Gebäude ab, um eine klare Sichtlinie zu haben, und stellen Sie rund um die Uhr Wachen auf Dächer, und Sie sind mehr oder weniger sicher. Aber das ist nur deine Stadt.

Die Stadt muss ernährt werden. Sie benötigen also neben Ihrer Stadt ein viel größeres Gebiet, das viel schwieriger richtig zu sichern wäre. Sie können einen Zaun bauen, aber Sie können ihn nicht so groß wie eine Stadtmauer machen, und Sie können nicht rund um die Uhr jeden Meter davon überwachen. Gehen Sie also davon aus, dass Ihr Ackerland nicht sehr sicher ist und alle Menschen, die sich dorthin wagen, entsprechende Vorsichtsmaßnahmen treffen müssen.

Ackerland und Nahrung wären für jedes postapokalyptische Szenario von entscheidender Bedeutung.
Je dichter Sie Ihre Überlebenden packen, desto größer ist die Bedrohung durch interne Vorfälle (dh Überlebende verwandeln sich in Zombies und greifen von innen an). „Genügend“ Wohnraum muss also eine gewisse Unterteilung in interne Befestigungen und die Fähigkeit berücksichtigen, die interne Mobilität nach Bedarf sowohl zu ermöglichen als auch einzuschränken.
Ackerland hingegen braucht nicht die gleiche Art der Bewirtschaftung. Seine einzigen Sicherheitsbedürfnisse beschränken sich darauf, Schäden an Ernten zu verhindern (die Zombies vermutlich keinen Anreiz haben, sie zu besetzen, wenn sie frei sind) und sie von Zombies fernzuhalten, während sie bewirtschaftet werden. Ackerland ist wahrscheinlich am einfachsten (angemessen) zu sichern, insbesondere wenn zwischen Haus und Hof eine beträchtliche Entfernung besteht. Der Weg dazwischen stellt natürlich eine wichtige dritte Überlegung dar und ist aufgrund der Gefahr eines Hinterhalts, einer Überraschung oder der Abschottung von der relativen Sicherheit der Heimat möglicherweise die schwierigste.

Sie haben bereits Wände. Denn schon vor Zombies mochten die Menschen es nicht, wenn andere Völker durch einige wichtige Orte wie Raffinerien und Fabriken wandertenGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Also bauen wir Mauern um sie herum. Oder Zäune. Wenn diese Standorte nahe beieinander liegen, bauen wir Fußgängerbrücken. Wenn sie weit voneinander entfernt sind, bauen wir Tunnel. Wenn Sie in postsowjetischen Ländern sind, haben Ihre Fabriken normalerweise sogar Bunker.

Es ist einfacher und energieeffizienter, einen guten Platz zu finden und ihn anzupassen, als den gewählten Platz vollständig an Ihre Bedürfnisse anzupassen.

Die eigentliche Frage ist warum ? Befestigungen kamen im 20. Jahrhundert aus der Mode, weil sie durch die Waffenentwicklung obsolet wurden – sie werden jedoch in Konflikten mit geringer Intensität immer häufiger.

Walling wird daher wirklich von der Bewaffnung in Ihrer postapokalyptischen Welt abhängen - wenn Ausrüstung wie Flugzeuge oder schwere Rüstungen noch vorhanden sind, werden sie nicht wirklich helfen, wenn Sie nur gegen Kleinwaffen antreten, dann gibt es viel mehr Nutzen beim Einmauern. Es lohnt sich auch, über Alternativen zum Einmauern nachzudenken; Insbesondere Minen können ein wirksames Mittel sein, um Menschen fernzuhalten.

Die Befestigung kam in der Kriegsführung nie aus der "Mode". Jeder einzelne größere Konflikt hat Befestigungen der einen oder anderen Art mit sich gebracht. Noch heute verwenden wir HESCO-Barrieren für praktisch alle wichtigen Positionen, für die wir Zeit/Ressourcen haben, um sie aufzustellen, und mit Sandsäcken befestigte, bereits vorhandene Mauern für kleinere Positionen. Eine bestimmte Art von Befestigung mag aus der Mode gekommen sein, aber die Befestigung als Ganzes hat nie aufgehört, relevant zu sein.
Entschuldigung - schlechte Wortwahl meinerseits. Ich meinte, dass große, dauerhafte Befestigungen aus der Mode gekommen sind. Der Schutz von Gefechtsstellungen ist immer noch lebendig und gut, aber im Allgemeinen in sehr geringem Umfang und mit starkem Schwerpunkt auf Tarnung. HESCO und ähnliche Befestigungen sind, wie oben erwähnt, hauptsächlich in Konflikten mit geringer Intensität nützlich.

Eine 40 Quadratmeilen große Stadt hätte einen Umfang von 25,3 Meilen. Wenn es in dieser Stadt eine relativ kleine Anzahl menschlicher Überlebender gäbe und nur eine kleinere Untergruppe von ihnen beim Mauerbau helfen würde und sie nur postapokalyptische Ressourcen zur Verfügung hätten, müsste ich annehmen, dass dies der Fall wäre dauert mehrere Jahre, um diese Mauer zu bauen. Aufgrund der mehrjährigen Natur des Bauprozesses stellen sich also einige Fragen ... - Wenn diese Zimmerleute jahrelang überleben könnten, bevor die Mauer errichtet wird, und außerdem trotz der verwundbaren Position, eine Mauer zu errichten, während sie angegriffen wird, überleben konnten sie nicht einfach überleben, ohne überhaupt die Mauer zu bauen? - Wenn diese Zimmerleute jahrelang vermeiden können, beim Mauerbau gefressen zu werden, werden die Zombies dann noch Jahre später da sein? Wen werden sie im Laufe all dieser Jahre gegessen haben? Könnten die Zombies verdorben und verhungert sein, wenn sie jahrelang nichts gegessen haben?

Ich denke, ein vernünftigerer Ansatz wäre, einfach die Gassen zwischen ein paar Gebäuden in einem Radius von 1 Block zu versiegeln und ihm vielleicht einen bewachten Durchgang zu geben, der für die Verteidigung von Vorteil ist.

Das ist ein bemerkenswert spezifischer Wert für den Umfang einer beliebigen Stadtzone. Leiden Sie unter Genauigkeitswahn?

Das Problem besteht darin, Ihre überlebende Bevölkerung sowohl während des ersten Ausbruchs zu schützen als auch Sicherheit für das langfristige Überleben zu bieten. Sie müssen auch eine nachhaltige Ressourcenversorgung planen. Gehen Sie davon aus, dass Sie Überlebende identifizieren können und dass Sie über ausreichende Ressourcen verfügen, um Überlebende während der anfänglichen heißen Ansteckungsperiode zu schützen (Lebensmittel, Medikamente, Munition usw.). Und gehen Sie davon aus, dass Ihre Führer sowohl die Voraussicht als auch die politische Willenskraft haben, die notwendigen Änderungen zum Schutz der Bürger durchzusetzen.

Der anfängliche Schutzzeitraum könnte durch den Einsatz vorhandener Polizisten und Soldaten, Feuerwehrleute und Bautrupps verlängert werden. Unter der Annahme, dass Sie Zugang zu ausreichenden Ressourcen haben, würden Sie Notfallbarrieren errichten, strategische Standorte auswählen, um temporäre Barrieren zu errichten, und vorhandene Gebäude nutzen, um einen Teil der natürlichen Befestigungen bereitzustellen. Die Errichtung von Barrieren würde gleichzeitig mit dem Abriss von Gebäuden und Hindernissen außerhalb der Barriere erfolgen, um eine 200-1000 m breite Todeszone um die Sicherheitszone herum zu erzwingen (wie schnell bewegen sich Ihre Infizierten?).

Da die Bedrohung Low-Tech ist (infiziert, niedrige Geschwindigkeit), müssten Sie wahrscheinlich eine Barriere zwischen 12 und 20 Fuß Höhe errichten. Temporäre Zäune würden für einige Bereiche (kurzfristig) ausreichen, würden aber ständige Wachsamkeit von den Verteidigern erfordern. Kettenglied ist für Infizierte zu einfach zu skalieren. Sie brauchen einschließende Hindernisse in der Kill-Zone. Bei Stabilisierung der Ausgangslage würden Sie bestehende Barrieren weiter verstärken und verbessern sowie neue Barrieren errichten.

Mit vorhandenen Sattelaufliegern und Güterwaggons konnte man schnell Mauern um Teile der Stadt errichten. Diese Hindernisse konnten so schnell installiert werden, wie die Überlebenden sie fahren oder in Position bringen konnten. Diese anfängliche Barrikade ist vielleicht nur 8-10 Fuß hoch, aber die Erweiterung der Barrieren mit einer 3-4 Fuß hohen Zinne würde die Überlebenden vor dem Kontakt mit Infizierten schützen.

Sobald der anfängliche Ansturm von Infizierten widerstanden oder abgewehrt wurde, könnten fortlaufende Befestigungen durch Ausheben von Gräben und Hindernissen vor den Mauern errichtet werden, und wenn Zeit und Ressourcen es zulassen, können abgerissene Trümmer mit Beton kombiniert werden, um effektivere Mauern zu gießen. Denken Sie daran, dass die Bedrohung von Infizierten ausgeht, die auf primitive Waffen reduziert wurden (keine Waffen oder Munition). Da die Wände weiter verbessert werden, können die Anhänger und Güterwagen demontiert werden, um eine Metallummantelung für die Wände bereitzustellen (wiederum werden keine Sprengstoffe durch Drohung eingesetzt).

Ihre anfängliche Stadt kann aufgrund der Erfordernisse während des anfänglichen Befestigungsbaus eine unregelmäßige Form haben. Während dieser Stabilisierungsphase würden Sie den Umfang auf die beste Form korrigieren, insbesondere wenn die Barrieren effektiver wurden. Wachtürme würden errichtet, um aus der Höhe einschießendes Feuer zu liefern (wiederum keine Scharfschützen unter den Infizierten). Und Sie hätten auch keine Bedrohung durch Ingenieure oder Pioniere von der Bedrohungsseite, die unter Ihren Mauern tunneln.

Alle klassischen Probleme mit Mauern – Sprengstoff, Belagerungswaffen, Munition, Pioniere, Grabenzieher, Ingenieure – stellen nur eine minimale Herausforderung dar. Die Infizierten sind eine Bedrohung, die den klassischen Schwächen (außer der Notwendigkeit von Distanz und Feuerkraft) keine ernsthaften Probleme bereitet. Mauern müssen nicht die unzähligen Schwachstellen beseitigen, die normale externe Bedrohungen mit sich bringen. Denken Sie hier als Beispiel an die Belagerung von Stalingrad.

Angenommen, die Herausforderungen in Bezug auf Lebensmittel, Medikamente und Munition wurden bis zu diesem Punkt bewältigt, dann müssen Sie sicherstellen, dass Sie über eine nachhaltige Lebensmittel- und Wasserversorgung, Abwasserentsorgung und Industrie verfügen. Städte befinden sich oft in der Nähe von Wasser und Abwasser, und wir könnten davon ausgehen, dass eine nahe gelegene Stromerzeugung (Wasserkraft, Kernkraft, Erdwärme oder Solarenergie) ausreichend Energie für die Sicherheitsbeleuchtung und den Wiederaufbau liefern könnte.

Essen ist das Problem. Sie können innerhalb der Stadtmauern nicht genug Nahrung anbauen, um die Bevölkerung zu ernähren. Das Land ist wahrscheinlich nicht ausreichend bebaubar, das Vieh wurde nicht in der Nähe der Stadt gehalten. Sie haben zu viele Leute für das Land, und Sie brauchen genug Leute, um die Mauern rund um die Uhr zu bewachen und die ganze Industrie bereitzustellen, die Sie brauchen, um die Stadt zu erhalten. Sie könnten davon ausgehen, dass genügend Recyclinganstrengungen erforderlich sind, um Materialien bereitzustellen, und Ihre Stadt befindet sich möglicherweise in der Nähe eines Steinbruchs oder einer Mine, wodurch reichlich natürliche Materialien in unmittelbarer Nähe bereitgestellt werden.

Was Sie wirklich brauchen, sind natürliche Barrieren. Sie brauchen Barrieren, die durch raues oder unmögliches Gelände bereitgestellt werden. Denken Sie zum Beispiel an die Klippen von Dover. Typische Städte liegen an Flüssen, an Häfen, mit sehr wenig natürlichem Gelände, das Verteidigung bietet. Abgesehen von Gebäuden gibt es wenig, was den gemütlichen Spaziergang durch viele moderne Städte behindert. Aber San Francisco, Manhattan oder Long Island haben nur begrenzten Zugang außer über Wasser. Können Sie eine Stadt identifizieren, die auf zwei oder drei Seiten natürliche Barrieren bietet? Könnten Sie einen Weg finden, das Wasser zu einer natürlichen Abwehr für die Infizierten zu machen?

Identifizieren Sie die Städte mit erheblichen natürlichen Barrieren, und Ihre überlebenden Städte würden nur einen Bruchteil der Verteidiger benötigen, die eine Stadt benötigen würde, die eine vollständige Mauer benötigt. Vielleicht befindet sich Ihre Stadt auf einer natürlichen Anhöhe, und Sie können Erdbewegungsmaschinen einsetzen, um eine 20 bis 50 Fuß hohe Mauer (mit Metallverkleidung) um große Teile des Umfangs zu schneiden. Vielleicht können die Infizierten nicht schwimmen und Wasser verhindert ihre Annäherung.

"Können Sie eine Stadt identifizieren, die auf zwei oder drei Seiten natürliche Barrieren bietet?" Simi Valley ist von trockenen südkalifornischen Bergen umgeben und hat nur wenige leicht zugängliche Straßen. Mauern sind unter diesen Umständen zugegebenermaßen übertrieben, aber ich möchte diese Stadt zuerst unter die Lupe nehmen, um sicherzustellen, dass ich eine Reihe von Faktoren abgedeckt habe, wenn ich weniger sichere Städte wie St. Louis und Memphis in Betracht ziehe. Und wäre es mit Blick auf StL und M angesichts des Mississippi möglich, einen Teil der Stadt (äußerer Teil) für die Landwirtschaft zu nutzen? Es scheint auf den ersten Blick möglich.

Das hängt vor allem vom Plan der Stadt ab. Wenn es nur ein kleiner Aufenthalt ist oder Sie vorhaben, die Stadt von nützlichen Dingen zu befreien, bevor Sie für immer abreisen, sind Außenposten mit einigen starken Pillendosen gut geeignet. Aber wenn Sie vorhaben, daraus wieder eine funktionierende menschliche Siedlung in einer Zombiewelt zu machen, ist eine Mauer ein Muss. Mit der drohenden Todesaxt eines Zombies, der möglicherweise durch die Außenposten geschlüpft ist, würde die Arbeitsethik und Moral der Menschen ihren Tiefpunkt erreichen. Selbst wenn sie Fabriken oder Farmen hätten, auf denen sie arbeiten könnten, würde niemand gehen, besonders nachdem ein oder zwei mutigere Menschen gegangen und auf diese Weise gestorben sind, was noch mehr interne Probleme verursachen würde. Eine Mauer bietet der Bevölkerung im Inneren Sicherheit.

Aber eine Mauer um eine ganze Stadt auf einmal zu bauen, wäre zu viel, es müsste in Etappen geschehen. Es wäre ein guter Weg, entweder von einem zentralen Punkt aus zu expandieren, jede neue Mauer wird weiter draußen gebaut, um mehr von der Stadt und dem Land für die Nutzung bei jeder Fertigstellung zu erobern.

      +-------------------------------+
      |                     3         |
      |     +--------------------+    |
      |     |          2         |    |
      |     |   +------------+   |    |
      |     |   |    1       |   |    |
      |     |   +------------+   |    |
      |     |                    |    |
      |     +--------------------+    |
      |                               |
      +-------------------------------+
          Or 
      +-------------------------------+
      |     |          |         |    |
      |-----|----------|---------|----|
      |     |          |         |    |
      |     |          |         |    |
      |     |          |         |    |
      |-----|----------|---------|----|
      |     |          |         |    |
      +-------------------------------+

So etwas in der Art, eher eine schrittweise Erweiterung der Stadtgrenzen, um die Bevölkerung auf besser nutzbaren Raum zu verteilen. Aber wie viel und wie weit sind alle abhängig von der Anzahl der Menschen.

Um es zusammenzufassen: Wenn Sie diese Stadt zu einem Ort machen, den Sie Ihr Zuhause nennen können, machen Sie sie sicher!

Ich denke, Sie können sich Beispiele aus dem wirklichen Leben ansehen, wie große Gebiete / Städte abgesperrt werden:

Diese Mauern sind alle so konzipiert, dass sie Menschen fernhalten, funktionieren aber genauso gut bei großen Wildtieren und Zombies. Sie sind alle in der Größenordnung, die Sie betrachten. Ihr Bau erfolgte meist unter widrigen Umständen. Nach den meisten Maßstäben haben sie ihren Job gemacht. Sie sind arbeitsintensiv (Bau und Besatzung), aber meist Low-Tech (Minen, einige Lichter, Sensoren) und relativ wartungsarm.

Angesichts dieser Beispiele würde ich sagen, dass Wände ziemlich gut erprobt sind und eine effiziente Möglichkeit darstellen, die Oberfläche potenzieller Angriffe zu reduzieren.

Warum würdest du?

Wenn wir die Bevölkerungsdichte auf die von New York City erhöhen, könnte Ihre Stadt eine Million Menschen ernähren. Aber wo bekommt man Essen für eine Million Menschen nach der Apokalypse?

Anstatt vierzig Quadratmeilen der Stadt abzumauern, mauern Sie weniger als eine Quadratmeile der Stadt und ein viel größeres Gebiet mit Farmen um sie herum ab. So ist der zentrale Bereich nachts verteidigbar, während der größere Bereich tagsüber geräumt und verteidigt werden kann.

Sie möchten, dass der gesamte größere Bereich innerhalb einer Stunde oder so vom zentralen Bereich entfernt ist. So können die Menschen den zentralen Bereich verlassen und die Außenbezirke des größeren Bereichs in einem angemessenen Pendelverkehr erreichen. Das gibt Ihnen eine größere Fläche von ungefähr dreißig Quadratmeilen (unter der Annahme eines Gehradius von ungefähr drei Meilen).

Mit einer Stadt möchte man dafür nicht anfangen, da die Stadt das gute Anbaugebiet zugepflastert haben wird. Es wäre viel besser, mit einer kleinen Stadt zu beginnen (oder sogar so etwas wie einem Hotel mit ein paar Nebengebäuden). Häuser und städtische Infrastruktur sind leicht zu finden. Was schwer zu finden ist, ist Essen.

Für die kleinen Gemeinden, die man eigentlich hätte, braucht man keine Stadt. Wenn Sie in einer Stadt waren, mussten Sie sie verlassen, bevor Sie Zeit hatten, Dinge wie den Bau von Mauern zu tun.

Es hängt wirklich von Ihrer Art von Zombies ab. Langsame Schlurfer kommen an einem Maschendrahtzaun nicht vorbei, aber die aus „I am Legend“ waren durchaus kletterfähig und die Zombies aus „World War Z“ schwärmten durch Scherzahlen über Mauern.

In "Wayward Pines" benutzten sie eine Wand mit einem Elektrozaun, um sie am Klettern zu hindern

Höchstwahrscheinlich würden Sie eine Mauer sowie verstärkte Gebäude im Inneren betreiben, um eine Zuflucht und einen Bunker zu bieten, falls die Mauer versagen sollte.

Wenn es für eine Mauer zu aggressiv wäre, müsste es eine unterirdisch verbundene Pillbox-Verteidigung sein