Plausibles Alter für die Ruinen einer modernen Stadtsilhouette

Die Einstellung ist eine unbestimmte Zeitspanne in der Zukunft. Die Menschheit hat eine raue jüngere Geschichte hinter sich, die von Kriegen, Krankheiten und Naturkatastrophen erschüttert wurde, und die gegenwärtige Iteration der Zivilisation ist ein Schatten dessen, was wir heute wissen. Der größte Teil der Geschichte ist verloren gegangen und das Wissen über Technologie und Wissenschaft wurde gebrochen und gespalten. Schwere Maschinengewehre sind auf von Ochsen gezogenen Holzkarren montiert. Mit Kohle befeuerte mechanische Schmieden stellen Keramikbehälter her, in denen die Menschen das Wild lagern, das sie für den Winter gejagt haben. Eine ziemlich typische postapokalyptische Umgebung.

Ein Stück der Alten Welt ist jedoch geblieben: erstaunlich riesige Ansammlungen von Türmen, die den Himmel zu durchbohren scheinen. Anhäufungen von ihnen stehen wie riesige künstliche Wälder in Gebieten, die eindeutig früher bewohnt waren, in denen jedoch seit Menschengedenken niemand gelebt hat. Einige dieser hoch aufragenden Städte liegen an der Küste und stehen jetzt in einer Meeresbucht, die sich mit dem Meer erhob, um sie zu verzehren, andere liegen landeinwärts am Grund natürlicher Becken, die jetzt von endlosen Wäldern bewachsen sind. Die Menschen dieser neuen Welt verehren fast die erstaunlichen Wesen, die diese enormen Bauwerke geschaffen haben müssen, und trauern darüber, dass diese Ära ihrer Geschichte längst vorbei ist.


Frage: Wie viele Jahre von heute an könnte dies realistisch sein, während die Stadtlandschaften als das erkennbar bleiben, was sie waren?

Angenommen, zeitgenössische Städte, die mit modernen Bautechniken und Materialien gebaut wurden, wie lange könnte man erwarten, dass ein Ort wie Hongkong, London, New York, Atlanta oder Tokio als Stadt erkennbar ist? Ich bin besonders daran interessiert, wie lange die höheren Gebäude halten könnten, Strukturen, die einen "zerstörten Skyline" -Effekt erzeugen würden.

Sie müssen auf keinen Fall bewohnbar sein, noch müssen die Gebäude strukturell solide sein (in der Tat könnten Einstürze eine gute Sache sein, was die Handlung betrifft). Stellen Sie sich vor, wie wir heute auf die Ruinen des antiken Roms und des Parthenon in Athen blicken: definitiv Ruinen, aber klar erkennbar als das, was sie waren, und Zeugnisse der Geschicklichkeit ihrer Erbauer.

Ich suche natürlich keine genaue Zahl, aber etwas zumindest in der Größenordnung. Könnte ich sagen, dass dies fünfhundert Jahre in der Zukunft liegt? Eintausend? Oder sind nur ein paar hundert Jahre realistischer?

Antworten (1)

Mit dem richtigen Standort 5000-10000 Jahre

Einige werden viel früher umfallen (im schlimmsten Fall 100 Jahre, besonders für die aus massivem Stahl wie dem Empire State), aber besonders an trockenen, geschützten Orten ohne Erdbeben wird eine Stadt mit Wolkenkratzern immer noch einige Wolkenkratzerformen sichtbar haben eine lange Zeit.

Zitat von https://punctualabstract.com/2018/11/14/skyscraper/

Wird es also im Jahr 7.000 n. Chr. noch die Wolkenkratzer von heute geben? Laut Bill Baker, dem Mann, der für die strukturelle Integrität des höchsten Wolkenkratzers der Welt verantwortlich ist, ja.

Wolkenkratzer, die nach den 1930er Jahren gebaut wurden, bestanden aus mit Stahl verstärktem Beton und nicht nur aus Stahl, was ihnen die Zugfestigkeit von Stahl und die Druckfestigkeit von Fels verlieh. Sie können sowohl Dehnungs- als auch Quetschkräften standhalten.

Die frühesten Wolkenkratzer aus Stahl, wie das Empire State Building, die aus den 1930er Jahren stammen, werden wahrscheinlich nicht in 7.000 Jahren stehen bleiben, weil sie fast ausschließlich aus Stahl gebaut sind, was bedeutet, dass sie eine außergewöhnliche Zugfestigkeit haben, aber ziemlich steif und unflexibel sind.

Können Sie den von Ihnen zitierten DOI- oder Artikeltitel hier posten? der Link ist tot