Ist es möglich und sinnvoll, den Medienweißpunkt eines Zielfarbprofils zu kompensieren?

Ich habe kürzlich versucht, das Farbmanagement (hauptsächlich in InDesign, aber diese Frage ist allgemeiner) in einem Druckproduktions-Workflow detaillierter herauszufinden.

Was ich zu erreichen versuche, ist das Drucken einer Farbe, die so nah wie möglich an dem liegt, was ich in InDesign definiere, ohne „Proof-Farben“ aktiviert zu haben.

Ich möchte ein sehr naheliegendes, aber nicht ganz realistisches Beispiel verwenden (und davon ausgehen, dass der Bildschirm meines Computers Farben korrekt wiedergibt):

Ich habe eine Farbe definiert, die genau so gedruckt werden muss, wie sie auf dem Bildschirm angezeigt wird (sie befindet sich innerhalb der Farbskala des Bildschirms und des Zielprofils), und diese Farbe entspricht ganz zufällig der Farbe des Medienweißpunkts des Zielfarbprofils meines Dokuments. Das Zielprofil ist PSO Uncoated ISO12647 (ECI), also erhalte ich den Medienweißpunkt aus der ICC-Datei – Werte im XYZ-Farbraum: X = 0.846, Y = 0.877und Z = 0.747.

Diese kann ich dann in den Lab-Farbraum übersetzen: L = 95.03, a = 0.07und b = -2.03.

Und diese Werte kann ich wiederum als Farbfeld in mein InDesign-Dokument einfügen und sie in ein CMYK-Farbfeld konvertieren: C = 5, M = 3, Y = 1und K = 2.

Ich füge der Zeichenfläche zwei Rechtecke hinzu, eines im Lab und eines in der CMYK-Farbe.

Im Vorschaumodus sieht es so aus und wir können sehen, dass die beiden Farben übereinstimmen:

(Wir sind jetzt wieder in der realen Welt, wo ich keinen Proof dieses Dokuments drucken kann, sondern mich auf die Softproof-Funktion von InDesign verlassen muss.)

Jetzt schalte ich „Proof-Farben“ ein, um zu sehen, wie das gedruckt aussehen wird. Um der Realität so nahe wie möglich zu kommen, erstelle ich ein benutzerdefiniertes Proof-Setup und aktiviere die Papierfarben- und Schwarztintensimulation (natürlich für das bereits zugewiesene Farbprofil des Dokuments).

Was ich jetzt sehe und was ich für richtig halte, ist Folgendes:

Die Farben werden auf das Papier gedruckt, das eine eigene Farbe hat – und dadurch „multipliziert“.

Da ich aber eigentlich meine ursprünglich definierte Farbe gedruckt sehen möchte, wäre es nicht die bessere Lösung, „nichts“ zu drucken, weil meine Wunschfarbe schon da ist ( im Papier)?

Also ziehe ich den Medien-Weißpunkt von meiner CMYK-Farbe per Hand ab, denn diese Werte warten schon auf dem Bogen… und bekomme C = 0, M = 0, Y = 0und K = 0– was für eine Überraschung. Die Ausgabe sieht jetzt so aus, wie ich sie mir vorgestellt habe:

Bei mehrfarbigen Grafiken wie Fotos macht das natürlich keinen Sinn, weil wir einen echten Weißpunkt brauchen, aber dafür ist der „wahrnehmungsbezogene“ Rendering Intent da, wenn Bilder in einen anderen Farbraum und/oder ein anderes Profil konvertiert werden.

Aber wenn Sie versuchen, eine bestimmte, definierte Farbe zu drucken, wäre es nicht der richtige Weg, den Weißpunkt des Mediums zu kompensieren? Oder ist dies etwas, das später im Prozess behandelt werden kann (oder bereits ist?), zum Beispiel in einem Farbprofil für die Druckmaschine?

Die Idee ist für jede Farbe gleich, aber am offensichtlichsten, wenn man direkt die Papierfarbe verwendet. Sie könnten die Papierfarbe auch von C = 100, M = 75, Y = 50, subtrahieren – das würde , , , ergeben und sollte eine Farbe ergeben, die der auf dem Bildschirm gesehenen Farbe genauer entspricht, als einfach die Originalwerte zu drucken.K = 25C = 95M = 72Y = 49K = 23

Vielleicht ist dies etwas sehr Offensichtliches, das bereits behandelt wird, aber mir fehlen das Wissen und die Worte dafür.

(Die von der Farbprüffunktion von InDesign verwendete Papierfarbe stimmt nicht genau mit meiner definierten Papierfarbe überein, aber ich werde dies für das Beispiel ignorieren.)