Ist es ratsam, einen Scheck an das State Department of Revenue für geschuldete Steuern zu verrechnen? [Duplikat]

Ist es ratsam/zulässig, bei der Erstellung eines persönlichen Schecks, der an das Finanzministerium eines US-Bundesstaates zur Zahlung geschuldeter Steuern geschickt werden soll, den Scheck zu kreuzen oder den Scheck als "nur Kontozahlungsempfänger" zu kennzeichnen? Akzeptiert das Finanzamt Verrechnungsschecks oder Schecks des Zahlungsempfängers?

Verrechnungsschecks sind in den USA nicht üblich. Ich hatte bis vor ungefähr einem Jahr noch nie von ihnen gehört, hier in einer anderen Frage.
Finden Sie zuerst heraus, ob Ihre Bank das akzeptiert. Aber nein, die meisten Leute verlassen sich einfach auf die normale Scheckverarbeitung.
Ich glaube, dies ist ein Duplikat, da die Antwort dieselbe ist - US-Banken führen nicht die gesamte Praxis des "Kreuzens von Schecks" durch. Sie schreiben es einfach an die gewünschte Person/Organisation (z. B. das US-Finanzministerium oder Ihr State Department of Revenue usw.) und das war's, und es spielt keine Rolle, wen Sie in den USA bezahlen.

Antworten (1)

Ich habe noch nie von dem Begriff "Kreuzen Sie einen Scheck" gehört. Wenn man online schaut, scheint es hauptsächlich eine Sache zu sein, die in anderen Ländern gemacht wird.

Eine regelmäßige Überprüfung sollte gut funktionieren. Die staatliche Verarbeitung von Scheckzahlungen (ähnlich wie die Verarbeitung von Scheckzahlungen in anderen großen Unternehmen) sollte weitgehend ein rationalisierter Prozess sein, an dem kaum Personen beteiligt sind. Alle beteiligten Personen würden nur das digitale Bild des Schecks einscannen und werden nur in dem Maße benötigt, in dem das Öffnen des Umschlags und das Scannen des Schecks von diesem bestimmten Zahlungsempfänger noch nicht automatisiert sind. Nach dem Scannen wird alles vom Computer verarbeitet. Solange Bankleitzahl, Kontonummer und Betrag vorhanden und lesbar sind, werden sie verarbeitet. Man kann jede Menge Anekdoten von Schecks finden, die auf den falschen Zahlungsempfänger ausgestellt oder nicht unterschrieben sind oder was auch immer, und im Großen und Ganzen werden sie einfach trotzdem bearbeitet, es sei denn, (1) ein Mensch bemerkt es zufällig, (2) es geht um eine wirklich große Summe und wird extra geprüft,

Sie könnten sich bei Ihrer Bank erkundigen oder das Finanzministerium Ihres Bundesstaates anrufen und sehen, ob es Ihnen vorziehen würde, den Scheck zu überqueren, um eine Art Betrug zu mildern, aber (1) es ist unwahrscheinlich, dass Sie die erste Person sind Der Gesprächspartner hat eine Ahnung, wovon Sie sprechen, und (2) es ist unwahrscheinlich, dass er tatsächlich jede Art von Betrug abmildert, die Ihrer Meinung nach passieren könnte. Alle Linien auf einem Scheck würden wahrscheinlich sowieso nur als Artefakte auf dem Scanbild des Schecks angesehen werden. Ich würde einfach nicht die Mühe machen, irgendetwas Besonderes gegenüber einer anderen Zahlung zu tun. (Eigentlich würde ich wahrscheinlich sehen, ob ich die Steuerrechnung online auf der Website des Staates bezahlen kann, anstatt einen Scheck zu verwenden.)

Ist es ratsam, einen Scheck an das State Department of Revenue für geschuldete Steuern zu verrechnen? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v