Ist es schwierig, DSO in Ihrem Okular zu sehen?

Ich möchte wissen, ob das Einbringen des Bildes eines DSO in das Okular generell ein Problem für Anfänger in der Astronomie darstellt.

Ich nehme an, mit DSO meinen Sie Deep Sky Object. Und es ist nicht schwierig, DSOs in Ihrem Okular zu sehen. Anscheinend habe ich deine Frage nicht ganz verstanden.
Bei Teleskopen mit mittlerer bis hoher Öffnung und bei einigen erweiterten DSOs wie dem Adlernebel ist die Vergrößerung so hoch, dass das Objekt Ihr gesamtes Feld einnimmt und Sie es nicht unterscheiden können. Sucher bietet eine bessere Sicht. Meinst Du das? @Takku Bist du das? Es war unerwartet, Sie hier zu sehen, muss ich sagen. :P
Es hängt von einer Reihe von Dingen ab, örtliche Lichtverschmutzung, Blende, Okular, Öffnungsverhältnis, Größe und Helligkeit des Ziels, ect. Es gibt einige, die in 4-6-Zoll-Zielfernrohren bei mäßiger Lichtverschmutzung sichtbar sind, zum Beispiel Andromeda und der Ringnebel.
@asawyer Hier in der Gegend ist es ein anhaltender Dunst auf Zirrusebene, der das Ausbrechen des Zielfernrohrs in den meisten Nächten sinnlos macht. Böses Zeug: youtube.com/watch?v=zBWVhiaG8Qg Ignorieren Sie das Werben am Ende, denken Sie nur daran, was dieser Himmel mit einem Blick auf, sagen wir, M57, dem Ringnebel, machen würde.

Antworten (4)

Es ist ein ziemlich breites Thema. Es hängt ein wenig von der Art des DSO ab. Im Allgemeinen fehlt es den meisten DSOs an Helligkeit, und um sie zu beobachten, benötigen Sie zwei Dinge:

  • Mangel an Lichtverschmutzung
  • viel Blende

Lichtverschmutzung

Von der Stadt aus sind DSOs eine Herausforderung. Je weiter Sie von den Lichtern der Stadt entfernt sind, desto besser ist Ihre Sicht. Wüsten, Nationalparks, dünn besiedelte Gebiete sind alle gut. Wenn Sie mindestens 1 Stunde von der Stadt entfernt fahren, werden in der Regel deutliche Verbesserungen erzielt. Lichtverschmutzungskarten helfen dabei, Orte mit dunklem Himmel zu finden.

http://www.jshine.net/astronomy/dark_sky/

http://www.lichtverschmutzungskarte.info/

Öffnung

Je größer die Blende, desto besser können Sie DSOs sehen. Wenn Sie ein DSO-Jäger sind, müssen Sie sich darauf konzentrieren, die Blende zu vergrößern, bevor Sie irgendetwas anderes tun. Hier hilft ein Instrument mit einem guten Öffnungs-/Kostenverhältnis, wie z. B. ein Dobson-Reflektor.

Hier gibt es praktisch keine Grenzen – mehr ist immer besser.

Zu beachten ist, dass eine größere Blende auch bei sehr starker Lichtverschmutzung immer besser abschneidet als eine kleinere – aber natürlich ist es am besten, wenn sowohl Blende als auch dunkler Himmel zusammenarbeiten.


Andere Faktoren, die helfen können:

Filter

Dies sind die am meisten genutzten und überbewerteten Zubehörteile, insbesondere für Anfänger (die meisten Menschen konzentrieren sich zu sehr auf Filter und nicht genug auf die Dinge, die wirklich wichtig sind). Abgesehen davon sehen einige Nebel in einigen Filtern besser aus.

Dave Knisely ist einer der führenden Experten in der Amateurastronomie-Community in Bezug auf DSOs und Filter. Lesen Sie alles, was er zu diesem Thema schreibt, zB diesen langen Artikel:

http://www.prairieastronomyclub.org/resources/by-dave-knisely/filter-performance-comparisons-for-some-common-nebulae/

Kurz gesagt: Wenn Sie nur einen DSO-Filter bekommen können, besorgen Sie sich einen UHC. Wenn Sie zwei bekommen können, besorgen Sie sich auch einen OIII-Filter. Natürlich sollten dunkler Himmel und große Blende immer an erster Stelle stehen. Kümmern Sie sich nicht um Filter, wenn Sie von der Stadt aus mit einer kleinen Blende beobachten.

Filter sind nützlich für Nebel. Sie helfen nicht bei Galaxien, Sternhaufen, einzelnen Sternen usw.

Bücher

Finden Sie ein Buch mit dem Titel Turn Left At Orion. Es ist eine fantastische Einführung für Anfänger in DSOs. Es wird Ihnen helfen, die einfacheren Ziele zu finden, und im Wesentlichen den Himmel für Sie öffnen. Später kannst du dir selbst Gedanken machen.

http://www.amazon.com/Turn-Left-Orion-Hundreds-Telescope/dp/0521153972/


Zu beachten ist, dass der gesamte Messier-Katalog selbst in der Stadt mit einem relativ kleinen Teleskop beobachtet werden kann – und alle Messier-Objekte DSOs sind. Ich habe den Hantelnebel (M27) und den Ringnebel (M57) mit einer Öffnung von 6 Zoll an einem sehr lichtverschmutzten Ort (Silicon Valley) gesehen. Also, nein, es ist nicht so schwer, DSOs zu beobachten.

Bei dunklem Himmel und/oder großer Blende sehen natürlich alle DSOs besser aus. Dies gilt insbesondere für Kugelsternhaufen wie M13. Sie sehen bereits in jeder Öffnung ziemlich spektakulär aus, selbst in einem kleinen Zielfernrohr - aber die Sicht in einem sehr großen Dob ist umwerfend.

M13-Blendenvergleich

Manche können, manche nicht. Das Sehen wird wirklich von Können, Erfahrung und Technik bestimmt, wenn Sie die Sehbedingungen beiseite lassen.

Viele DSOs haben eine geringere Oberflächenhelligkeit, was mir immer wieder auffällt ist, wenn ein Beobachter seine Vergrößerung kontinuierlich erhöht, um das Objekt größer zu sehen. Die Oberflächenhelligkeit ist proportional zur Vergrößerung, je höher die Vergrößerung, desto weniger hell erscheint ein Objekt. Um ein Objekt so hell wie möglich zu sehen, müssen Sie die geringstmögliche Vergrößerung verwenden. Wenn Sie ein Okular mit kleinerem Durchmesser (größere Vergrößerung) verwenden, müssen Sie Techniken wie indirektes Sehen entwickeln, um die Schönheit einiger Objekte wirklich zu sehen, die ansonsten langweilig erscheinen.

Es kann außerordentlich schwierig sein, sie zu finden, wenn Sie mit der Beobachtungsregion nicht vertraut sind, leicht übersehen oder für ein Wolkenbüschel gehalten werden. Die Augenanpassung ist beim Betrachten von entscheidender Bedeutung, daher müssen Sie viel Zeit mit einem Objekt verbringen, bevor die Details sichtbar werden.

Die Messier-Objekte enthalten einige bekannte DSOs und können mit Geduld einige erstaunliche Details zeigen. Das Verständnis, dass die Messier-Objekte mit schlechter Optik und kleinen Öffnungen katalogisiert wurden, macht sie zu erstklassigen Zielen für Anfänger.

Es gibt viele DSO für das kleine Teleskop, aber ein dunkler Himmel wird benötigt. Ein 6-Zoll-Teleskop sieht bei dunklem Himmel mehr als ein 10-Zoll-Teleskop bei lichtverschmutztem Himmel.

Ja, es ist schwierig. Auch für erfahrene Beobachter ist es schwierig, Deep-Sky-Objekte mit einem Okular zu betrachten.

Ich habe fast 50 Jahre lang traditionelle Okulare in Gebieten mit sehr dunklem Himmel und mit Öffnungen bis zu 14 Zoll verwendet. Ich war so geschickt wie jeder andere, aber ehrlich gesagt war ich mit dem Okular und all den damit verwendeten Spielereien nie zufrieden.

Mein erstes elektronisches Okular habe ich vor etwa 15 Jahren gekauft. Es war eine Überwachungskamera mit vielen heißen Pixeln, aber die Schrift war an der Wand. Ungeachtet seiner Probleme konnte ich viel mehr Details und Farben in Objekten sehen, die ich mit keinem Okular sehen konnte. Als ich ein Jahr später zur Mallincam aufstieg, landeten meine Okulare in einer Schrottkiste, wo sie seitdem liegen.

Einige Traditionalisten werden sich über meine Kommentare ärgern und behaupten, ich schaue nur auf ein Kamerabild. Dann zeigen sie Ihnen eine Skizze, die mehrere Sitzungen (in einigen Fällen Jahre) gedauert hat, und sagen: "Ich habe das mit meinen eigenen Augen gesehen, Stück für Stück." außer sie vergessen normalerweise, den kleinen Teil zu erwähnen.

Eine der wenigen DSO-Okularansichten, die mir gefallen haben, waren die Kugelsternhaufen. Jetzt sehe ich sie in 4K und in Farbe. Diese Ansicht könnte einen etwas verwirrten, aber offenen Geist nehmen und ihn vollständig begradigen. :)

In der Mallincam io-Gruppe finden Sie Tausende von Bildern, die von den verschiedenen Kameras erstellt wurden.

https://groups.io/g/MallinCam

Die meisten Okularbenutzer sind auf den Messier-Katalog beschränkt, und selbst dann sind einige der Objekte kaum brauchbar. Ich habe kürzlich einen DSO-Katalog zur Verwendung mit meinem 10-Zoll-SCT zusammengestellt, der Objekte enthält, die kaum lebensfähig sind (schwache Fuzzies), er enthält 26761 Objekte.

Rechnen Sie nach und wenn Sie der elektronische Teil stört, fragen Sie sich, warum Sie digitale Musik hören?