Ist es wirklich so unsicher, die Wunde eines Fremden zu berühren?

Ich bin dabei, an einem Erste-Hilfe-Trainingsworkshop teilzunehmen. Zuvor soll ich einen Online-Erste-Hilfe-Kurs absolvieren. Beim Durchlaufen des Kurses bin ich auf diesen Abschnitt gestoßen, in dem es darum geht, Druck auf Wunden auszuüben, um kritische Blutungen zu stoppen:

Es gilt immer, einen angemessenen Kompromiss zwischen Sicherheit und Schnelligkeit zu finden.

Zum Beispiel würden Sie wahrscheinlich nicht zögern, Ihre Finger ohne Schutz zB in die Wunde Ihres Partners zu stecken; Bei einem Fremden wäre das ein mehr als mutiges Vorgehen. Andererseits kann der Verletzte verbluten, bevor Sie sich ein Paar Handschuhe oder einen Verband besorgen können.

Wenn der Betroffene reagiert, können Sie ihn bitten, auf die blutende Wunde zu drücken, und Sie können den Druck auf seine Hand verstärken. Oder Sie können ein Kleidungsstück usw.

Ist es wirklich so gefährlich? Warum? Was soll ich tun, wenn der „Opfer“ nicht reagiert? Wie viel und warum ist es riskant, selbst Druck auszuüben?

Zusätzlich zu Benedikts Antwort könnten Sie in strittigen Ländern (wie den USA und einigen anderen) jemandem das Leben retten und dann wegen Beschädigung verklagt werden. Ernsthaft.
@RoryAlsop - dann erfordert meine Neugier, dass ich frage: Irgendwelche Länder, in denen ich dafür bestraft werden kann, dass ich durch meine Untätigkeit jemandem in einer lebensbedrohlichen Situation nicht geholfen habe?
Jetzt wo ich es nicht weiß. Es tut uns leid. Die USA und Großbritannien sind jedoch beängstigend, da sie das Management von Gerichtsverfahren und Gesundheits- und Sicherheitsrisiken vor die Rettung oder Hilfe von Menschen stellen. Wir haben sogar Beispiele für Inaktivität von Feuerwehr/Polizei (durch blindes Befolgen von Richtlinien), die es Einzelpersonen ermöglichen, zu sterben.
@ArjunShankar vielleicht sollte Ihre Frage zu den Ländern eine andere separate Frage sein, könnte aber den Rahmen von outdoors.sx sprengen. Aus Deutschland weiß ich, dass man bestraft werden kann, wenn man nicht hilft, aber für alles, was man mit der Absicht zu helfen getan hat, kann man nicht bestraft werden, auch wenn es die Situation verschlimmert.
@BenediktBauer - danke! Die Frage könnte für travel.SE relevant sein. Apropos Deutschland: Klingt ganz fair.
Nur mal nachhaken: Ein portugiesischer und ein tschechischer Staatsbürger (keine Anwälte) haben mir folgendes gesagt: Wenn Sie einer schwer verletzten Person in der EU nicht helfen, dann können Sie wegen "Fahrlässigkeit mit Todesfolge" angeklagt werden. Sie sollten mindestens 155 oder 112 anrufen und tun, was Sie am Telefon gesagt haben. -- Sauber!

Antworten (2)

Zum Grund, warum es riskant ist: Sie können nicht wissen, ob der Typ, dem Sie helfen möchten, eine Krankheit hat, die durch Blutkontakt übertragen werden kann, wie HIV oder Hepatitis. Bereits kleine Wunden in der eigenen Haut – vielleicht erkennt man sie überhaupt nicht als Wunde – könnten ausreichen, um die Krankheit zu übertragen, daher wäre es ziemlich riskant, einfach die Hand in die blutende Wunde eines beliebigen Fremden zu stecken.

Wenn die Person nicht antwortet, müssen Sie eine Entscheidung über Ihre Sicherheit gegenüber dem Leben einer anderen Person treffen. In diesem Fall wäre mein erster Gedanke, mir etwas zu besorgen, das mich daran hindert, meine Hände direkt auf die Wunde zu legen, zB ein (hoffentlich mehr oder weniger sauberes) Stück Regenjacke oder ähnliches.

Wenn Sie andererseits irgendwo im Freien sind und jemand so stark blutet, dass er/sie innerhalb von Minuten verbluten würde, sind die Chancen hoch, dass Sie ihn/sie sowieso nicht hätten retten können, wenn Sie nicht mindestens ein ausgebildeter Sanitäter gewesen wären . Ein Rettungssanitäter hat mir mal gesagt, dass man als ungeschulter Mensch (dazu gehören auch Personen, die eine übliche Erste-Hilfe-Ausbildung absolviert haben) jede Verletzung, die man nicht mit Verbänden, Pflastern und Tape heilen, also nicht verschlimmern oder lebensbedrohlich verhindern kann sehr wahrscheinlich übersteigen Sie Ihre Fähigkeiten.

Sieht für mich nach einer Antwort aus. Ich möchte noch hinzufügen, wie unsicher es ist, offene Wunden zu berühren / Druck auszuüben. Übermäßigen Druck auf offene Wunden mit Knochen-/Muskel-/Bänderverletzungen auszuüben, kann die Wunde neben Blutungen weiter schädigen.
Weda – im Allgemeinen ist es jedoch wichtiger, den Blutverlust einzudämmen als Knochen-/Muskel-/Bänderverletzungen. Wenn also ein enges Tourniquet erforderlich ist, um zu verhindern, dass jemand ausblutet, und es einen Muskel beschädigen kann – sei es so.
@RoryAlsop: Stimmt. ein gültiger Punkt.
@RoryAlsop Ein Tourniquet ist jedoch wirklich der letzte Ausweg. Wenn Sie ein Tourniquet anlegen, werden sie diesen Anhang verlieren, also ist es besser Ihre letzte Wahl. Es ist ratsam, Handschuhe jederzeit griffbereit zu haben; Selbst wenn Sie 1 Minute damit verschwenden, Ihre Handschuhe auszuziehen, werden Sie in der Lage sein, eine viel bessere Behandlung zu bewirken.
Ich bin auch anderer Meinung, dass Sie keiner Verletzung helfen können, die nicht durch Klebeband und Bandagen repariert werden kann, obwohl dies wahrscheinlich nur mit einer grundlegenden Erste-Hilfe-Ausbildung zutrifft. Ein Erste-Hilfe-Kurs in der Wildnis oder besser noch Ersthelfer in der Wildnis vermittelt Ihnen die Fähigkeiten, viele Arten von lebensbedrohlichen Situationen, einschließlich schwerer Blutungen, zu bewältigen und zu kontrollieren. Diese Kurse stehen jedem zur Verfügung und kosten viel weniger Zeit und Geld als ein vollständiges EMT- oder Sanitäter-Zertifikat.
nhinkle - Sie haben absolut Recht damit, dass dies eine erwartete Grenze für grundlegende Ersthelfer ist. Stimme dem richtigen Training voll und ganz zu.

Meine Frau ist Ärztin und trägt immer Handschuhe, wenn sie Wunden behandelt, auch mit Freunden außerhalb der Klinik. Aber als ich sie frage, ob ich Handschuhe tragen soll, sagt sie, das sei nicht nötig.

Der Grund dafür ist, dass die Wahrscheinlichkeit, sich in entwickelten Ländern eine Krankheit einzufangen, ziemlich gering ist. Wenn Sie es also einmal im Jahr tun, ist alles in Ordnung. Aber wenn Sie es jeden Tag tun, werden Sie es früher oder später fangen.

Wenn ich einen bewusstlosen Fremden vor mir hätte, würde ich zuerst das Risiko anhand seines sozialen Status abschätzen (weil es keine anderen Anhaltspunkte gibt) und dann entscheiden, ob ich dieses Risiko eingehen werde, wenn ich das berücksichtige

  • Die Person wird sterben oder dauerhaft verletzt werden, bevor ich Handschuhe anziehe (falls ich welche habe) oder nicht
  • die Person wird sterben oder dauerhaft verletzt werden, bevor Medikamente eintreffen, oder auch nicht
  • Meine Fähigkeit ist hoch genug, um der Person zu helfen, oder nicht
  • Ich bin Ehemann und Vater
  • ...

Hier kommt die moralische Entscheidung ins Spiel, und niemand sonst kann sie für dich erledigen.

Ist es wirklich so unsicher, die Wunde eines Fremden zu berühren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v