Ich habe eine frühere Frage gesehen ( Warum die 18-55-mm- und 55-250-mm-Objektive gegenüber 18-200-mm-Objektiven bevorzugen? ), in der erwähnt wurde, dass Objektive mit geringerer Qualität Verzerrungen, Aberrationen und Lichtabfall haben. Ist Software wie Adobe Camera RAW weit genug gekommen, um diese Probleme auf ein akzeptables (weniger wahrnehmbares) Niveau zu korrigieren?
Ich verwende ACR oft und ich sehe definitiv die Verzerrungsänderung, wenn ich diese Anpassung anwende. Ich kann mir vorstellen, dass vor Jahren vor diesen Softwareanpassungen billigere Objektive viel stärker darunter gelitten haben. Mir ist klar, dass Sie Bildqualität, Bokeh, Blende und diese Dinge nicht "korrigieren" können. Meine Frage bezieht sich nur auf die Probleme in meinem Titel.
Meine Frage ist also, sind Softwarekorrekturen an Objektiven so weit gekommen, dass diese drei Probleme nicht mehr so wichtig sind?
Diese Abweichungen, die Sie erwähnen, können tatsächlich in erstaunlichem Maße in Software kompensiert werden. Es gibt jedoch kein kostenloses Mittagessen. Die Korrektur der Verzerrung verringert die Schärfe ein wenig, aber sie ist so gering, dass ich noch nie von jemandem gelesen habe, der davon besessen ist.
Viel schwieriger ist es, die fehlende Schärfe eines Objektivs zu kompensieren. Es gibt eine Reihe von Tools, die in dieser Hinsicht ziemlich gut abschneiden können, aber keines ist perfekt – die Korrektur der Schärfe eines realen Bildes, das von einem bestimmten Objektiv erzeugt wird, ist ein schwieriges Problem.
... erwähnte Objektive geringerer Qualität haben Probleme mit Verzerrung, Aberration und Lichtabfall. Ist Software wie Adobe Camera RAW weit genug gekommen, um diese Probleme auf ein akzeptables (weniger wahrnehmbares) Niveau zu korrigieren?
Software kann einige dieser Probleme beheben, aber wie der weise Mann sagte, gibt es kein kostenloses Mittagessen.
Betrachten Sie Ihre Liste der Probleme nacheinander:
Verzerrungen lassen sich sehr gut korrigieren. Der mit diesem Vorgang verbundene Schärfeverlust ist wahrscheinlich nicht signifikant, summiert sich jedoch, wenn Sie in anderen Konvertierungsschritten und durch andere Korrekturen an Auflösung verlieren. Dieser ist wahrscheinlich in der Nachbearbeitung am einfachsten zu handhaben, aber Verzerrungen sind nicht unbedingt ein Problem, mit Ausnahme von Reproduktion, Architektur und anderen technischen Bereichen der Fotografie.
Einige Aspekte chromatischer Aberrationen (einige der Farbeffekte) können erfolgreich behoben werden. Aber chromatische Aberrationen werden durch die Unfähigkeit einer Linse verursacht, verschiedene Farben in derselben Brennebene zu fokussieren. Die Auflösung, die während der Belichtung verloren gegangen ist, kann nicht wiederhergestellt werden. Lila-Säume-Korrekturen entfernen die Farbe, erhalten aber die verlorenen Bildinformationen nicht zurück. Aberrationen wie sphärische Aberration, Koma oder Astigmatismus können nicht per Software behoben werden. Sie können das Schärfen aufdrehen, aber es ist nie dasselbe.
Der Lichtabfall kann in Bezug auf die Helligkeit korrigiert werden, aber Sie müssen dunkle Bereiche des Bildes verstärken, was normalerweise zu Rauschen führt. Außerdem kann der Lichtabfall durch verschiedene Konstruktionsmängel verursacht werden, die auch einen Auflösungsverlust verursachen, der wiederum nicht wiederhergestellt werden kann.
mattdm