Ist Induktion und Derepression dasselbe?

Induktion

Dies ist eine Definition, die unser Professor im Unterricht erwähnt hat Der Prozess des Einschaltens der Genexpression als Reaktion auf eine Substanz in der Umgebung wird als Induktion bezeichnet.

Derepression

Aus Wikipedia in der Genetik und Biochemie die Entfernung der Repression , wie z. B. eines Operons, so dass die Gentranskription erfolgt oder verstärkt wird, wobei das Nettoergebnis häufig eine Erhöhung des Spiegels eines bestimmten Enzyms ist. Dieser Effekt wird Derepression genannt.

Wenn im lac- Operon ein Allolactose-Molekül im Medium (in der Bakterienzelle) vorhanden ist, bindet es an das Monomer des Repressors und verringert die Bindungsaffinität des Repressors zur Operatorstelle, und die RNA-Polymerase ist frei, eine polycistronische mRNA zu synthetisieren. Somit schaltet das Allolactose - Molekül die Expression des lac - Operons ein , indem es die Repression entfernt .

Ich schließe also, dass die Induktion im Lac-Operon der Derepression entspricht. Aber gilt das für alle Operons oder gibt es Operons, bei denen die Induktion ohne Unterdrückung des Repressors erreicht wird?

was ist der Zweck der Frage? Gibt es einen Fall, in dem Sie eines der Wörter verwenden möchten oder es nur aus Neugier besteht? Das hilft bei der Beantwortung
@aaaaaa Ich bin neugierig und möchte die Wörter während der Prüfung auf meine Antworten anwenden.
@SanjuktaGhosh Spiel in deinen Prüfungen nicht mit Wörtern. Verwenden Sie immer die Wörter, die der Prüfer verstehen würde :P
@WYSIWYG :) Normalerweise schreibe ich, was am besten geeignet ist, ohne mich um den Prüfer zu kümmern.

Antworten (2)

Induktion ist eine Wirkung eines Reizes auf die Zelle. Während einer Induktion der Genexpression wird ein Gen als Reaktion auf einen Stimulus exprimiert.

Derepression ist ein Mechanismus der Genregulation, der zur Expression des entsprechenden Gens führen kann. Das Gen kann auch durch direkte Aktivierung exprimiert werden. Die Wirkung von CAP auf das lac- Operon wäre ein Beispiel für eine direkte Aktivierung. Es gibt auch einige andere Beispiele.

Ich hatte dies vorbereitet, bevor ich sah, dass @WYSIWYG in der gleichen Weise geantwortet hatte. Also die Ehre für ihn. Aber nur zur Klarstellung:

Technisch hast du recht. Obwohl die Induktion das gleiche Endergebnis hat, kann sie durch einen direkten Mechanismus erfolgen, der keine Derepression beinhaltet, wobei das Beispiel im lac- Operon das Katabolit-Aktivatorprotein (CAP) ist. Es ist jedoch ganz normal, einen De-Repressor als Induktor zu bezeichnen.

Wenn wir eine vereinfachte Sichtweise einnehmen und den Schlüsselschritt in der bakteriellen Transkription als die Bindung der RNA-Polymerase an den Promotor betrachten, dann sind die Situationen für Derepression und positive Induktion:

Derepression

Die Bindung der RNA-Polymerase an den Promotor wird durch die Bindung des Repressors (z. B. des lac- Repressors) an die DNA (am Operator) verhindert. Die Derepression tritt auf, wenn der sogenannte Induktor (hier Allolactose) an den Repressor bindet, seine Bindungsaffinität für den Operator verringert und somit der RNA-Polymerase den Zugang zum Promotor ermöglicht.

Positive Induktion

Hier ist die Affinität der RNA-Polymerase zum Promotor suboptimal und wird durch den Induktor verstärkt. Tatsächlich geschieht dies im Allgemeinen durch eine Protein-Protein-Wechselwirkung – im Fall der cAMP-Induktion der Transkription des lac- Operons ist es die Bindung des cAMP an das CAP, die bewirkt, dass es mit der RNA-Polymerase interagiert und die Bindungsaffinität des letztere.

Eine weitere Online-Ressource zu diesem Thema ist bei LibreTexts , und diese enthält Diagramme, die ich vielleicht hier hätte einfügen sollen.

Bei Eukaryoten scheint die direkte Induktion häufiger vorzukommen als die Derepression, wobei Induktoren wie Steroidhormone an spezifische Rezeptorproteine ​​binden, die dann an die DNA binden. Die Details der DNA-Wechselwirkungen sind jedoch viel komplexer.