Ist Mars-Eisen zu oxidiert, um es mit einem Magneten aufzunehmen?

Wie viel Eisen würde ein Magnet auf der Marsoberfläche aufnehmen? Wäre es reich an Eisenpartikeln wie ein Spielplatz auf Erden? Wäre es sauber genug, um es in eine Raffinerie zu bringen und einzuschmelzen, oder wäre es zu rostig, alias oxidiert? Wie konnte es angesichts des derzeit niedrigen Sauerstoffgehalts so oxidiert werden?

Diese Frage fragt nach der Natur des auf der Marsoberfläche gefundenen Eisens und wie es dazu kam. Das kommt mir wie ein Thema vor. Ich bin gespannt auf den Standpunkt derjenigen, die für den Abschluss gestimmt haben.

Antworten (4)

Nein, zumindest ein Teil davon bleibt an einem Magneten haften. Hier ist ein Bild von Staub auf den Fang- und Filtermagneten des Opportunity-Rover auf dem Mars.

Staub auf Magneten auf dem Mars

Die Marsatmosphäre ist sehr dünn, aber Wissenschaftler glauben, dass sie früher viel dicker war, sodass das Eisen auf dem Mars vor Millionen oder sogar Milliarden von Jahren oxidiert wurde. Alle neuen Eisenquellen, die durch Wind, Meteoriteneinschläge oder von Meteoren selbst freigelegt werden, werden im Laufe der Zeit immer noch oxidieren, da sich eine kleine Menge Sauerstoff in der Atmosphäre befindet.

Rost ist als Ausgangspunkt verwendbar. Sie können es mit Kohlenstoff verhütten , um das Eisenoxid in Eisen umzuwandeln.
Die auf der Erde vorkommenden gewöhnlichen Eisenerze sind Eisenoxide .
Rost ist weniger ferromagnetisch als Eisen, kann aber mit einem Magneten aufgenommen werden . Allerdings muss man viel sammeln, die Staubschicht ist nur wenige mm dick .

Die Eisenoxide Fe3O4 und Fe2O3 sind magnetisch, nur FeO ist nicht magnetisch. Lesen Sie hier https://en.wikipedia.org/wiki/Ferromagnetism über die magnetischen Eigenschaften von Eisen und seinen Oxiden.

Ist Mars-Eisen zu oxidiert, um es mit einem Magneten aufzunehmen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v