Ist Moonvertising machbar?

Der Legende nach plante Coca-Cola, Laser auf den Mond zu schießen, um ihr Logo zu projizieren. Leider sagte die FFA nein (sie wollten nicht, dass Flugzeuge geblendet werden). Ich konnte diese spezielle Legende weder bestätigen noch dementieren.

Meine Frage aber ist es machbar? Könnten Sie ein Logo so auf den Mond projizieren, dass Sie es auf dem Boden sehen können? Wie viel würde ein solches Projekt kosten?

Wir sagen, dass 10 % der Mondoberfläche das Logo haben und von der Erde aus gut sichtbar sein sollten. Farbe ist unwichtig.

Ist Moonvertising machbar?

Hinweis: Ich spreche nicht davon, irgendetwas in den Mond zu ätzen. Die Mondwerbung wäre nur aktiv, warum die Laser leuchten. Es ist im Grunde ein Hochleistungsprojektor.

Hinweis: Moonvertising bei Neu- oder Halbmond ist erlaubt.

Hinweis: Hier ist ein anklickbares Bild von zwei Punkten, die auf den Mond projiziert werden.

Arthur Clarke schrieb 1956 eine Kurzgeschichte mit dem Titel „Watch This Space“. In der Geschichte sollte im Rahmen eines wissenschaftlichen Experiments ein Kanister mit gasförmigem Natrium auf dem Mond geöffnet werden. Nur jemand platzierte inoffiziell eine Schablone über dem Auslass, wodurch ein riesiges Logo für ein berühmtes Erfrischungsgetränk entstand.
Es ist nur machbar, wenn man Laser bauen kann, die stark genug sind, Linsen stark genug und Kernfusionsreaktoren, die groß genug sind, um den Punkt hin und zurück zu bekommen. Mit anderen Worten, nein.
Lunar Orbiter Laser Altimeter und ein bisschen Fantasie und Tonnen von
$
In Anbetracht der Kosten, nein. Es sei denn, Ihr Hauptkonkurrent tut etwas ebenso Unverschämtes. Schauen Sie sich Nash Equilibria an (oder sehen Sie sich The Beautiful Mind an), um zu verstehen, warum es besser ist, sich darauf zu einigen, nicht verrückt nach Werbung zu werden. Machbar? Nein. Toll? Ja. Wenn es sich um einen verrückten PR-Stunt in Bezug auf Ihre Forschungs- und Entwicklungsleistung handelt, kann sich dies in Bezug auf den Ruf auszahlen – Sie müssen jedoch mit einem enormen finanziellen Verlust rechnen.
Ihre Antwort: what-if.xkcd.com/13
Bitte beachten Sie, dass es eine einmalige Sache wäre, selbst wenn Sie es zum Laufen bringen würden. Alle beteiligten Personen würden am nächsten Morgen gejagt und auf schmerzhafte Weise getötet werden.
Deine Bildbeschreibung ist falsch. Es ist ein Bild der Erde, das vom Mond aus mit zwei 2-MW-Lasern aufgenommen wurde, die auf den Mond gerichtet waren. Der Artikel stellt fest, dass der Laser so hell war wie ein Stern erster Größe.
@GaryWalker Könntest du das näher erläutern? Das sieht nicht nach Erde aus und ich kenne keine Kameras, die wir auf den Mond stellen. Was vermisse ich?
w7ftt.net/laser2.html erwähnt ausdrücklich, dass das Bild von der Erde stammt, das von Surveyor VII auf dem Mond aufgenommen wurde. Der Artikel en.wikipedia.org/wiki/Surveyor_7 erwähnt dieses Bild ebenfalls
Du fragst nach HARD-SCIENCE, aber gründest deine Frage auf Lügen? Zitat "Hinweis: Hier ist ein anklickbares Bild von zwei Punkten, die auf den Mond projiziert werden." ist eine Falschaussage. Das ist eine Kamera AUF DEM MOND, die ein Bild der Erde macht, wobei die Laserpunkte für die Kamera gerade noch sichtbar sind. Betrachten Sie dies als meine Stimme zum Schließen.

Antworten (2)

Wenn der Laser auf der Erde ist, ist es fast unmöglich, weil die Atmosphäre mit Ihren Lasern herumspielt und sie fürchterlich blühen lässt. Dies würde die Projektion auf dem Mond zu einem verschwommenen Fleck machen, der größer ist als der Mond selbst.
Im Weltraum verschwindet das, aber die Projektion muss groß genug sein, damit das reflektierte Licht, wenn es die Erde erreicht, immer noch als mehr als ein heller Punkt auf der Oberfläche erkennbar ist. Das bedeutet, dass es auf eine Größe projiziert werden muss, die ungefähr der Größe einer der größeren Stuten auf dem Mond entspricht. Technisch machbar, denke ich, aber die Leistungsanforderungen, um etwas so Großes so weit entfernt zu machen und es hell genug zu machen, dass es hell genug zur Erde reflektiert, um mit bloßem Auge sichtbar zu sein, wären massiv, wahrscheinlich so sehr, dass es sogar technisch wäre Es wäre machbar, einen Satelliten zu bauen, der groß genug ist, um die Laserbänke und ihre Stromquelle aufzunehmen, es wäre unerschwinglich teuer, insbesondere angesichts der geschätzten Kapitalrendite in zusätzlichen Verkäufen des beworbenen Produkts.

Ein realistischeres Szenario hätte gesagt, dass der Laser in einer hohen Umlaufbahn um die Erde positioniert wäre und seine Botschaften durch eine Reihe von Jalousien und Schablonen auf den Planeten projiziert hätte. Wenn die Strahlung verwendet werden kann, um Edelgase in der oberen Atmosphäre anzuregen, könnte man sogar etwas erschaffen, das noch einige Zeit sichtbar bleibt, nachdem man die Laser wieder abgeschaltet hat.
Natürlich werden Luftfahrtbehörden, Umweltbehörden und Eigentümer anderer Objekte im Orbit Sie nicht mögen. Es wird mit allen Arten von Ausrüstung Chaos anrichten, denken Sie, was passiert, wenn es einen großen Ausbruch von Sonneneruptionen gibt, die die Atmosphäre stören ...

Das Malen des Mondes mit Lasern würde nicht funktionieren, da das Licht der Sonne so gut wie alles überwältigen würde, die benötigte Leistung unerschwinglich wäre, es würde nur für kurze Zeit funktionieren, während der Mond am Himmel steht, während es dunkel und drin ist Reichweite des Lasers usw.

Sie sollten besser eine Weltraum-Werbetafel aufstellen , da dies billiger wäre, tagsüber funktioniert und je nach Umlaufbahn globale Sichtbarkeit erhalten könnte. Jeder würde es hassen, aber es gibt keine schlechte Publicity!