Ist Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD besser als Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6G ED VR?

Ich bin neu in der Fotografie. Ich hatte Gelegenheit, beide Objektive zu testen ( Tamron AF 70-300 mm F/4-5,6 Di LD und Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6G ED VR ).

Das Nikon-Objektiv verfügt über VR und daher konnte ich bei vollem Zoom klare handgehaltene Bilder mit einer Verschlusszeit von 1/15 bei schwachem Licht aufnehmen. Wohingegen ich mit dem Tamron-Objektiv bei S=1/15 bei denselben Lichtverhältnissen nicht einmal ein einziges klares Bild aufnehmen konnte.

Natürlich hat das Nikon-Objektiv bei schlechten Lichtverhältnissen einen Vorteil, aber ich bin mir nicht sicher, ob die Bildqualität (Schärfe, Farben) von Nikon besser ist als die von Tamron.

Ich habe die Beispielbilder bei Amazon für beide Objektive durchgesehen, und fast alle Bilder von Tamron scheinen mir besser als Nikon zu sein (ich meine, nicht alle Tamron-Benutzer, die bei Amazon eine Rezension für Tamron schreiben, könnten bessere Fotografen sein).

Tamron Beispielbilder: https://www.amazon.de/Tamron-AF017NII-700-70-300mm-Macro-Built/dp/B0012UUP02/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1515618117&sr=8-1&keywords=tamron+70- Über 300 Nikon#Kundenbilder

Beispielbilder von Nikon: https://www.amazon.de/dp/B003ZSHNCC/ref=psdc_5332032031_t2_B003YUBTIA

Ich bin mir nicht sicher, ob es sich lohnt, rund 150€ extra für VR auszugeben (wenn das Tamron-Objektiv tatsächlich bessere Bilder macht).

Was ist Ihr Budget? Welche Art von Fotografie machst du?
Da Sie die Aufnahme aufgrund der fehlenden Bildstabilisierung nicht erhalten, haben Sie Ihre Antwort.
@flililolilo: Ich bin mit dem Preis beider Objektive einverstanden, aber ich möchte kein zusätzliches Geld ausgeben, wenn es nicht wirklich preiswert ist (und wenn dieses Tamron-Objektiv tatsächlich besser ist als das erwähnte Nikon-Objektiv). Ich bin Hobbyfotograf und fotografiere tagsüber gerne Landschaften. Ich fotografiere auch gerne Gebäude bei schlechten Lichtverhältnissen/Nacht (aber dafür kann ich ein 35/50-mm-Prime-Objektiv kaufen). Aber ich bin ein absoluter Anfänger mit einigen Grundkenntnissen.
Oh, und die Qualität zweier Objektive mit den Bildern verschiedener Kunden auf Amazon zu vergleichen, ist vielleicht nicht die beste Methode. Du hast keine Informationen über gebrauchte Kameras, Nachbearbeitung etc. Wenn Du die Möglichkeit hast (was ja der Fall zu sein scheint) teste beides selbst. Machen Sie einige Testaufnahmen mit einer Laboreinstellung und einige mit "alltäglichen" Aufnahmen.
@Horitsu: Du hast Recht, aber wie gesagt, dass es nicht möglich sein kann, dass jeder Amazon-Kunde mit Tamron-Objektiv ein besserer Fotograf ist als der Besitzer des Objektivs von Nikon. Ich habe diese Objektive nicht so lange zum Testen (nur für diese Nacht) und ich habe keinen merklichen Unterschied in der Bildqualität bei gleichen Einstellungen festgestellt (außer VR-Vorteil bei niedrigen Verschlusszeiten). Ich habe mich also gefragt, ob das Tamron-Objektiv bei Tageslichtaufnahmen viel bessere Farben hat.
@skm Wenn Sie keinen merklichen Unterschied feststellen können, aber die VR, dann haben Sie einen starken Hinweis, was Sie tun sollten. Ich weiß nicht, wo du herkommst, aber in den meisten Regionen könntest du einfach beide bei Amazon bestellen, testen und das schlechtere zurückgeben. Ich komme aus Deutschland und hier haben wir ein Gesetz, dass Sie jede Online-Bestellung bis zu 2 Wochen nach Erhalt des Produkts "stornieren" können. Aber suchen Sie nach den Regeln/Gesetzen Ihrer Region, bevor Sie beide bestellen
Besser in welcher Hinsicht? Besser für welchen Zweck? Besser für wen?
Amazon ist wahrscheinlich nicht der beste Ort, um eine gute Darstellung der Leistung eines Objektivs zu erhalten. Schauen Sie sich irgendwo wie Flickr an. Denken Sie daran, dass es leicht ist, mit dem besten Objektiv der Welt ein mieses Bild zu machen. Die besten Beispiele für jedes Objektiv müssen Sie vergleichen.

Antworten (3)

Ein Objektiv, eine Kamera oder ein anderes Werkzeug ist nur so gut wie die Hände, in denen es liegt. Wenn Sie den Unterschied zwischen den Fotos, die Sie mit einem der beiden Objektive aufgenommen haben, nicht erkennen können, gibt es für Sie keinen Unterschied zwischen den Objektiven.

Wenn der einzige Unterschied, den Sie zwischen den beiden Objektiven sehen können, das Ergebnis von VR in der Nikon ist, müssen Sie entscheiden, ob Ihnen das den Preisunterschied wert ist.

Bei diesen Objektiven handelt es sich um relativ günstige Angebote, daher sind die Unterschiede nicht groß. Wie immer, je größer Sie drucken oder anzeigen, desto mehr Unterschiede werden Sie bemerken:

  • Die Nikon ist schärfer, besonders weit geöffnet, wo sie für ihre Brennweite eigentlich ziemlich scharf beginnt.
  • Das Tamron zeigt im Gegensatz zur Nikon fast keine Vignettierung, obwohl dies per Software am einfachsten zu korrigieren ist.
  • Die Nikon zeigt weniger chromatische Aberrationen. Die geometrische Verzerrung ist ungefähr gleich, die Nikon zeigt im Weitwinkel weniger und im Tele mehr.

Obwohl das Tamron als Makroobjektiv bezeichnet wird, ist es das nicht, aber es erreicht eine höhere Vergrößerung von 0,5-fach im Vergleich zu 0,23-fach. Auf diese Weise können Sie näher fotografieren.

Obwohl es kein 1:1-Makro ist, ermöglicht das Tamron eine viel bessere Vergrößerung als Nicht-Makro-Objektive. Sie müssen einen Schalter einschalten, um es zu bekommen, und der Zoom funktioniert nur 180-300, wenn der Schalter eingeschaltet ist.
@MarkRansom Oh Gott, ich dachte, all diese Designs aus dem Mittelalter wären aufgegeben worden! Das sind diejenigen, bei denen zu viele Besitzer denken, dass ihr Objektiv kaputt ist, wenn sie nicht über 180 mm herauszoomen können, wenn der Makroschalter auf "Makro" steht.
@MichaelClark wenn es funktioniert, repariere es nicht. Ich habe meins seit ungefähr 10 Jahren und die einzige Beschwerde ist ein wenig CA. Und man macht meist den Fehler zu glauben, das Objektiv sei einmal kaputt .
@MarkRansom Meine Sigma-Version funktionierte in den 1990er Jahren mit meinen Film-EOS-Körpern, aber nicht mit meinen EOS-DSLRs.
Antworten wie diese brauchen Upvotes, denke ich!
@MichaelC das Design (und der Aufbau) sieht dem Sigma APO MACRO SUPER (Filmzeitalter!) Mit der gleichen Brennweite und Geschwindigkeit unangenehm ähnlich, nur mit weniger SD / ED-Elementen im Tamron :) (ja, ich besitze beide und habe verglichen, das Tamron gewinnt, außer in CA, wahrscheinlich weil das Sigma gut umgehauen ist!). Im Vergleich zu einem 55-200 VR ED Nikkor (sorry, kein -300 Nikkor zur Hand) .... sehen beide nicht sehr gut aus.

Beachten Sie, dass Sie Äpfel mit Birnen vergleichen. Die Nikon ist normal (Natur, Landschaft) Zoom für APS-C (kleiner) Sensor. Das von Ihnen gewählte Tamron ist ein Vollformat- Makroobjektiv . In der Makrofotografie ist das Stativ ein Muss, daher ist eine Bildstabilisierung weniger verbreitet als bei anderen Objektiven. Auch das Frontelement kann sich beim Fokussieren drehen, da man Polarisationsfilter selten (nie) für Makros verwendet. Wenn Sie Landschaften fotografieren möchten, wie Sie in den Kommentaren angeben, hat Tamron das SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD für Sie, oder Sie wählen das von Ihnen getestete Nikkor.

Also: Wenn Sie vorhaben, später ein Vollformat-Body zu kaufen und/oder das Objektiv sowohl für Landschaft als auch für Makro verwenden möchten, dann ist das Tamron (LD MACRO) Ihre Wahl.

Wenn Sie sich vollständig auf die Landschaft konzentrieren möchten, benötigen Sie ein Objektiv mit Bildstabilisierung, bei dem das vordere Element nicht fokussiert wird. (Nikkor VR oder Tamron VC)

Nennen Sie es nicht ein Makroobjektiv. Sehr wahrscheinlich ist es auf Kosten der Unendlichkeitsleistung und -geschwindigkeit nicht für flaches Feld und Eckenschärfe im Nahbereich optimiert.
Vielleicht haben Sie recht, aber ich spreche mehr über die Absichten des Produzenten als über seine Errungenschaften. Aus meiner Sicht zielt jedes Objektiv auf ein anderes Publikum ab, daher ist es wichtig, sich darauf zu konzentrieren, was das OP tun möchte, bevor man sich mit dem Vergleich technischer Details befasst.
Ist Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD besser als Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm 1:4,5-5,6G ED VR?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v