Ist UTP für RS-232 von Vorteil?

Ich habe ein RFID-Modul, das ich im Fahrerfenster eines Autos montieren möchte. Es verbindet sich mit einer Box, die wahrscheinlich im Fußraum sein wird. Es verwendet 5 V RS-232. Da RS-232 nicht symmetrisch ist, gibt es einen Vorteil bei der Verwendung eines UTP-Kabels zur Verbindung der beiden? Wenn ja, wie würde die Verkabelung aussehen? Als Minimum bräuchte ich Strom, Masse und eine Simplex-Datenleitung, aber wenn ich auch ein paar LEDs darüber steuern könnte, wäre das großartig (vermutlich könnten sie sich ein Paar teilen, da es sich um konstante Spannungen handelt ).

Wenn es keinen Vorteil gibt, gibt es dann einen Nachteil? Es ist nur für einen Prototypen und ich habe zufällig genug Cat5.

Antworten (2)

Es gibt keinen Vorteil, aber es gibt wenig Schaden. Möglicherweise verlieren Sie durch die Verwendung von UTP (das U bedeutet ungeschirmt ) einen Teil des RFI-Schutzes, den die Abschirmung bietet. Ich bezweifle jedoch ernsthaft, dass Sie es vermissen werden. Ich wette, die meisten Implementierungen treffen sowieso keine besonderen Vorkehrungen, um die Rauschströme auf der Abschirmung von der Empfangsschaltung fernzuhalten. Typische RS-232-Geschwindigkeiten sind niedrig genug und die Rauschgrenzen hoch genug, dass es keinen großen Unterschied macht.

Sie erhalten keinen Vorteil, da die Impedanzen der Masse- und Signalleitungen bei RS-232 nicht gleich sind. Somit führt induziertes Rauschen zu ungleichen Spannungen auf jedem Leiter, und daher ist das Rauschen nicht vollständig gleichtaktig und wird daher vom Empfänger nicht vollständig zurückgewiesen.

Wenn Sie ein serielles Protokoll wünschen, das für symmetrische Leitungen ausgelegt ist (und Vorteile daraus zieht), ziehen Sie RS-485 in Betracht .

RS-422 ist eher ein direkter Ersatz, da es Vollduplex ist.
@ Marko In der Tat, das ist besser. Ich war nur 63 weg :)
RS485 kann auch Vollduplex sein, oder?
Nein, RS-485 hat nur ein (bidirektionales) Paar. Das nette Feature ist, dass es Halbduplex zwischen einem ganzen Netzwerk von Geräten sein kann, während 422 nur einen einzigen Master haben kann (es kann jedoch mehrere Slaves haben, aber sie müssen sich dann abwechselnd das Tx-to-Master-Paar teilen).
In diesem Fall wird ohnehin nur Simplex benötigt.

Obwohl RS-232 keine differenzielle Signalisierung verwendet, sodass die Kabel keine verdrillten differenziellen Paare verwenden, ist es dennoch vorteilhaft, die Leiter miteinander zu verdrillen, um EMI zu unterdrücken. Die Leiter im seriellen Kabel sind miteinander verdrillt.

Leiter müssen nicht paarweise verdrillt werden. Angenommen, das Kabel enthält eine RX-, TX- und gemeinsame Masseleitung: eine ungerade Zahl. Die drei können einfach gedreht werden, wie eine Schraube mit drei Fäden, oder wie ein Pferdeschwanz geflochten werden. Das Kabel als Ganzes hat dann keinen Netzschleifenbereich zum Aufnehmen von EMI.

Interferenz liest keine Schaltpläne: Sie greift nur einen Schleifenbereich an, ohne sich darum zu kümmern, ob es sich um ein Differenzpaar oder eine unsymmetrische Signal-Masse-Kombination handelt.

Es gibt keinen besonderen Vorteil des Cat5-Kabels gegenüber dem seriellen Kabel für RS-232, aber es sollte die Aufgabe erfüllen und Sie können aufgrund seiner Beliebtheit große Mengen davon zu geringen Kosten erhalten.

RX und TX würde ich nicht verdrehen. Es erhöht nur das Übersprechen.