K10D schlechter Fokus - manuell oder automatisch - mit Vollformat-Zoomobjektiv

Ich habe einen sehr schlechten Fokus, besonders am langen Ende eines 80-320-mm-Teleobjektivs, das ich mit meiner Pentax K10D verwende.

Das Objektiv wurde ursprünglich für meine 35-mm-Pentax-Spiegelreflexkamera gekauft (vielleicht eine MZ5 oder so, ich erinnere mich nicht, und es befindet sich heutzutage hinten in einem Schrank) und funktionierte sehr gut mit der Filmkamera.

Theoretisch ist das Objektiv mit der K10D kompatibel, obwohl die unterschiedlichen Sensorgrößen offensichtlich bedeuten, dass es kein direktes 80-320-mm-Äquivalent ist.

Das Problem besteht, seit ich die Kamera vor etwa 15 (?) Jahren zum ersten Mal gekauft habe, aber ich bin vor ein paar Nächten wieder darauf gestoßen, und die Frustration veranlasste mich, diese Frage zu stellen, falls es eine Lösung gibt.

Das Foto unten zeigt das Problem.

Unscharfes Bild

Das Bild wurde am 320-mm-Ende des Teleobjektivs aufgenommen und die Einstellungen sind unten dargestellt.

Bildinformationen

Das Bild ist im Sucher absolut gestochen scharf, aber wie Sie sehen können, ist das resultierende Foto unscharf. Nicht nur das, sondern der „In-Fokus“-Piepton und -Punkt leuchten, wenn das Bild scharf zu sein scheint.

Eine Weile nachdem ich die Kamera bekommen hatte, tauschte ich die Fokusplatte gegen ein Splitprisma von 'Katz Eye Optics', teils um zu sehen, ob dies zu einer Verbesserung führte, teils weil ich diese Art der Fokussierung an den alten Pentax-Filmkameras meines Vaters immer geliebt habe. Leider machte es keinen Unterschied, also scheint das Problem nicht darin zu liegen, dass das Bild im VF unscharf war.

Ich habe über die AF-Probleme bei der K10D gelesen, aber dies ist beim manuellen Fokussieren und auch beim Ignorieren des „In-Fokus“-Pieptons (ich habe vor Jahren versucht, den Piepton zu ignorieren, als ich das Problem zum ersten Mal sah – lange bevor ich darüber las K10D AF-Problem).

Ich habe das Problem mit dem 28-80-mm-Objektiv, das mit der K10D geliefert wird, nicht gesehen, aber ich bin davon ausgegangen, dass dies daran liegt, dass es eine maximale Brennweite von 80 mm hat und das Problem sich nur am langen Ende des Teleobjektivs zu manifestieren scheint.

Handelt es sich bei diesem Problem wahrscheinlich um eine Inkompatibilität des Objektivs, ein Problem, das nur bei der Aufnahme solcher Motive aus der Entfernung auffällt, oder um etwas, das im Körper von Natur aus falsch ist (wie das Problem mit AF / Back Focus)?

Bearbeiten: Ich habe vergessen zu erwähnen, dass ich für diese Aufnahme auch einen Zirkularpolarisator hatte, da der Mond in dieser Nacht sehr, sehr hell war, aber die gleiche Unschärfe tritt auf, wenn andere Motive aufgenommen werden.

Benutzt du ein Stativ? Und ein Fernauslöser oder ein Selbstauslöser in der Kamera? Das wahrscheinlichste Problem ist ein Benutzerfehler (nichts Persönliches). Eine Fehlausrichtung im optischen System der Kamera ist ebenfalls möglich, aber weniger wahrscheinlich. Entfernen Sie auch den Polarisator, damit er aus der Gleichung eliminiert werden kann.
Ja, sorry, das habe ich auch vergessen zu erwähnen - Stativmontage und Fernauslöser. Die gepostete Aufnahme ist mit dem CP-Filter, aber ich habe andere ohne aufgenommen und sie sind auch verschwommen. Ki hat die CP-Aufnahme gepostet, da die Unschärfe deutlicher ist, da weniger Blendung vorhanden ist).
Auch möglich, dass die Kamera einfach abgenutzt ist. Das beliebte Forum für Pentax-Kameras schlägt vor, dass Spiegelfehler in der K10d ein Problem sein könnten. Das würde die Fokusprobleme sowohl im manuellen als auch im automatischen Modus erklären. Es ist eine alte Kamera.
@BobMacaroniMcStevens Wie ich in der Frage sagte, besteht das Problem seit dem Kauf der Kamera (neu), daher bezweifle ich, dass es sich um ein Verschleißproblem handelt.
@MichaelC danke für die Links. Ich habe sie nicht alle gelesen, aber das erste scheint genau auf meine Befürchtungen einzugehen - die Grenzen des Objektivs sind zumindest besser als ein fehlerhaftes Kameragehäuse. Ich habe immer noch das gleiche Problem ohne Filter, also ist das nicht das Problem, aber das Problem am langen Ende eines 80-320-mm-Filmkameraobjektivs zu sehen, passt zur Beschreibung der wahrscheinlichsten Ursache in diesem ersten verlinkten Beitrag. Ich werde weiter experimentieren, um zu versuchen, es zu bestätigen.
Ist die Dioptrie des Suchers einstellbar? Ist es richtig eingestellt?
Dioptr ist richtig eingestellt - interne Anzeigen sind gestochen scharf. Ich hätte jedoch sowieso nicht gedacht, dass die Dioptrieneinstellung ein durch das Hauptlinsensystem verschwommenes Bild korrigieren könnte ... Könnte es?
Ja, der Diopter repariert keinen falsch eingestellten Spiegel. Aber eine falsch eingestellte Dioptrie ist eine weitere Möglichkeit, wie ein Bild im Sucher scharf und auf dem Sensor weich sein kann.
Haben Sie versucht, durch das Objekt zu „fokussieren“? Ein Bild war im Sucher etwas zu kurz fokussiert; eine scharf im Sucher; und eine etwas lange scharf im Sucher. Es hilft, wenn die Fokusebene scharf sein soll.
Basierend auf Ihrem Kommentar zu einer Antwort unten, anstatt ein Duplikat von Wie kann ich mehr Klarheit in meinen Mondfotos erzielen? (was Ihre Frage immer noch mit der ersten in der akzeptierten Antwort vorgeschlagenen Möglichkeit beantwortet), ist so ziemlich ein Duplikat von Wie diagnostiziere ich die Quelle des Fokusproblems in einer Kamera? . In Ihrem Fall scheint dies der letzte wichtige Punkt in der akzeptierten Antwort darauf zu sein. Ich habe die Frage erneut geöffnet, daher kann ich nicht dafür stimmen, sie erneut zu schließen.
@BobMacaroniStevens Ich werde versuchen, jede Seite von scharf zu fokussieren, um zu sehen, ob es eine Verbesserung gibt, und ich werde diese Tests auch an Tageslichtobjekten durchführen, um Verwirrung zu vermeiden, wie z. B. MichaelC, dass dies eine mondspezifische Frage ist. (Ich muss nur etwas Zeit zum Experimentieren finden und ein entferntes Objekt mit genügend Details, um das Problem ausreichend zu demonstrieren).
@FatMonk Ich bin überhaupt nicht verwirrt. Sie haben eine Frage mit einem Beispiel des Mondes gestellt, und Ihre Frage, so wie sie geschrieben wurde, gab keine anderen Anwendungsfälle an. Wir sind darauf eingerichtet, hier spezifische Fragen zu bestimmten Anwendungsfällen zu beantworten. Nachdem Sie deutlich gemacht haben (in einem Kommentar, nicht in dem eher nebulösen Hinweis, den Sie später am Ende der Frage bearbeitet haben), dass Sie nach anderen Anwendungsfällen gefragt haben, habe ich meine Antwort basierend auf den von Ihnen schließlich bereitgestellten Informationen angepasst. Entschuldigung, dass ich vor dieser Erklärung nicht in der Lage bin, Ihre Gedanken zu lesen, falls Sie das mit "verwirrt" meinen.
@M8chaelC Überprüfen Sie die Daten. Der hinzugefügte Kommentar, dass das Problem bei anderen Themen vorhanden ist, wurde einen Tag hinzugefügt, bevor Sie die Frage kommentiert haben. Wenn ich ein Beispielbild einer Katze gepostet hätte, wären Sie dann davon ausgegangen, dass ich nur Probleme beim Fotografieren von Katzen hatte? Sie haben die Frage nicht vollständig gelesen und eine falsche Annahme getroffen und entsprechend dieser Annahme geantwortet.

Antworten (1)

Das Folgende ist alles Vermutung und sollte eher ein Kommentar zu der Frage als eine Antwort sein, wenn es nicht so lang wäre.

Zunächst einmal könnte Bewegungsunschärfe der Grund sein, aber der gleichmäßige Schwindel um den Mondrand lässt mich vermuten, dass dies hier nicht der Fall ist.

Ich sehe ein wenig chromatische Aberration auf der rechten Seite des Mondes. Betrachten wir hier das Gesamtbild? Wenn sich der Mond in einem Eckbereich des Bildes befand, könnte dies darauf hindeuten, dass dies für ein altes, billiges Objektiv dieses Typs normal ist (obwohl dies ein Vollformatobjektiv auf einem APS-C-Sensor ist, also ist es nicht so weit außerhalb des Zentrums oder so).

Es könnte sein, dass der Spiegel oder das Sensorsystem irgendwie falsch ausgerichtet sind, da dies dazu führen würde, dass das Bild im Sucher scharf, aber auf der Sensorebene unscharf ist. Mir ist das bei meinem K3 passiert.

Um zu überprüfen, ob dies der Fall ist, verwenden Sie die Live-Ansicht der Kamera und lassen Sie sie fokussieren. Verwenden Sie die größtmögliche Blende, um eine geringe Schärfentiefe zu erhalten. Beachten Sie die Position des Fokusrings. Wechseln Sie dann wieder aus der Live-Ansicht und lassen Sie es erneut fokussieren. Vergleichen Sie die Ergebnisse. Wenn Sie ständig unterschiedliche Fokuspositionen erhalten oder wenn der Sucher unscharf ist, wenn Live View scharf war, und umgekehrt, dann liegt ein Ausrichtungsproblem vor (das wahrscheinlich nicht behoben werden kann, außer dass Sie das Kameramenü verwenden, um den AF-Offset anzupassen , obwohl das das Problem nicht behebt, dass der Sucher das Bild dann leicht unscharf anzeigt).

Wenn die Fokuspositionen gleich sind, ist es ziemlich wahrscheinlich, dass Ihr Objektiv schlecht ist, z. B. den gefürchteten Linsenpilz bekommen hat.

Zur Frage, warum es nur mit dem Teleobjektiv sichtbar ist: Ich vermute, es ist die geringere Schärfentiefe, die man mit der langen Brennweite bekommt. Es kann aber auch einfach sein, dass das Objektiv in den Endbereichen nicht scharf ist. Ich erinnere mich, dass ich in den 80ern billige Objektive hatte, die so waren, und selbst die heutigen Objektive leiden immer noch darunter in den Ecken, besonders die Zoom-Objektive. Obwohl dieser Effekt eher in kürzeren Fokusbereichen auftritt.

Danke, da sind einige interessante Gedanken dabei. Leider hat die K10D keine Live-Ansicht (ich wünschte, ich hätte 6-12 Monate gewartet, nachdem ich gekauft hatte, da LV damals viel häufiger war). Ich vermute, Sie haben leider Recht mit den Grenzen des Objektivs. Ich habe auch einige Aufnahmen mit 1/4000 gemacht, also sollte Bewegungsunschärfe kein Problem sein. Ich werde ein bisschen mehr von einem Spiel haben und sehen, was ich ausarbeiten kann. (Ich habe die Frage auch aktualisiert, da ich vergessen hatte zu erwähnen, dass ich einen CP-Filter an hatte und der Mond in dieser Nacht sehr, sehr hell war).
Was für einen CP-Filter hast du verwendet? Haben Sie versucht, Aufnahmen, die damit und ohne es aufgenommen wurden, in weniger herausfordernden Fokusszenarien zu vergleichen, um zu sehen, ob es den IQ beeinflussen könnte? Wir haben hier irgendwo eine alte Frage, die die Wirkung eines nicht ausreichenden Filters auf Teleaufnahmen demonstriert, aber ich kann sie nicht finden.
@MichaelC Ich habe das gleiche Problem ohne den CP (ohne Filter), aber ich habe den CP gepostet, da die Unschärfe ohne die Blendung leichter zu sehen ist.
Der CP-Filter hat einen von zwei Effekten: Wenn Sie die Belichtung nicht anpassen, wenn Sie den CP hinzufügen, reduziert er die Belichtung und reduziert so jegliche "Unschärfe" aufgrund von Überbelichtung. Wenn Sie die Belichtung anpassen, erhöht sich Ihre Belichtungszeit um etwa eins stoppen, so würde die Unschärfe durch die Bewegung des Mondes erhöht.
@MichaelC Die Kamera war vollständig manuell. Ich habe den CP-Filter hinzugefügt, um Überbelichtung zu reduzieren (der Mond war zu hell) und um jegliches Streulicht aus der Atmosphäre zu entfernen – es schien eine gute Sache, den Filter hinzuzufügen. Da die Verschlusszeit für die Aufnahme auf 1/1000 festgelegt war, gab es keine Bewegungsunschärfe. Ja, ich hätte die Blende öffnen und die Verschlusszeit auf 1/4000 erhöhen können, aber meines Wissens führt eine größere Blende eher zu einer unscharfen Aufnahme (vorausgesetzt, die Verschlusszeit ist schnell genug, was 1/1000 für den Mond sein sollte). Vergrößerung).
@FatMonk Ich beginne normalerweise bei etwa ISO 200, f/8 und 1/125. Das ist die Verwendung eines 200-mm-Objektivs + 2X TC + 1,6X APS-C-Gehäuse. Selbst bei 1/125 bekomme ich keine merkliche Bewegungsunschärfe, wenn ich ein Stativ, einen Kabelauslöser und eine Spiegelverriegelung verwende. Bei 1/1000 und f/5,6 lassen Sie zwei Stufen weniger Licht in die Kamera und kompensieren dies, indem Sie den ISO-Wert um zwei Stufen erhöhen. Sie arbeiten mit 1/4 so viel Licht und verstärken das "Schuss" -Rauschen zusammen mit dem Signal um den Faktor vier. Sie tauschen nutzbares Licht gegen einen kürzeren Fernseher als Sie benötigen.
Abgesehen davon ist das "Sehen" in manchen Nächten einfach schrecklich, und egal was man tut, außer ein paar Frames zu stapeln (wie die besten mehrere hundert von ein paar tausend Videoframes, die über mehrere Sekunden aufgenommen wurden), Sie ' Sie werden keine klaren Fotos von irgendetwas über der Atmosphäre bekommen. Das war während der gehypten „Weihnachtsstern“-Konjunktion von Saturn und Jupiter am 21. Dezember 2020 bei meinem Gebietsschema der Fall.
@MichaelC bitte beachte, dass es hier nicht darum geht, bessere Fotos vom Mond zu bekommen. Ich habe auch Fotos von Raubvögeln, die das gleiche Problem haben - Sie haben den Punkt offensichtlich völlig verfehlt, nur weil ich mich entschieden habe, eine Aufnahme des Mondes als Beispiel in der Frage zu verwenden, weil es die letzte Aufnahme war, die ich zur Hand hatte Das Thema.
@MichaelC und das Seeing war in der Nacht, in der ich das Beispielfoto aufgenommen habe, so klar wie nie zuvor auf etwa Meereshöhe im Landesinneren Großbritanniens - deshalb habe ich ein paar Aufnahmen ausprobiert. Durch meinen Reflektor sah der Mond unglaublich aus. Sie haben Recht mit dem Kompromiss bei brauchbarem Licht, und mein Fehler war, dass ich die Iso-Einstellung verpasst habe. Wenn man jedoch das Rauschen ignoriert, das durch die höhere als die optimale ISO verursacht wird, ist das Problem hier Unschärfe, und ich neige dazu zu glauben, dass dies nur eine Einschränkung der äußersten Enden des Teleobjektivbereichs ist - es war kein teures Objektiv, als ich es kaufte, und es war für 35-mm-Film, nicht DSLR.
Ich frage mich, ob Ihr Teleobjektiv unter einem Backfokusproblem leidet.
@FatMonk Basierend auf Ihrem obigen Kommentar, anstatt ein Duplikat von Wie kann ich mehr Klarheit in meinen Mondfotos erzielen? (was Ihre Frage immer noch mit der ersten in der akzeptierten Antwort vorgeschlagenen Möglichkeit beantwortet), ist so ziemlich ein Duplikat von Wie diagnostiziere ich die Quelle des Fokusproblems in einer Kamera? . In Ihrem Fall scheint das Problem der letzte wichtige Punkt in der akzeptierten Antwort darauf zu sein. Ich habe die Frage erneut geöffnet, daher kann ich nicht dafür stimmen, sie erneut zu schließen.
@FatMonk Re: "den Punkt völlig verfehlen" - In Ihrer Frage haben Sie keine anderen Anwendungsfälle erwähnt und ein Foto des Mondes bereitgestellt. Welchen Punkt genau haben wir übersehen? Gab es eine, die Sie in der ursprünglichen Frage sogar zu kommunizieren versuchten?
@MichaelC Die Bearbeitung der ursprünglichen Frage - hinzugefügt, bevor Sie kommentiert haben - könnte einen Hinweis geben: "Aber die gleiche Unschärfe tritt auf, wenn andere Motive aufgenommen werden."
@FatMonk "... beim Fotografieren anderer Motive." Das ist nicht wirklich ein "Punkt", der gemacht wird, oder? Ein allgemeiner Hinweis auf nebulöse und nicht näher bezeichnete "andere Themen"?
@MichaelC Jede Erwähnung von "anderen" Themen impliziert, dass in diesem Zusammenhang alles andere als der Mond das Thema sein könnte. Ich kann nicht helfen, wenn Sie die Frage nicht vollständig gelesen und das verpasst haben, aber Sie sind davon ausgegangen, dass ich nur über ein Problem beim Schießen des Mondes gesprochen habe, wenn die Bearbeitung eindeutig die Möglichkeit umfasst, dass andere Motive etwas anderes als der Mond sind. Sie machen ein völlig sinnloses Argument, das leider die Tatsache widerlegt, dass Sie tatsächlich auf einige nützliche andere Antworten hingewiesen haben.
"sadlybdetracyabfeom"?
@MichaelC lenkt leider ab
K10D schlechter Fokus - manuell oder automatisch - mit Vollformat-Zoomobjektiv
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v