Kann der POTUS eine Massenbegnadigung für diejenigen durchführen, die bestimmte Kriterien erfüllen?

Nehmen wir an, ein POTUS wollte Gras legalisieren und wollte danach alle Gefangenen befreien, die er konnte, deren einziges Verbrechen darin bestand, Gras zu konsumieren / zu haben, ansonsten unschuldig zu sein.

Könnte der POTUS zu diesem Zweck eine Art Massenbegnadigung für alle Gefangenen durchführen, zu deren Begnadigung er die Macht hatte; solange die Insassen bestimmte Anforderungen erfüllten; wie die oben erwähnte "einziges Verbrechen war Gras konsumieren/haben"-Sache?

Kann der POTUS das? Oder muss er für jeden einzeln eine Begnadigung unterschreiben?

Man könnte argumentieren, dass sie trotz der Gesetzesänderung immer noch aktiv gegen dieses Gesetz verstoßen haben, als ihre Strafe verhängt wurde, und daher nicht begnadigt werden würden. Eine interessante Frage aber...
@shadow Ich bin mir nicht sicher, ob ich folge, warum eine Begnadigung für dieses Szenario nicht anwendbar wäre? Die Begnadigung gilt speziell für Personen, die wegen eines Verbrechens verurteilt wurden (und somit vermutlich gegen ein Gesetz verstoßen haben).
@reirab - Die Leute, die dieses Verbrechen begangen haben, wussten, dass ihre Handlungen illegal waren - und dafür werden sie bestraft. Eine nachträgliche Änderung des Gesetzes ändert nichts daran, dass die Person das Gesetz absichtlich missachtet hat, als es in Kraft war ...
@shadow So auch fast alle anderen, denen jemals eine Begnadigung gewährt wurde. Eine Gesetzesänderung hebt ihre Strafe nicht unbedingt auf, aber eine Begnadigung tut es.
In der Tat. Aber mir ist klar, dass dieses Gespräch sowieso nicht zum Thema gehört.
@shadow - ob jemand wusste, dass das, was er tat, ein Verbrechen war oder ob ein Gesetz später geändert wurde, hat nichts mit einer Begnadigung zu tun. Eine Begnadigung macht eine Bundesverurteilung rückgängig - jedes Verbrechen, jedes Motiv, jeder Grund. Zeitraum. Begnadigungen werden nicht nur ausgesprochen, wenn sich ein Gesetz ändert und Menschen nach dem alten Gesetz noch im Gefängnis sitzen. Sie werden auch für Personen ausgegeben, die sich nach geltendem Recht im Gefängnis befinden. Ich denke, Sie interpretieren möglicherweise falsch, wann und warum Begnadigungen ausgesprochen werden können.

Antworten (1)

Die Befugnis, Begnadigungen zu gewähren, wird dem Präsidenten in Artikel II, Abschnitt 2, Satz 1 der Verfassung der Vereinigten Staaten eingeräumt ; der relevante Teil davon lautet:

[Er] ist befugt, Gnadenfristen und Begnadigungen für Straftaten gegen die Vereinigten Staaten zu gewähren, außer in Fällen der Amtsenthebung.

Es erteilt nicht ausdrücklich die Vollmacht zur Vollstreckung allgemeiner Allgemeinbegnadigungen, verbietet sie aber auch nicht.

Einige haben argumentiert , dass eine zu weit gefasste Begnadigung gegen Artikel II Abschnitt 3 der Verfassung verstoßen könnte, der besagt, dass „er dafür sorgen soll, dass die Gesetze getreu ausgeführt werden“. Dieses Szenario wurde jedoch nie vor Gericht getestet.

Also ja, der Präsident der Vereinigten Staaten könnte eine solche Begnadigung erlassen. Es gibt mehrere bekannte Beispiele für solche Begnadigungen:

  • 1868 begnadigte Präsident Andrew Johnson alle ehemaligen Konföderierten :

    [Hiermit verkünden und erklären Sie bedingungslos und vorbehaltlos allen und jeder Person, die direkt oder indirekt an dem späten Aufstand oder der Rebellion teilgenommen hat, eine vollständige Begnadigung und Amnestie für das Vergehen des Verrats gegen die Vereinigten Staaten oder des Festhaltens an ihren Feinde während des späten Bürgerkriegs, mit Wiederherstellung aller Rechte, Privilegien und Immunitäten gemäß der Verfassung und den Gesetzen, die zu ihrer Erfüllung erlassen wurden.

  • 1893 begnadigte Präsident Benjamin Harrison alle Mitglieder der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage ("The Mormon Church") wegen Polygamie:

    [H]erklären und gewähren Sie hiermit eine vollständige Amnestie und Begnadigung für alle Personen, die wegen rechtswidriger Lebensgemeinschaft unter dem Deckmantel der polygamen Ehe oder Mehrehe den Strafen dieser Handlung unterliegen und sich seit dem 1. November 1890 einer solchen rechtswidrigen Lebensgemeinschaft enthalten, aber unter der ausdrücklichen Bedingung, dass sie in Zukunft die oben genannten Gesetze der Vereinigten Staaten treu befolgen, und nicht anders. Diejenigen, die von der hiermit angebotenen Gnadengewährung keinen Gebrauch machen, werden energisch verfolgt.

  • 1977 begnadigte Präsident Jimmy Carter Wehrdienstverweigerer aus Vietnam :

    Gewähren Sie hiermit eine vollständige, vollständige und bedingungslose Begnadigung für: (1) alle Personen, die zwischen dem 4. August 1964 und dem 28. März 1973 eine Straftat begangen haben könnten, die gegen das Military Selective Service Act oder eine darunter erlassene Regel oder Verordnung verstoßen hat ; und (2) alle Personen, die bisher wegen einer Straftat verurteilt wurden, die zwischen dem 4. August 1964 und dem 28. März 1973 unter Verletzung des Military Selective Service Act oder einer darunter erlassenen Regel oder Verordnung begangen wurde, ungeachtet des Datums der Verurteilung volle politische, bürgerliche und andere Rechte.

Wenn Sie sich die Sprache der Befehle ansehen, sehen Sie, dass sie sehr weit gefasst sind und dass keine Personen erwähnt werden. Weitere Beispiele finden Sie hier ; Ich habe nicht in jedem Fall die Sprache überprüft.

Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass der Präsident eine staatliche Straftat nicht begnadigen kann . Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels befinden sich nur etwa 82.000 Personen wegen "Drogendelikten" in Bundeshaft, und viele von ihnen sind wahrscheinlich keine Straftaten im Zusammenhang mit Cannabis.
Eine solche hypothetische Begnadigung würde also höchstens mehrere Zehntausend Menschen betreffen und nicht die Hunderttausende von Menschen im ganzen Land, die derzeit wegen solcher Straftaten inhaftiert sind.

Es könnte erwähnenswert sein, dort am Ende, wo Sie diskutieren, wie die meisten wegen Gras inhaftierten Personen nach staatlichem Recht festgehalten werden, ob Gouverneure den gleichen Spielraum bei der Begnadigung haben oder nicht, den Präsidenten genießen. Ich weiß, dass der Oberste Gerichtshof von Virginia, als Gouverneur Terry McAulife versuchte, einer großen Anzahl von Schwerverbrechern wieder das Wahlrecht zu geben (natürlich nicht dasselbe wie Begnadigung, aber ähnlich), seinen Versuch einer pauschalen Wiederentrechtung blockierte, und so unterzeichnete er einige kolossale Anzahl einzelner Restaurationen einzeln.
@KRyan Ja, aber das würde vom staatlichen Gesetz und der Konvention abhängen. Das Analysieren des Gesetzes sowie der aktuellen Praxis und des historischen Präzedenzfalls für alle 50 Bundesstaaten ist ehrlich gesagt ein bisschen zu viel Arbeit für eine Stack Exchange-Antwort ;-) Außerdem denke ich nicht, dass es für den Zweck dieser Frage "relevant genug" ist Es geht um den POTUS und nicht um die Staaten (es macht mir nichts aus, verwandte Fußnoten hinzuzufügen, aber nicht, wenn die Fußnoten wesentlich mehr zu recherchieren sind als die Hauptantwort).
@Carpetsmoker Fair genug!
[h]essen Sie es nicht, wenn die Verfassung das eine H vergisst?