Kann der Todesstern Sterne töten?

In Legends liegt die universelle Etymologie des Begriffs „Sternenzerstörer“ in den frühesten Tagen der Galaktischen Republik, als sich ihr Schöpfer eine neue Schiffsklasse vorstellte, die mächtig genug ist, um ganze Sternensysteme zu zerstören. Nun, offensichtlich sind die Schiffsmodelle, die schließlich den Namen angenommen haben, dazu nicht in der Lage (Orbitalbombardement kommt dem am nächsten).

Aber der Todesstern ist tatsächlich stark genug, um ganze Planeten zu zerstören. Das wirft jedoch die Frage auf: Kann der Todesstern Sterne zerstören?

Canon oder Legends ist akzeptabel, vorzugsweise beides, wenn es überhaupt einen Unterschied zwischen den beiden gibt.

Sicher, wenn Sie Stern fälschlicherweise für Planet verwenden . :D ;) Vielleicht macht der Begriff Star Wars dann Sinn, denn höchstens könnten Menschen von verschiedenen Planeten miteinander Krieg führen, ein Stern hätte nur eine Waffe im Krieg der Sterne: Nova gehen und den anderen hoffen Stern nahe genug ist, löst der Gammablitz oder die Schockwelle auch diesen aus (was angesichts galaktischer Ausmaße unwahrscheinlich wäre ... andererseits ist dies das Universum, in dem Sie Planeten in anderen Sonnensystemen fast augenblicklich mit bloßem Auge explodieren sehen können, also wer weiß...) ;)
Nun, wir wissen, dass der Sternenzerstörer das kann – indem er den Stern als Treibstoff verbraucht. Der Begriff Sternenzerstörer könnte entweder ein direkter oder ein doppelter Hinweis auf diesen Prozess sein.
@SJuan76 Hast du die letzten Nachrichten gesehen? Dem Kepler-Teleskop gelang es, einen Stern genau in dem Moment einzufangen und aufzuzeichnen, in dem er zur Supernova wurde. Die ganze Explosion dauerte 20 Minuten. Imo ist das nicht genug Zeit, um zu fliehen, es sei denn, sie bereiten sich bereits darauf vor, zu gehen. Ich denke, das wichtigste technische Problem besteht darin, dem Todesstern genügend effektive Reichweite zu geben, um einer Supernova im schlimmsten Fall mit oberflächlichem Schaden zu entkommen.
„In Legends liegt die universelle Etymologie des Begriffs „Sternzerstörer“ in den frühesten Tagen der Galaktischen Republik, als ihr Schöpfer eine neue Klasse von Schiffen vorstellte, die mächtig genug ist, um ganze Sternensysteme zu zerstören.“ ......................... Das ist die Erklärung des Namens? Ich dachte, dass es ein Hinweis auf die Klasse von Schiffen war, die viele Earth Navys haben, die als "Zerstörer" bekannt sind; und dass der Begriff „Star“ nur hinzugefügt wurde, um die Tatsache zu betonen, dass es sich um Raumschiffe handelt (so wie ein X-Wing als „Starfighter“ statt nur als „Jäger“ bekannt ist).
@Spar10Leonidas Es sollte ursprünglich kein Zerstörer sein, aber es ist einfach so. Das Anaxes War College System ( starwars.wikia.com/wiki/Anaxes_War_College_System ) sagt Ihnen mehr darüber. Schiffe werden nach Größe klassifiziert, obwohl sie um eine Klasse angehoben oder abgesenkt werden können, wenn die Menge der Schiff-zu-Schiff-Bewaffnung über/unter dem Durchschnitt liegt.
Wenn ein Todesstern nur noch wenig Handwavium hat, muss er auf gewöhnliche Physik zurückgreifen. In diesem Fall absorbiert das Innere des Sterns die gesamte Explosion, rülpst vielleicht (in Form einer Nova) und macht dann weiter. Ansonsten macht die Explosion alles, was die Handlung erfordert.

Antworten (3)

In Disney Canon weiß ich es leider nicht, aber meines Wissens wurde es so oder so nie gezeigt.

In Legends Canon ist es meines Wissens nach nicht ausdrücklich angegeben, aber es scheint wahrscheinlich, dass dies nicht möglich ist, da der Todesstern in einem von Tarkin eingerichteten Forschungszentrum, der Maw Installation, entworfen wurde . Nach Abschluss des Entwurfs- und Prototypenprojekts des Todessterns wandten sich die im Schlund arbeitenden Wissenschaftler dem Sun Crusher zu , dessen einziger Zweck die Zerstörung von Sternen war.

Wenn der Laser des Todessterns bereits Sterne zerstören könnte, scheint dieses zweite Projekt eine große Zeit- und Ressourcenverschwendung zu sein.

Der Sun Crusher wurde tatsächlich gebaut und an verheerende Wirkung gewöhnt, wie in der Trilogie der Jedi-Akademie , geschrieben von Kevin J. Anderson, zu sehen ist.

In (nicht so) harter Wissenschaft bringt es fast nichts, einem Stern eine sehr große Menge Energie zu geben. Ein Temperaturanstieg führt zu einem Druckanstieg, aber Energie wird ziemlich schnell abgestrahlt oder konvektiert. Sie werden nur bemerken, dass die Energieproduktion des Sterns zusammen mit seinem Radius zunimmt ... aber die abgestrahlte Energie geht in den gesamten 4pi-Raumwinkel. Ein Heliumblitz tritt nur auf, wenn der Mangel an Hidrogen dazu führt, dass der Stern so weit zusammenbricht, dass Helium verbrennt. Eine Nova kann in einem normalen Stern überhaupt nicht passieren, weil sie nur bei akkretierenden Weißen Zwergen passiert. Eine Supernova hingegen passiert nur auf massereichen Sternen mit mindestens 8 Sonnenmassen und nur dann, wenn der Eisenkern kollabiert.

Ich wette, nicht einmal 1000 Todessterne wären in der Lage, unsere Zwerg-G2V-Sonne zu töten, nicht einmal, um sie zu einer Nova oder Supernova werden zu lassen.

Ich weiß nicht, ob der Superlaser genug Joule dafür hatte, aber in Lost Stars sagt Cienna Rees kluger Freund, dass die Kyber-Kristalle dem Todesstern unbegrenzte Kraft verleihen, also ist es sehr gut möglich, dass die Sonne zu einer Nova wird, aber es könnte sein Zerstöre den Todesstern in der resultierenden Supernova.

Eine Kugel, eine Reise. +1
Kann der Todesstern Sterne töten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v