Kann ein AB-Verstärkerdiagramm nicht verstehen

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe versucht, dieses Diagramm herauszufinden, und kann nicht verstehen, was vom Beginn der Eingabe an passiert, wie sich die Spannung so ändert, dass ein Transistor "abgeschaltet" wird. Kann auch nicht verstehen, in welche Richtung es im Eingangssignal geht.

Geht die Spannung an jeweils einem Transistor vollständig aus, wenn ein Signal anliegt?

Wie funktioniert das Signal im Vorverstärkertransistor?

Welchen Weg nimmt der Strom, wenn sich das Signal am Eingang ändert?

(Ein Bastler über Elektrizität, hat nur die Grundlagen gelernt)

Verstehst du, wie ein Common-Emitter-Verstärker funktioniert?

Antworten (2)

Ich stelle hier auf EE.SE eine Analyse eines sehr ähnlichen Designs in Bezug auf diese ziemlich ähnliche Schaltung bereit:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Wenn Sie jedoch den Text dort durchlesen, werden Sie feststellen, dass Sie einige Messungen vornehmen müssen und dass die Schaltung tatsächlich etwas optimiert werden muss, damit sie ordnungsgemäß funktioniert. Dies ist nicht etwas, was Sie für die Produktion tun können. Aber es ist oft in Ordnung für einen Bastler oder Baumeister, der nur minimale Teile haben möchte und bereit ist, zu basteln.

Trotzdem können Sie die Schaltung, die Sie vorgestellt haben, mit der oben beschriebenen vergleichen, um einige geringfügige Unterschiede zu sehen, und wo ich tatsächlich darüber gesprochen habe, wie sie bei beliebigen BJTs angepasst werden kann, damit sie zentriert und vernünftig funktioniert wie beabsichtigt.

Unter diesem Link biete ich auch einen besseren, besser gestaltbaren Ansatz. Es hat mehr Teile, aber es verlangt auch nicht, dass der Endbenutzer (Bastler) daran basteln muss, damit es richtig funktioniert. Das unter dem obigen Link gezeigte Schema ist dieses:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Beide obigen Schaltungen sind z 5 v , obwohl. Dafür müssten sie neu gestaltet werden 9 v . Aber die Konzepte sind ähnlich und ich denke, wenn Sie den obigen Link lesen, wird es Ihnen helfen, dem von Ihnen vorgestellten Schema zu folgen.

Für Ihr Verständnis Ihrer Schaltung ist es wichtig zu beachten, dass Ihre Schaltung einen Bootstrapping-Kondensator mit großem Wert enthält. Wenn Sie in den unteren Teil meiner Antwort auf eine andere Frage hier schauen , werden Sie einige Diskussionen darüber sehen, wie das funktioniert. Sein Zweck ist es, eine feste Spannung über Ihren bereitzustellen R 1 Widerstand, so dass ein nahezu konstanter Strom durch die Dioden und zum VAS fließt (dein Q 3 .) Es gibt andere Möglichkeiten, dies bereitzustellen (und zum Beispiel verwendet der LM380-Leistungsverstärker-IC, den ich gleich erwähnen werde, so unterschiedliche Methoden.) Aber diese anderen Ideen erfordern zusätzliche Teile.

Da ich es gerade angesprochen habe, denke ich, dass es für Sie aufschlussreich wäre, eine andere Antwort von mir über den Leistungsverstärker LM380 zu lesen . Schema folgt auch hier:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Hier werden Sie sehen, dass sie nicht den Bootstrapping-Kondensator-Trick verwenden, sondern stattdessen eine andere Methode verwenden, um einen konstanten Strom für die beiden Dioden bereitzustellen, die zum Trennen der Basen des Leistungsausgangsabschnitts verwendet werden. Sie sollten feststellen können, dass sie auch einen Ausgangstreiberabschnitt verwenden, der drei statt zwei BJTs verwendet. Dies ist jedoch kein wichtiger Unterschied, da die Grundidee Ihrer Schaltung ziemlich ähnlich bleibt ( Q 12 ist nur ein Hilfs- BJT.) Beachten Sie, dass sie auch das VAS enthalten. Aber dass es von einem Differenzverstärkerabschnitt angesteuert wird. Das ist viel besser als Ihr Fall, der ... na ja ... überhaupt NICHTS verwendet, um zu helfen. Es ist praktisch nur eine exponierte VAS.

Ein letzter erwähnenswerter Hinweis, vorausgesetzt, Sie sind bereit, sich die Zeit zu nehmen, diesen Links zu folgen, und was ich hier gesagt habe, ist, dass im LM380 und im zweiten Schaltplan, den ich hier oben gezeigt habe, ein negativer Rückkopplungswiderstand vorhanden ist . In Ihrer Schaltung befindet sich dieser Gegenkopplungswiderstand R 2 und in meinem ersten Schema oben ist es R 5 . Im LM380 und im zweiten Schema oben ist das sein Hauptzweck. Aber in Ihrem Schema (und meinem ersten oben) erfüllt es auch eine doppelte Aufgabe, um das VAS vorzuspannen. Dies ist ein Teil dessen, was ein solches Design verkompliziert.

Um Ihren spezifischen Schaltplan ein wenig besser zu verstehen, gehen Sie zum ersten Link, den ich zu Beginn erwähnt habe. Lesen Sie es sorgfältig durch und es kann etwas helfen, Ihren Schaltplan besser zu verstehen.

Es ist besser, in Bezug auf jeden Ausgangstransistor zu denken, der Strom leitet.

D1 und D2 richten einen Spannungsabfall von 2 Dioden über die beiden Basen der Ausgangstransistoren ein, gerade genug, um sie beide an die Leitungskante zu bringen.

Wenn Q3 die Basen nach unten zieht oder R1 sie nach oben zieht, verschiebt sich die Spannung an den Basen leicht, sodass ein Ausgangstransistor stärker leitet, um ein Emitterfolger für das Signal zu sein, und der andere weniger stark leitet und keinen Strom liefert .

Dieser Verstärker würde ziemlich rau klingen, es steckt viel mehr Know-how darin, den Ausgang dazu zu bringen, über Temperatur stabil nach oben vorzuspannen und die unvermeidliche Verzerrung (Übergangsverzerrung) zu reduzieren, die auftritt, wenn sich der Laststrom von einem Transistor zum anderen verschiebt.

Lässt c1 die Spannung fallen oder steigen, die die Wirkung von Q3 oder hauptsächlich durch r1 ändert. Ändert der Eingang das Potenzial oder geht er durch eine niedrigere oder höhere positive Spannung?
C1, der Ausgangskondensator, lädt sich bis zur Mittelschiene auf, sodass am Lautsprecher kein Netto-Gleichstrom anliegt, sondern nur die Änderungen der Ausgangsspannung durch den Lautsprecher gelangen. Aufgrund des Rückkopplungswiderstands R2 ist es besser, sich den Eingang als Stromeingang vorzustellen. Der Gesamtverstärker ist invertierend, sodass Änderungen des Eingangsstroms durch C2 mit einer Änderung der Spannung an Q3 einhergehen, was die Ausgangsspannung ändert, was die Spannung an R2 ändert, bis die Stromänderung durch R2 dem Eingangsstrom entspricht. Es sollte ein 20k-Widerstand Q3 von Basis zu Masse vorhanden sein, damit die DC-Eingangsvorspannung ordnungsgemäß funktioniert.
Vielen Dank für diese Erklärung. Ich möchte auch wissen, ob bei der Änderung von c1 der Zweck von q1 und q2 darin besteht, den Strom auf die negative Seite des Spannungseingangs zu leiten. Wenn er also positiv ist, fließt er durch r2 und wenn negativ geht es durch q2?
Q1 und Q2 bilden eine sogenannte „Push-Pull“-Ausgangsstufe (siehe nachschlagen). R2 ist Feedback, es hat nichts mit der Ausgabe zu tun.