Es scheint, dass dies eine wirtschaftliche Möglichkeit wäre, alles jenseits der Heliopause zu erforschen, da die Sonde nur begrenzt Treibstoff mit sich führen würde.
Wie Local Fluff erwähnte, müssten Sie die Geschwindigkeiten mit dem Kometen für ein nicht destruktives Rendezvous abgleichen. Und wenn Sie die Geschwindigkeiten anpassen, befinden Sie sich bereits auf derselben Flugbahn wie ein Komet.
Aber ein Komet könnte Strahlenschutz, Wasser und andere Verbrauchsmaterialien liefern – eine Menge Masse, die schwer von der Erde zu starten wäre.
Das Herz des Kometen von David Brin und Gregory Benford befasst sich mit der Landung von Menschen auf dem Halleyschen Kometen. Dies war einer von Brins frühen Romanen.
Bevor er Science-Fiction-Autor wurde, war Brin (meiner Meinung nach) ein kompetenter Wissenschaftler. Seine Doktorarbeit befasste sich mit der Entwicklung von Kometen. Er argumentierte, dass ein Komet, wenn das Ausgasen des Perihels nicht zu heftig wäre, einen isolierenden Mantel ansammeln könnte, der einen eisigen Kern bewahren würde. Er spekulierte, dass viele der toten Kometen, die nicht mehr ausgasen, noch Eiskerne haben könnten. Ich glaube also, Brin war gut qualifiziert, um eine Geschichte zu schreiben, die auf einem Kometen spielt. Ich fand das Garn unterhaltsam.
Ein bemanntes Rendezvous mit einem langperiodischen Kometen wäre sehr schwierig. Wenn sich Kometen in der Nachbarschaft der Erde mit einem ziemlich guten Clip bewegen, würde eine sanfte Landung viel Delta V erfordern. Wenn ein Komet mit langer Periode zurück in das äußere Sonnensystem fliegt, müssten die Passagiere viele Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte des Extrems ertragen kalt und sehr wenig Sonnenlicht. Sie müssten also eine robuste und zuverlässige Kernenergiequelle haben. Diese Art von Szenario ist ziemlich viel Science-Fiction.
Ein Sonden-Rendezvous mit einem kurzperiodischen Kometen ist jedoch keine Science-Fiction. Rosetta soll sich diesen August mit dem Kometen 67P/Churyumov-Gerasimenko treffen.
Um sich mit dem Kometen zu verbinden, müssen Sie die gleiche Umlaufbahn erreichen wie der Komet. Und das könnte man auch ohne Kometen machen. Das ist der grundlegende Fehler in Ihrer Idee.
Wenn Sie möchten, dass der Komet die Geschwindigkeit Ihrer Sonde radikal ändert, brauchen Sie eine Technologie, die diese „Kollision“ zwischen Ihrer Sonde und dem Kometen absorbiert. Wenn ein Hochgeschwindigkeitszug mit 360 km/h an Ihnen vorbeifährt, sind das nur 0,1 km/s. Stellen Sie sich vor, Sie springen spontan an Bord! Das ist eine Herausforderung. Aber um eine für die interplanetare Raumfahrt relevante Geschwindigkeit zu erreichen, muss diese Geschwindigkeitsdifferenz 100-fach sein. Welche Struktur könnte eine solche Geschwindigkeitsänderung überstehen?
Dennoch hat die NASA vor kurzem eine Ein-Mann-Ein-Jahres-Untersuchung genau dieses Szenarios finanziert (wenn es nur lange Bänder aus Nanoröhren gäbe) :-D
Russell Borogove
Loren Pechtel
Suma
Suma