Können wir unterschiedliche Bilder der Milchstraße bekommen? Oder Sonnensystem?

Die Umlaufbahnen der Planeten sind koplanar. Wir schicken Sonden entlang dieser Ebene, um Planeten zu erkunden.

Warum können wir keine Sonde senkrecht zu dieser Ebene schicken (sagen wir genau nach Norden aus der Erdperspektive) und Bilder der Milchstraße erhalten? Oder einen Teil davon? Oder eine Draufsicht auf unser Sonnensystem?

Voyager 1 ist jetzt 141,56019675 AE entfernt. Wäre eine ähnliche, so weit entfernte Sonde nicht in der Lage, Weitwinkelbilder aus einer anderen Perspektive zurückzusenden?

Oder wurde das schon versucht?

„Der Weltraum ist groß. Wirklich groß. Sie werden einfach nicht glauben, wie gewaltig, riesig, umwerfend groß er ist. Ich meine, Sie denken vielleicht, dass es ein langer Weg bis zum Chemiker ist, aber das sind nur Erdnüsse zum Weltraum. "
Nicht gerade ein Duplikat, denn dieses hat die zusätzliche Frage, ob wir schöne Weitwinkelbilder bekommen würden. @Marinaio Vielleicht sollte nur das in der Frage belassen und der Rest mit einem Link zur anderen Frage bearbeitet werden.
Das Sonnensystem ist im Vergleich zur Milchstraße sehr, sehr klein. 141 AE sind nichts im Vergleich zum Durchmesser unserer eigenen Galaxie. Sie bekommen keine andere Perspektive, wenn Sie Ihren Blickwinkel um eine so geringe Distanz ändern. Der Durchmesser der Milchstraße beträgt etwa 100.000 Lichtjahre, aber 141 AE sind nur 19,5 Lichtstunden oder 1/448 eines Lichtjahres, etwa 2,2 Millilichtjahre.
@PearsonArtPhoto, David Hammen, Jan Doggen und Uwe. Vielen Dank für Ihren Einblick. Basierend auf dem, was alle gesagt haben, rätseln Sie mir Folgendes: Woher weiß die Wissenschaft, dass unsere Milchstraße eine vergitterte Spiralgalaxie ist?? Offensichtlich wird eine Sonde keine fotografischen Beweise sammeln. (Oder soll das in einer neuen Frage gepostet werden?)
@Marinaio Gute Frage, aber eine, die auf Astronomy.SE gestellt werden sollte, nicht hier.
@Marinaio Ihre Frage zur Milchstraße wird zumindest teilweise von Wikipedia beantwortet .
@Hobbes Danke! Das ist eine großartige Erklärung (außer dass die Mathematik über meiner Gehaltsstufe liegt). Ich schätze, das war es, was ich wirklich wollte, war ein physischer Beweis für die Galaxie, in der wir leben.

Antworten (1)

Um sich ein Bild von der Milchstraße aus einer anderen Perspektive zu machen, müsste man sehr weit reisen. Sehr wenige Sterne würden sich stark von Alpha Centauri unterscheiden, das Lichtjahre entfernt ist und weit über alles hinausgeht, was wir tun können. Voyager 1 wird sehr lange brauchen, um so weit zu gelangen, seine Geschwindigkeit beträgt nur etwa 1 Lichtjahr alle 20.000 Jahre! Und es wird lange vorher tot sein. Daher gibt es einfach nicht viel Grund, dies zu tun, obwohl es interessanter werden würde, wenn wir die Möglichkeit hätten, interstellare Sonden zu senden.

Außerdem haben wir tatsächlich interstellare Sonden außerhalb der Sonnenebene geschickt. Beachten Sie, dass sich Voyager 1 etwa 45 Grad zum Flugzeug befindet und Voyager 2 unter das Flugzeug fliegt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Im Wesentlichen passierten diese Sonden nahe an einem Mond und nahmen einen Weg, der sie in ungewöhnliche Richtungen schickte, aber die beste Wissenschaft erzielte.

Beachten Sie, dass die Ausrichtungen von Pioneer 11, Voyager 1 und Voyager 2 außerhalb der Ebene nichts mit einer besseren Sicht auf das Sonnensystem zu tun haben, geschweige denn auf die Galaxie. Sie haben diese Geschwindigkeiten außerhalb der Ebene, weil die Vorbereitungen für die letzte Begegnung, die jeder von ihnen mit einem Körper des Sonnensystems hatte, ihnen zufällig eine Geschwindigkeit außerhalb der Ebene nach der Begegnung verliehen. Wissenschaft wird am besten gemacht, indem man ganz nah dran ist. Während eine entfernte Ansicht eine nette Werbeaufnahme abgeben könnte (z. B. das berühmte Pale Blue Dot-Bild), ist es keine gute Wissenschaft.
@DavidHammen Das sollte mein letzter Satz andeuten.