Kann ein großer Planet einen kleineren Planeten umkreisen?

Lassen Sie mich den Titel klarstellen, denn dieser ist wichtig. In den letzten Jahren fühlten sich die Menschen weniger wohl dabei, den einzigen natürlichen Satelliten, der die Erde umkreist, als Mond zu bezeichnen. Er ist vielleicht nicht der größte Satellit im Sonnensystem, aber im Verhältnis zu seinem Mutterplaneten nimmt er die Spitzenposition ein. Tatsächlich wurde darüber geredet, dass wir anfangen sollten, Erde und Mond „einen binären Planeten“ zu nennen.

Auch in Bezug auf diese Frage ist Eisen. Dieses Metall macht 84 % des Erdkerns aus und es ist bekannt, dass es magnetische Eigenschaften hat. Es gibt neuere Beweise dafür, dass der Mond auch Eisen in seinem Kern hat, aber seine geringere Größe bedeutet, dass er den blauen Planeten umkreist und nicht umgekehrt.

Aber wenn unsere jüngste Erforschung des Universums ein Hinweis darauf ist, gibt es einige Dinge im Kosmos, die sich einer Erklärung und einem konventionellen Verständnis widersetzen. Ist es also möglich, dass ein großer Planet von der Größe der Erde mit einem Kern aus 84 % Eisen einen kleineren Planetenkörper von der Größe Ganymeds mit einem Kern aus 100 % Eisen aus einer Entfernung von sagen wir 426.000 Meilen umkreist?

84 % Eisenerde würde immer noch 100 % Eisen Ganymed bei weitem überwiegen. Sie müssen die felsige Erde gegen einen " Gaszwerg " tauschen, um zu bekommen, was Sie wollen.
Off-Topic. Diese Frage sollte nach astronomy.stackexchange.com verschoben werden
Nein, das ist unmöglich, jeder weiß, dass nur Monde Planeten umkreisen können. Nun, Satelliten können das, aber die sind so künstlich.
In Wirklichkeit umkreisen die Erde und der Mond beide einen gemeinsamen Massenpunkt. Der Mond umkreist die Erde genauso wenig wie die Erde den Mond umkreist. Wenn Sie damit nicht zufrieden sind, würde sich ein kleiner superdichter Planet sicherlich nicht um einen großen leichten Planeten drehen (da ihre Masse sehr unterschiedlich war).
@SRM Und Sie glauben WIRKLICH, dass die Astronomie spekulative Szenarien zulassen kann?
@ArtisticPhoenix Entschuldigung, was?
Wirklich, Leute, wie ist das NICHT Worldbuilding?
@JohnWDailey Es ist nicht spekulativ zu fragen, ob die derzeit bekannten Theoreme der Wissenschaft das Szenario zulassen. Sie missbilligen Spekulationen über Technologien, die es nicht gibt, oder über die Folgen von Situationen, zu deren Bewertung wir nicht genügend Informationen haben. WB spekuliert über verfügbare Daten hinaus; Astronomie nicht. Diese Frage ist in den verfügbaren Daten enthalten.
Es ist immer noch erfunden, was die Grundqualifikation des Weltenbaus ist.
Wenn zwei Planetenkörper um einen gemeinsamen Massenschwerpunkt kreisen, ist es möglich, dass ein größerer, aber weniger massiver Planetenkörper weiter vom Massenschwerpunkt entfernt kreist als ein kleinerer, aber massereicherer Planetenkörper. Es müsste ein großer Unterschied in der Dichte der beiden Körper bestehen, was einen großen Einfluss auf ihre mögliche Struktur und Bewohnbarkeit hätte. In den auffälligsten Beispielen wäre keiner der Planetenkörper für die Erde bewohnbar wie Lebensformen.
Wenn Sie eine Erklärung wollen, die auf der Spekulation basiert, dass "einige Dinge im Kosmos sich der Erklärung und dem konventionellen Verständnis entziehen", werden Sie hier nichts Vernünftiges bekommen. Außerdem liest sich Ihre Frage so, als hätten Sie kein grundlegendes Verständnis der modernen Astronomie (Dinge umkreisen sich nicht, sie umkreisen das Baryzentrum ) und es fehlen grundlegende Fakten (84% - Eisenerde würde immer noch 100% - Eisen Ganymed wiegen). @Alexander erwähnt).
@JohnWDailey - jeder weiß, dass nur Monde Planeten umkreisen können. Also kann ein Planet einen Planeten nicht erben, weil er ein Mond werden würde. Und es kann nicht gleichzeitig ein Mond und ein Planet sein
@ArtisticPhoenix Ich denke nicht, dass es sich wirklich lohnt, der Mischung Definitionsargumente hinzuzufügen. OP erklärte die Geometrie, die er wollte, ziemlich klar
Sie waren in Ordnung, bis Sie das Bit „84% Eisen“ angegeben haben. Bearbeiten Sie das, und die Frage hat möglicherweise eine positive Antwort. Damit ein größerer Planet scheinbar einen kleineren Planeten umkreist, müsste der größere Planet nur aus einem Bruchteil der Masse des kleineren Planeten bestehen. es ist nicht die größe, sondern die masse, die bestimmt, wer sich um wen zu drehen scheint. Vielleicht, wenn die größeren nur 1 % Eisen und 99 % Flusen hätten. Denken Sie an Trägheit. Welches ist leichter zu "bewegen". Ein Eiskunstläufer, der einen anderen Eisläufer herumwirbelt. Der „schwerere“ (massivere) Skater bleibt in der „Mitte“.

Antworten (2)

Ja und nein. Sie könnten zwei Planeten dieser Größe in einem Orbitalsystem dieser Reichweite einrichten. Sie könnten zwei Planeten JEDER Größe in einem Orbitalsystem JEDER Reichweite errichten. In einem solchen System bleibt jedoch nicht ein Körper an Ort und Stelle, während der andere ihn umkreist. In jedem Orbitalsystem umkreisen die beiden beteiligten Körper in Wirklichkeit einen gemeinsamen Massenmittelpunkt. (Das heißt, die durchschnittliche Position der gesamten Masse in den beiden Körpern.) Im System Erde/Mond ist die Erde so viel massiver als der Mond, dass dieser Schwerpunkt innerhalb der Erde liegt, was bedeutet, dass die Erde scheint sich kaum zu bewegen, während der Mond ihn zu umkreisen scheint. Wenn jedoch beide Körper eine ähnliche Masse hätten, würden sie beide einen Punkt umkreisen, der ungefähr in der Mitte zwischen ihnen liegt. Wenn Sie einen massereicheren und einen weniger massereichen Planeten hätten,

Sie scheinen zu fragen, ob Sie einen kleineren Planeten mit Eisen beschweren könnten, um ihn massiver zu machen als einen größeren, sodass der größere Planet weniger Masse hat. Im Fall eines erdgroßen Planeten und eines Ganymed-großen Planeten sagt mir eine Berechnung auf der Rückseite einer Serviette, dass der Ganymed-große Planet einfach etwa 500-mal so dicht sein müsste wie der erdgroße damit sie die gleiche Masse haben. Wenn Sie wollten, dass sich ihr Massenzentrum innerhalb des Ganymed-großen Planeten befindet, müsste er etwa 250-mal so massiv sein wie der erdgroße, was ihn (sehr ungefähr) 125.000-mal so dicht machen würde. Wenn man bedenkt, dass Eisen nur etwa dreimal so dicht ist wie Granit, selbst wenn der eine Planet vollständig aus Eisen und der andere aus Gestein besteht, könnte man nur die dreifache Dichte erreichen, anstatt der 125.000-fachen, die man benötigen würde.

(Beachten Sie, dass alle Zahlen, die ich gerade genannt habe, wahrscheinlich nur bis zur nächsten Größenordnung korrekt sind, aber das ist gut genug für das, was ich sie zeigen wollte.)

Letztendlich ist es jedoch kein Problem, wenn die beiden Planeten nur einen gemeinsamen Massenschwerpunkt irgendwo zwischen den beiden umkreisen. Sie würden sich immer noch in einem Orbitalsystem befinden, das wie jedes andere Orbitalsystem funktionieren würde. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass ein Körper niemals einfach einen anderen "umkreist", sondern dass die beiden einander in jedem Orbitalsystem umkreisen, selbst wenn die Massen der Körper enorm unterschiedlich sind. Es gibt nie einen Elternkörper und einen Kindkörper, sondern beide Körper, die gemeinsam umkreisen.

Genau das, die Mathematik kann oder auch nicht perfekt sein (ich werde nicht einmal nachsehen, es ist nicht wichtig), aber der Sinn dessen, was hier ist, ist genau richtig.
+1. Übrigens, wenn Sie ein System mit einem größeren/weniger dichten Ding wollen, das ein kleineres/dichteres Ding umkreist, denken Sie größer als Planeten und entscheiden Sie sich für einen Neutronenstern .
Ganymed hat einen Durchmesser von etwa 3300 im Vergleich zu 8000 der Erde. Das Volumen ist proportional zur dritten Potenz des Durchmessers. Stellen Sie sich den Durchmesser von Ganymed als etwa 40% des Durchmessers der Erde vor. und das Volumen beträgt etwa 6,4%, was bedeutet, dass Ganymed nur 16-17 mal so dicht wie die Erde sein müsste, um die gleiche Masse zu haben. Ich sage nicht, dass dies machbar ist, nur dass der Faktor 500 weit weg ist.

Sicher. Wenn der kleinere Planet sehr dicht ist und der größere Planet nicht. Massemäßig nein. Aber ich glaube nicht, dass du darauf aus bist.

Schauen Sie sich diese Seite https://en.wikipedia.org/wiki/Barycenter an, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie Planeten unterschiedlicher Größe (Masse) interagieren könnten. Der Galeriebereich ist wirklich nett.

Wenn Sie die Frage beantworten möchten, geben Sie eine Erklärung und nicht nur einen Link an
Besonders die Zeitraffer-Animation des Pluto-Charon-Systems, mit einem Baryzentrum außerhalb von Pluto.
Bitte stellen Sie keine Fragen als Antwort. Dies ist kein Forum. Wenn Sie der Meinung sind, dass eine Frage geklärt werden muss, sind Kommentare dafür da.
@ Mołot bearbeitet. (Ich kann nicht ohne mehr Ruf kommentieren) na ja, lol
@Mołot Es ist eine rhetorische Frage. Es muss nicht vom OP beantwortet werden. Aber ja, normalerweise sollten Fragen nicht in Antworten gestellt werden.
Kann ein großer Planet einen kleineren Planeten umkreisen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v