Stellen Sie sich vor, Sie haben ein Schiff, das mit einem Kernreaktor läuft. Wir gehen davon aus, dass dieses Schiff eine fortschrittliche Technologie verwendet, die es Kernreaktoren ermöglicht, in einer Umgebung ohne Schwerkraft zu funktionieren.
Dieses Schiff ist in einem kritischen Zustand, da es gleichzeitig gegen 3 außerirdische Schiffe gekämpft hat. Der Kernreaktor wird kritisch, also will der Kapitän ihn auswerfen und gegen ein außerirdisches Schiff krachen lassen. Das Schiff selbst zum Absturz zu bringen widerspricht seinem guten Urteilsvermögen, da er seiner Crew eine Überlebenschance geben möchte.
Wir gehen davon aus, dass es bei einer solchen Entscheidung in Sekundenbruchteilen unmöglich ist, den Zündtimer zu berechnen, und dass es zu spät ist, einen Näherungs- oder Fernzünder am Kernreaktor anzubringen.
Nun meine Frage,
1) Wenn der kritische Kernreaktor gegen ein außerirdisches Schiff prallt, wird er die gleiche verheerende Wirkung erzielen wie eine Atomwaffe, wie sie zum Beispiel in Battlestar Galactica zu sehen ist?
2) Wenn dies in der Umlaufbahn der Erde passiert, wird es irgendwelche Auswirkungen auf diejenigen auf der Oberfläche haben oder wird es einfach in eine harmlose Mikrowelle umgewandelt?
Kernreaktoren auf der Erde neigen dazu, durch Kernschmelze auszufallen . Dies bedeutet, dass das Kühlsystem die Reaktion nicht mehr unter Kontrolle halten kann, sodass alles in der Mitte schmilzt und nur ein großes Durcheinander entsteht, das nicht aufhört, Wärme zu produzieren. Als Referenz erhält der Erdkern seine Wärme von der gleichen Sache: Kernspaltung ohne nukleare Explosion.
Tatsächlich schlägt sogar ein Atomsprengkopf harmlos auf ein Schiff auf, wenn es nicht zur Detonation gebracht wird. Der Zweck eines Zünders besteht darin, eine Masse spaltbaren Materials, die größer als die kritische Masse ist, schnell genug zusammenzustopfen, damit genug davon reagiert, bevor es sich selbst auseinanderbläst, um eine Explosion zu erzeugen. Dies geschieht durch herkömmliche Sprengstoffe, die das Material umgeben und zusammen sprengen.
Daher ist es fast sicher, dass ein ausgeworfener Reaktor absolut keine Wirkung hätte. Ein entwaffneter Atomsprengkopf auch nicht.
Darüber hinaus werden wir in Zukunft wahrscheinlich viel bessere Reaktoren verwenden, die Technologien wie geschmolzenes Salz (wie in einem Thorium-Reaktor) oder spaltbares Material verwenden, das in eine Keramik oder ein anderes Material imprägniert ist, das so gebaut ist, dass es nicht genug Material kommt in unmittelbarer Nähe, so dass es nicht einmal möglich ist, zu schmelzen, geschweige denn zu explodieren.
Es gibt auch die Idee eines Fusionsreaktors. Wenn es dem Tokamak-Design ähnlich ist, besteht keine nennenswerte Gefahr, selbst wenn Sie die Eindämmung verlieren, da das Plasma nicht mehr tut, als ein wenig Korrosion an der Innenfläche des Reaktors zu verursachen.
Wenn Sie nun einen Materie/Antimaterie-Reaktor haben, wie in Star Trek, und Sie die Eindämmung der Antimaterie verlieren, wird das einen großen Boom auslösen.
Bearbeiten
Beachten Sie, dass die Idee des Projekts Orion tatsächlich nukleare Explosionen als Antriebsform verwendet. Wenn das Ihr Antriebsmodus wäre, dann hätten Sie einen Vorrat an Atombomben, die Sie auf Ihren Feind schleudern könnten, wenn Sie herausfinden könnten, wie man sie abfeuert.
Zibbobz
Schadur