Warum in „Silent Running“ die Kuppeln sprengen?

In dem – angenehmen – Film „Silent Running“ aus den 1970er Jahren wurde beschlossen, dass das Raumschiff „zurück in den kommerziellen Dienst“ gehen soll. Aber warum die Kuppeln sprengen? Die Arbeiter haben es eilig, und diese Operation kostet explosive Atompanzer.

Ich habe diesen Film heute zum ersten Mal gesehen und ich hatte die gleiche Frage. Ich denke, Valorums Antwort kommt uns am nächsten.

Antworten (2)

Es gab nie eine direkte Antwort im Film oder im Buch. Es gibt jedoch einige Faktoren:

  1. Die Kuppeln mussten gewartet werden. Obwohl sie anscheinend in jeder Kuppel eine große Fläche hatten, reichte dies nicht für ein ganzes Ökosystem. Dies zeigt sich in Lowells Notwendigkeit, sich um sie zu kümmern, und dass er eine Drohne zurücklässt, um sich um den Wald zu kümmern. Die Kuppeln allein dort draußen zu lassen, würde die Lebensräume wahrscheinlich nicht gut erhalten. Es würde keinen Gewinn bringen, sie dort draußen zu lassen.
  2. Wir beginnen jetzt herauszufinden, dass Weltraumschrott lästig und sogar gefährlich sein kann, wenn wir uns mit dem befassen, was sich in der Umlaufbahn um die Erde befindet. Die Kuppeln schienen nicht in der Lage zu sein, ihren Kurs selbst zu ändern (außer einfachen Triebwerken, die sich von den Schiffen lösen ließen), sodass ihre Umlaufbahnen nicht stabil wären und sie bald zu Navigationsgefahren werden würden.

Darüber hinaus gibt es wirklich keinen soliden Grund, aber Nr. 2 kann ein ernstes Problem sein.

Ich habe den Film als Teenager geliebt, konnte ihn aber nur ein- oder zweimal sehen, aber ich habe das Buch viele, viele Male gelesen. Die Schulbibliothekarin hat es mir schließlich geschenkt, weil ich es so oft ausgecheckt habe und sonst niemand es gelesen hat. Aber irgendwann fiel die Geschichte für mich aus zu vielen Gründen einfach auseinander:

  • Es gibt zu viele Menschen, die die Natur genießen, um es glaubhaft zu machen, dass die Erde als Ganzes die Natur so leicht aufgeben würde.
  • Die Schiffe kreisten in der Nähe von Saturn, was bedeuten würde, dass es überhaupt zu wenig Licht geben würde, nicht erst nachdem die Valley Forge vom Kurs abgekommen war.
  • Es gibt keinen wirklichen Grund oder Bedarf, Schiffe SO weit von der Sonne entfernt zu platzieren, besonders wenn die Pflanzen darauf Sonnenlicht benötigen.

Es gibt noch mehr, aber es hilft, sich an den Hintergrund des Films zu erinnern. Es wurde von Douglas Trumbull gemacht, nachdem er 2001: A Space Odyssey gemacht hatte . Während des Films gab es eine große Diskussion darüber, ob sie einen überzeugenden Saturn machen könnten und dass es mehr Arbeit erforderte, Saturn zu machen als Jupiter (beide erforderten den Planeten, aber Saturn brauchte auch Ringe). Einige sagen, dass Trumbulls einziger Zweck hinter dem Film war, zu beweisen, dass er einen guten Saturn machen kann. Andere sagen, dass die Aufnahmen von Saturn ursprünglich für 2001 gedacht waren .

Der Film wurde mit einem Budget von 1 Million Dollar gedreht, hatte ein Drehverhältnis von 1:1 (fast unmöglich zu machen - es bedeutet überhaupt keine Outtakes) und die ursprüngliche Geschichte war nicht auf die Umwelt ausgerichtet. Es gab große Änderungen in der Storyline (war mir nie klar, warum – wahrscheinlich wegen der Budgetierung), also ist der Mangel an Logik wahrscheinlich das Ergebnis des erzwungenen Umschreibens, um entweder Fristen oder ein unglaublich niedriges Budget einzuhalten, selbst für diesen Zeitpunkt.

Interessant. Wer hat das Buch geschrieben? Für das Ökosystem kann der Mangel an Fürsorge nicht schlimmer sein als eine Explosion, also warum das Ökosystem zerstören? Warum nicht seine Chance lassen? Und da sind die Drohnen, die wie am Ende für die nötige Sorgfalt sorgen können. Weltraumschrott ist eine Idee. Aber Trümmer einer gesprengten Kuppel sind zahlreiche kleine Teile, die sehr schnell in viele Richtungen fliegen, und dies sind die gefährlichen Weltraumschrotte für Kosmonauten. Während eine riesige Kuppel, die an einer Stelle treibt, von weitem zu sehen ist, ist dies keine Gefahr.
Und eine nukleare Explosion verursacht radioaktive Trümmer, zusätzlich zu nuklearen Strahlungen durch den Weltraum. Nein, diese Explosion ist definitiv keine gute Idee.
Zu viele Menschen lieben die Natur? Heute sagen die meisten Leute "Nie wieder!" nach Katastrophen wie Exxon Valdez und zu vielen anderen, aber es gibt immer noch Ölunfälle. Diese Erde ohne jeden Baum ist glaubwürdig, leider. Wie in "Soylent Green" - Film der gleichen Ära.
@NicolasBarbulesco: Das Buch ist von Harlan Thompson. Er hat anscheinend ein weiteres Buch geschrieben und ich kann nichts anderes über ihn finden – es ist ein bisschen schwierig, da es mehrere Harlan Thompsons gibt, aber da es ein anderes Buch gibt, bezweifle ich, dass es ein Pseudonym für Trumbull oder jemand anderen im Team ist. Es ist kurz, 116 kleine Seiten, und ist im Grunde eine direkte Adaption des Films - als ob er ihn gerade gesehen und Szene für Szene ausgeschrieben hätte. Ich habe es eine Weile nicht gelesen, aber ich denke, es fügt vielleicht ein oder zwei Zeilen hinzu und das war es auch schon.
Ich kann eine Entscheidung, die von vornherein nicht rational ist, nicht rationalisieren. Wie viele unserer Bücher und Filme ist es nur eine Geschichte. Während ich Antworten gerne innerhalb des Kanons behalte, gibt es Zeiten, in denen die Story-Logik nicht auf einer völlig glaubwürdigen Ebene funktioniert – wie die Frage, die so viele von uns zu LotR haben – warum sind die Hobbits nicht einfach auf den Adlern nach Mordor geritten? Einfache Frage, die die ganze Geschichte töten könnte - und hier haben wir dasselbe. Es ist möglicherweise einfacher, dies im Lichte der ursprünglichen Geschichte zu untersuchen, in der die Schiffe verschrottet wurden, aber Lowell ein Signal von Außerirdischen erhielt.
Es ging also nicht nur darum, die Kuppeln in die Luft zu jagen – aber es gibt dennoch keinen soliden Grund dafür, die Kuppeln zu sprengen, anstatt sie in der Umlaufbahn um die Erde oder einen anderen Planeten zu parken. In Wahrheit, und wenn Sie sich die gesamte Situation ansehen wollen, gibt es keinen Grund, warum die Umgebungen in den Weltraum verlegt werden mussten, anstatt Schutzkuppeln über diesen Gebieten auf der Erde zu errichten. Es sind all diese erstaunlichen Lücken in der Logik, die dazu führten, dass diese Geschichte, die ich ursprünglich liebte, für mich einfach auseinanderfiel, so dass ich sie nicht mehr immer wieder lesen oder ansehen konnte.
Tatsächlich hat die Geschichte Schwächen. Aber ich habe diesen Film genossen. Die wirklich liebenswerten Charaktere sind die Drohnen. Wie sie sich während der medizinischen Operation um den Kerl kümmern! Ich fand diese Szene schön. Interessanterweise sind diese Roboter die einzigen wirklich guten Menschen – auch wenn sie angeblich keine Moral haben. Im Gegensatz zum klassischen SF-Thema der Roboter, die sich gegen die Menschen wenden – HAL in „2001“, AMEE auf dem Mars und so weiter.

Basierend auf der offiziellen Novellierung des Films scheint die Antwort zu sein, dass die Kuppeln (mit ihrer Ladung Pflanzen und Tiere) eine klare und gegenwärtige Bedrohung für die Sicherheit der Erde darstellen. Es gibt Erwähnungen, dass der Planet eine Art stabile globale Temperatur erreicht und so ziemlich jede Krankheit geheilt hat. Die Menschen werden ernährt und die Bevölkerung nimmt eher zu als ab.

Die Rückkehr der Kuppeln zur Erde (oder sogar ihre Verbringung in den Orbit) könnte leicht zur Wiedereinschleppung von Krankheiten führen, die inzwischen ausgerottet wurden und den Status quo in Bezug auf die Nahrungsmittelproduktion bedrohen könnten. Wenn Sie sie in die Luft jagen, wird dies verhindert.

Er nahm etwas von dem Essen von Keenans Teller. "Sieh dir das an. Gebratener synthetischer Glop! Und du bist so abhängig davon geworden, dass du wetten kannst, dass du nicht einmal ohne leben kannst.“
»Das will ich gar nicht, Lowell«, murmelte Barker.
Lowell starrte ihn ungläubig an. „Ist dir klar, wie erbärmlich das ist, was du gerade geantwortet hast? Auf der Erde herrscht überall eine Temperatur von fünfundsiebzig Grad. Alles ist gleich. Alle Menschen sind genau gleich.“
Er hielt inne und fragte mit gedämpfter Stimme: „Und was ist das für ein Leben?“
„Lowell, wenn es so mies ist, warum willst du dann zurück?“ verlangte Barker.
„Weil es noch nicht zu spät ist, es zu ändern.“
Keenan beugte sich mit einem halben Lachen vor.
„Was willst du, Lowell? Es gibt kaum noch Krankheiten. Es gibt keine Armut mehr. Niemand ist arbeitslos.“

Obwohl wir Zuschauer dazu neigen, die natürliche Welt, die in den Kuppeln dargestellt wird, zu vergöttern, ist die Realität, dass die meisten Menschen auf der Erde in dem Film schon lange aufgehört haben, sich darum zu kümmern, einen echten Baum zu sehen, und lieber mit ihren (na ja - ernährt, frei von Krankheiten, ohne Armut) lebt, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass ein verrückter Öko-Krieger entscheidet, dass es eine großartige Idee wäre, den Seuchenfloh wieder einzuführen oder die Welt mit Brennesseln zu bedecken.

Warum in „Silent Running“ die Kuppeln sprengen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v