Kann ein Raumschiff, das nahezu mit Lichtgeschwindigkeit fliegt, durch einen Gammastrahlenausbruch vom Kurs abgebracht werden?

Dies wurde aus dieser Frage zum Blueshifting (BS) hervorgebracht, wenn man sich in der Nähe der Lichtgeschwindigkeit bewegt.

Ich hatte dies gefunden, als ich etwas über die andere Frage gelernt hatte.

@ 99,99995 Prozent c

Und interessanterweise stellten die Studenten auch fest, dass ein Schiff bei einer so hohen Geschwindigkeit einem unglaublichen Druck durch Röntgenstrahlen ausgesetzt war – ein Effekt, der gegen das Schiff drückte und es langsamer werden ließ. Die Forscher verglichen den Effekt mit dem hohen Druck, der auf Tiefsee-Tauchboote ausgeübt wird, die extreme Tiefen erkunden. Um damit fertig zu werden, müsste ein Raumschiff zusätzliche Energiemengen speichern, um diesen zusätzlichen Druck auszugleichen.

Also begann ich mich zu fragen, ich gehe davon aus, je höher die EM-Energie ist, desto mehr „Druck“ wird ausgeübt, beginnend mit Röntgenstrahlen, sie würden auf Gamma BSed und sie würden mehr Druck verursachen als sichtbares Licht zurück zu Soft X-Ray.

Wenn diese Annahme richtig ist, würde ein Stern, der mit einem Gammastrahlenausbruch zur Nova wird, genug Druck erzeugen, um ein Schiff vom Kurs abzubringen? Und wäre es (vernünftigerweise) möglich, einen "Ausbruch" zu verursachen, der groß genug ist, um ein Schiff vom Kurs abzubringen (vorausgesetzt, wir haben bereits die Technologie, um sich der Lichtgeschwindigkeit zu nähern).

Wenn Sie darüber hinaus ein Gammastrahlengerät haben und es auf ein Schiff richten, das mit 0,9999995 Lichtgeschwindigkeit fliegt, würde Newtons 3. Gesetz mit einer gleichen und entgegengesetzten Reaktion eintreten? Denn wenn ja, dann haben wir ein anderes Problem: Die Masse nimmt mit der Geschwindigkeit zu und nahe der Lichtgeschwindigkeit wäre es geradezu gefährlich für alles auf ihrem Weg.

Ich nehme an, Sie gehen davon aus "Wenn es möglich ist, dafür genügend Strahlungsenergie zu verwenden, bleibt das Schiff intakt". Keine Berechnungen, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das Schiff bei den erforderlichen Energien unter dem Strahlungsbombardement zerfallen würde.
Möglich, aber ich vermutete, dass das Schiff bereits gebaut war, um mit dem Druck fertig zu werden, ich war eher davon ausgegangen, dass es ein unerwarteter „Druck“ aus einem Winkel sein würde, der es vom Kurs abbringt, wie ein Querschläger.
Vergessen Sie Ihren Strahlenschutz nicht! Ich empfehle einen Bleischirm.
Ein Schiff, das entlang seiner Fluglinie direkt nach hinten gestoßen wird, ist nicht "vom Kurs abgekommen".
@Oldcat Es würde nur direkt nach hinten geschlagen, wenn es direkt beim Burst ging. Ich erwarte, dass es eher ein Winkel ist. ein flüchtiger Schlag. Ein direkter Frontaltreffer könnte ausreichen, um das Schiff wie einen Käfer auf einer Windschutzscheibe zu glätten.
Wenn Sie jedoch die relativsitische Verschiebung verwenden, um die Energie des Ausbruchs zu erhöhen, würde dies nur entlang der Fluglinie auftreten. Sonst wäre der Effekt gering.
@Oldcat Interessanter Punkt, aber würden die relativistischen Effekte nicht an mehr als nur einer direkten Linie auftreten? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es einfach verschwindet, wenn man nur ein bisschen von der Direktheit abweicht. Ich konnte sehen, dass seine Potenz schnell abnahm, je größer der Winkel war, aber bei diesen Geschwindigkeiten könnte selbst ein kleiner Schubs immer noch einen großen Unterschied machen, würde ich denken ...
Der Impulsgewinn erfolgt nur entlang der Flugachse, da dies die Richtung der Rahmenänderung ist, die Sie verwenden, um Ihr Schiff in Ruhe zu bringen. Im Grunde befinden sich nach der Verschiebung all diese Photonen auf Ihrer Fluglinie und treffen Sie auf die Nase. Daher könnten sie Sie verlangsamen, aber Sie nicht mehr vom Kurs abbringen, als es eine Taschenlampe tun würde, die aus dem Fenster leuchtet.
Wenn der Gammastrahlenausbruch ausreicht, um ein ruhendes Schiff "vom Kurs abzubringen", könnte er Ihr Schiff vom Kurs abbringen, obwohl Sie jetzt diese zusätzliche Masse haben, sodass der Effekt geringer wäre als bei einem ruhenden Schiff. Wenn Sie den Rahmen so ändern, dass Ihr Schiff ruht, scheint alles Licht von vorne zu kommen und wird Sie daher nur verlangsamen.
Ich weiß nicht genug über relativistische Geschwindigkeiten, um eine Antwort zu posten, aber was Sie beschreiben, klingt sehr nach Wellenwiderstand, der Segelschiffe und Überschallflugzeuge plagt. Es könnte sich lohnen, dem nachzugehen

Antworten (2)

Lassen Sie uns zuerst etwas rechnen, der erste Teil aus diesem PDF in Bezug auf den (Sonnen-) Strahlungsdruck (die Formeln sollten von jeder Quelle elektromagnetischer Strahlung anwendbar sein).

Die Intensität ich hängt von der Leistung ab P und die Entfernung von der Quelle r . Wir können den Ausdruck schreiben

ich = P 4 π r 2

Die Kraft F hängt von der Intensität und dem Bereich ab EIN des Objekts, das geschleudert wird. es ist

F = 2 ich c EIN
und durch Einsetzen erhalten wir
F = 2 P 4 π r 2 c EIN
welches ist
F = P 2 π r 2 c EIN
Angesichts der Masse des Schiffes M , finden wir, dass die Beschleunigung a ist
a = P 2 M π r 2 c EIN

Wie viel Energie sendet ein Gammablitz aus? Aus Wikipedia:

Da ihre Energie stark fokussiert ist, wird erwartet, dass die von den meisten Ausbrüchen emittierten Gammastrahlen die Erde verfehlen und nie entdeckt werden. Wenn ein Gammastrahlenausbruch auf die Erde gerichtet wird, bewirkt die Fokussierung seiner Energie entlang eines relativ schmalen Strahls, dass der Ausbruch viel heller erscheint, als wenn seine Energie kugelförmig abgestrahlt worden wäre. Wenn dieser Effekt berücksichtigt wird, wird beobachtet, dass typische Gammastrahlenausbrüche eine wahre Energiefreisetzung von etwa 10^44 J oder etwa 1/2000 eines Sonnenmassenenergieäquivalents haben – was immer noch ein Vielfaches des Massenenergieäquivalents ist der Erde (ca. 5,5 × 1041 J).

Wir müssen diese Zahl durch zwei teilen, um der Tatsache Rechnung zu tragen, dass nur einer der beiden Strahlen das Schiff trifft – und das ist immer noch ein wenig ungenau, da es davon ausgeht, dass das Schiff vom gesamten Strahl getroffen wird. Wie auch immer, Gammastrahlenausbrüche können im Durchschnitt zwischen weniger als einer Sekunde und 30 Sekunden dauern . Nehmen wir an, unsere dauert 10 Sekunden. Denn die Definition von Macht ist E t , wo E ist Arbeit u t Zeit ist, können wir sagen, dass die Macht hier ist

P = E t
P = 5 × 10 43 10
P = 5 × 10 42  Watt
Wenn wir unsere frühere Beschleunigungsgleichung einsetzen, erhalten wir
a = E t 2 M π r 2 c EIN
a = 5 × 10 42 2 M π r 2 c EIN
Unter der Annahme einer Masse des Schiffes ähnlich der des Space Shuttle Orbiter (109.000 Kilogramm), was zugegebenermaßen ein unwahrscheinlicher Vergleich ist, machen wir dies
a = 5 × 10 42 2 × 1.09 × 10 5 π r 2 c EIN
a = 5 × 10 37 2.18 π r 2 c EIN
Wenn Sie möchten, können Sie den Bereich der Unterseite des Space Shuttle Orbiter anschließen (eine Statistik, die ich im Moment nicht finden kann) und feststellen, dass das Space Shuttle ziemlich getroffen werden würde, wenn es in der Nähe eines Gammastrahls wäre platzen.

Beachten Sie, dass dies nur für langsam fahrende Schiffe gilt. Bei nahezu Lichtgeschwindigkeit würde die relativistische Masse zunehmen (obwohl ich nicht weiß, ob dies senkrecht zur Richtung ihrer ursprünglichen Bewegung gilt). Dies würde sich auf Ihre Berechnungen auswirken; Ich werde versuchen, die Korrekturen später herauszufinden.


Verspäteter Schluss

Die Antwort ist ein definitives Ja. Ein Schiff, das sich mit "normaler" Geschwindigkeit bewegt (dh etwas, das wir heute herstellen könnten - denken Sie an einen Nachfolger des Space Shuttles), würde heftigen Stößen ausgesetzt sein, wenn es sich in der Nähe eines Gammastrahlenausbruchs befände und von einem der von ihm ausgesandten Strahlen getroffen würde Vorläufer. Wenn es voll getroffen wurde, würde es stark zurückgestoßen werden; Wenn es teilweise getroffen wurde, könnte es sich drehen. So oder so würde es nicht gut ausgehen.

Ihr Schiff ist jedoch etwas fortgeschrittener und bewegt sich mit einer Geschwindigkeit, die ziemlich nahe an der Geschwindigkeit liegt c . Dies bedeutet, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass es über einen längeren Zeitraum von dem Strahl getroffen wird, wenn es sich irgendwo in der Nähe der Quelle befindet. Wenn es weiter draußen wäre, wäre der Querschnitt des Strahls jedoch viel größer (schließlich in der Größenordnung von Hunderttausenden von Meilen), und das Schiff könnte für die Dauer des Ausbruchs weiter durch ihn hindurchfahren. Der Nachteil ist, dass die Energie stark über den Querschnitt des Strahls dissipiert würde.

Aber die Antwort ist ja, der Schluck würde geschleudert werden, wenn er einigermaßen nah (dh ungefähr eine AU entfernt, obwohl das eine Schätzung ist) an der Quelle wäre, und würde höchstwahrscheinlich in irgendeiner Weise beeinflusst werden, wenn er weiter entfernt wäre.


SJuan76 und Oldcat wiesen darauf hin, dass die Lorentz-Kontraktion den Bereich der Schiffsseite beeinflussen würde, der Strahlungsdruck erhält, wenn sich das Schiff tangential zum Strahl bewegt. Bei sich nähernden Geschwindigkeiten c , hätte dieses Phänomen enorme Auswirkungen auf den Druck auf dem Schiff. Diese Antwort ist bereits mathelastig, daher kann das Hinzufügen einiger weiterer Gleichungen nicht schaden. Algebra-Hasser aufgepasst.

Die Länge eines Objekts aufgrund der Lorentz-Kontraktion kann durch gefunden werden

L = L 0 1 v 2 / c 2
Das bedeutet, dass die Fläche (früher Höhe mal Länge, EIN = H × L ) wird jetzt geschrieben als
EIN = H × L 0 1 v 2 / c 2
und so wird die ursprüngliche Gleichung
a = 5 × 10 37 2.18 π r 2 c × H × L 0 1 v 2 / c 2

Zu beachten ist auch, dass die Lorentz-Kontraktion bei relativistischen Geschwindigkeiten die (laterale) Fläche kleiner machen würde
Bezüglich Längenkontraktion: Objekte, die sich mit relativistischer Geschwindigkeit über Ihr Sichtfeld bewegen, sehen nicht kontrahiert aus ; Sie erscheinen tatsächlich gedreht, weil sich das Objekt aus dem Weg des von der Rückseite emittierten Lichts bewegt. Würde das umgekehrt funktionieren? Einfallendes Licht würde durch die Verkürzung nicht nur geschwächt, sondern würde auf die Stirnfläche ebenso auftreffen wie auf die Lichtkreuzung vorne auf dem Schiffsweg.
Aber was ist mit dem Bezugsrahmen des Schiffes? Dort wird die Fläche des Gammastrahlenausbruchs zusammengezogen. Ich denke, Sie müssen en.wikipedia.org/wiki/Ladder_paradox berücksichtigen . Der Ausdruck, den Sie für die Intensität verwenden, gilt nur für isotrope (kugelsymmetrische) Quellen. Die zwei im Zähler Ihrer Kraftgleichung bedeuten, dass das Schiff 100% der Gammastrahlen reflektiert (was meiner Meinung nach vernünftig ist, da es sonst kein Schiff mehr wäre). Das Fliegen innerhalb von 1 AU einer GRB-Quelle bei 0,99 ° C ist nicht sehr sinnvoll. Wenn Sie sehr lange bei 0,99 ° C weiterfliegen möchten. Es ist ziemlich suppig.

Ich nehme an, ich sollte meine Kommentare nehmen und ihnen eine Antwort geben.

Erstens – wenn ein Gammastrahlenausbruch keine Auswirkung auf die Kursänderung eines Schiffes in Ruhe hat, wird er keine größeren Auswirkungen auf ein Schiff mit nahezu Lichtgeschwindigkeit haben. Nehmen wir also an, dieser Ausbruch würde ein ruhendes Schiff überhaupt nicht anschieben. Was ist mit der ganzen Blauverschiebung?

Der blaue verschobene zusätzliche Impuls wird alle in eine Richtung gehen, die dem Flug des Schiffs in der Nähe von C entgegenwirkt . Wenn Sie den Frame zum Ruhe-Frame des Schiffs wechseln, werden die hinzugefügte Energie und Richtung der Flugbahn direkt entgegengesetzt. Wenn also diese blaue Verschiebung irgendetwas bewirkt, verlangsamt sie das Schiff lediglich und bringt es nicht vom Kurs ab.

Zweiter Fall - Der Ausbruch würde einem ruhenden Schiff einen erheblichen Kick verleihen.

Wenn das Schiff in der Nähe von C fährt, wird die Wirkung dieses Stoßes auf verschiedene Weise reduziert : Erstens wird die Masse stark erhöht, wodurch die resultierende Seitwärtsgeschwindigkeit verringert wird. Die Lorentz-Kontraktion reduziert die scheinbare Fläche des Schiffes, was die Fähigkeit des Sturms verringern könnte, das Schiff vom Kurs abzubringen.

Es würde einen erstaunlichen Aufprall erfordern, um das Schiff noch vom Kurs abzubringen, aber es könnte möglicherweise passieren. Aber die Nahlichtgeschwindigkeit macht es nicht schlimmer.

Die einzige Sache, die massiv erhöht würde , ist der Inline-"Brems"-Impuls von allem, auf das das schnelle Schiff im Flug gestoßen ist. Aber ich würde eine Verlangsamung oder eine Anforderung, die Motoren mehr zu zünden, nicht in Betracht ziehen, um dies zu überwinden, "um das Schiff vom Kurs abzubringen".

Relativistische Masse ist nicht Masse, es ist eine (ziemlich klobige, wie ich finde) Art, darüber nachzudenken, wie der Impuls in der speziellen Relativitätstheorie funktioniert. Siehe: en.wikipedia.org/wiki/… . Beachten Sie das Bit über Quer- und Längsmasse. In Wirklichkeit müssen, wie Sie im letzten Absatz Ihres ersten Falls ganz richtig gesagt haben, nur die Komponenten des GRB, die das Schiff parallel zur Fahrtachse treffen, relativistisch korrigiert werden. Der senkrechte Tritt in Ihrem zweiten Fall wäre der gleiche, als ob das Schiff in Ruhe wäre.