Wikipedia sagt: "Virophagen sind Satellitenviren, die die Vermehrung des Hilfsvirus hemmen oder beeinträchtigen."
Ist es theoretisch möglich, dass sich ein Virophage, der dem menschlichen Körper nicht schadet, an ein ernsteres Virus wie zum Beispiel das AIDS-Virus anheftet und dazu verwendet wird, das Virus auszulöschen oder zumindest seine Fortpflanzung zu hemmen? Mir ist die Virophagen-Beziehung völlig unbekannt, also fühlen Sie sich frei, mich bei Bedarf zu informieren.
Es gibt so wenige Virophagen, die in der Natur vorkommen, dass ich nicht weiß, ob es einen klaren und überzeugenden Grund dafür gibt, dass sie potenziell therapeutisch sind.
Im Prinzip lautet die Antwort jedoch ja, obwohl sie unter den gleichen Problemen leiden können, unter denen Bakteriophagenbehandlungen im Laufe ihrer Geschichte gelitten haben – Schwierigkeiten bei der Vorbereitung, extreme Artenspezifität und ziemlich entmutigende regulatorische Hürden. Während Viruserkrankungen nicht das „Oder wir könnten einfach Antibiotika verwenden, die wirken“ haben, was Bakteriophagen weniger beliebt macht, gibt es meines Wissens keinen Hinweis auf weit verbreitete Virophagen gegen menschliche Krankheitserreger.
Theoretisch sollte es möglich sein, obwohl dieser Ansatz durch die Natur der heute bekannten Virophagen begrenzt zu sein scheint. Sie scheinen nur sehr große DNA-Viren zu "infizieren" (das ist eigentlich falsch, da sie einige der vom Mamavirus produzierten Proteine verwenden und diese Viren nicht infizieren).
Dieser Artikel (der in diesem Zusammenhang interessant zu lesen ist) spricht über 400 nm für das Mimivirus, was ziemlich viel ist. Das Problem ist, dass viele der interessanten Viren schnell mutierende RNA-Viren wie HIV und das Ebola-Virus sind.