Kann eine Art mehr als zwei Geschlechter haben?

Jede Art, die ich auf der Erde kenne, hat zwei Geschlechter (mit der möglichen Ausnahme von Arten, die ihr Geschlecht ändern, um eine Selbstbefruchtung zu ermöglichen ).

Kann sich eine Art entwickeln, die mehr als zwei Geschlechter haben könnte? Wie könnte eine solche Rasse gegen Arten konkurrieren, die nur zwei Wesen benötigen, um sich zu treffen und eine Partnerschaft einzugehen?

Ich habe diese Frage so bearbeitet, dass sie das Wort Sex anstelle von Gender verwendet, da ich nach biologisch basierten Antworten suche und mir der Unterscheidung, die einige Antworten verdeutlicht haben, nicht bewusst war.

Ich vermute, dass Sie über ihr Geschlecht sprechen und nicht über Geschlecht (ich kann kein besseres Wort dafür finden). Viele Menschen glauben jetzt, dass Geschlecht mehr eine soziale Identität als eine biologische ist. Ich denke, Sex ist angemessener, wenn es um biologische Unterschiede geht. Zum Beispiel: Manche Menschen werden als Frau geboren, möchten aber als Männer betrachtet werden. Einige werden sogar operiert, um ihr Geschlecht und Geschlecht zusammenzubringen.
@ Vincent du hast recht - ich habe es bearbeitet, um das klarer zu machen. Mir geht es eher um die Biologie als um die Physiologie.
Nicht jede Art hat zwei Geschlechter. Es gibt geschlechtslose Arten wie Bakterien und Archaea en.wikipedia.org/wiki/Prokaryote#Reproduction
Sicherlich kein Beispiel aus unserer Welt, aber dies ist ein Beispiel aus der Science-Fiction.
Manche Leute haben viel zu viel Zeit ...
Niemand scheint Paarungstypen bei Pilzen erwähnt zu haben. Sie sind sicherlich (in einigen Fällen ziemlich nahe) Analogien zu mehreren Geschlechtern? ZB Paramecium bursaria.
Oh mein Gott, nein ! Zwei Geschlechter sind schon komplex genug!
Ich weiß, dass es nur eine einzelne Zelle ist, aber ich wollte dies nur in die Mischung werfen: newscientist.com/article/…
Kurt Vonneguts Roman „Slaughterhouse Five“ von 1969 postuliert, dass 7 Geschlechter für die menschliche Fortpflanzung benötigt werden, und eine andere Zahl in der außerirdischen Rasse dieses Buches. Es geht nicht sehr ins Detail, aber es gibt etwas Stand der Technik, und es kann auch helfen, von der Vorstellung abzulenken, dass "Chromosomen" das einzige Anliegen für die Reproduktion sind.
@JoeBloggs: Das. War. Unglaublich! Jeder ging automatisch davon aus, dass 3 Geschlechter zu haben bedeutet, dass alle 3 sich an der Paarung beteiligen müssen. Mir ist nie in den Sinn gekommen, dass man eine Struktur haben kann, in der nur zwei Personen an der Paarung beteiligt sind, solange sie nicht vom gleichen Geschlecht sind. Die Natur überrascht mich immer wieder.
Eine außerirdische Rasse hat drei Geschlechter in Isaac Asimovs Roman The Gods Themselves.

Antworten (18)

Technisch ja.

Alles, was die Geschlechter (funktional) tun müssen, ist, 46 Chromosomen in das Ei zu bringen, damit es ein vollwertiges Geschöpf werden kann. Wahrscheinlich hätten Aliens eine andere Anzahl von Chromosomen als 46. 46 ist nicht durch drei oder vier teilbar, also macht es nicht so viel Sinn. Wahrscheinlich gäbe es etwa 138 Chromosomen, wobei sich die Chromosomen in Drillingen bilden.

Je mehr Kreaturen es jedoch braucht, um sich zu paaren, desto schwieriger wird es für es, ein Bein hochzuhalten. Soziale Skandale würden größer und leichter bekannt werden (drei Zungen, um die Geschichte zu erzählen, nicht zwei). Sie könnten sich auch nach einem Vorfall, bei dem ein Großteil der Art ausgerottet wird, weniger leicht erholen. Sie würden sich auch langsamer vermehren, besonders wenn "Monogamie" (eher "Di"- oder "Tri"-Gamie) noch praktiziert würde. Aber das allein würde die Art nicht zum Scheitern verurteilen, andere Faktoren würden wahrscheinlich mehr dazu beitragen.

"Technisch gesehen könnten Außerirdische eine andere Anzahl von Chromosomen haben" - ich würde wirklich lieber sagen, dass sie technisch gesehen die gleiche Anzahl von Chromosomen haben könnten; die Wahrscheinlichkeit dafür wäre sehr gering.
@MichaelKjörling Ist das besser?
Ich glaube nicht, dass sich der Genpool weiter verändern würde. Bisher heben sich alle Faktoren, die mir einfallen, entweder gegenseitig auf oder tendieren dazu, weniger vielfältig zu sein. Einzelne Geschwister würden sich stärker voneinander unterscheiden, aber die Gesamtdiversität im Genpool wäre gleich oder vielleicht sogar geringer.
@Tim Ich denke, das ist richtig, ich habe nicht zu viel nachgedacht.
Es scheint wahrscheinlich, dass die sozialen Normen, 3+ Geschlechter zu haben, eine völlig andere Erfahrung bieten würden, als wir Menschen es gewohnt sind. Ein Beispiel wäre ein Stamm, der im Freakonomics-Podcast über die Ökonomie des Selbstmords erwähnt wird. Selbstmord ist ein so völlig fremdes Konzept, dass sie lachten , als ein Mann beschrieb, dass seine Mutter sich umbringt . Sie fanden es absolut lächerlich, dass jemand so etwas Dummes tat, wie sich das Leben zu nehmen.
Ein drittes Geschlecht würde nicht unbedingt die Anzahl der Chromosomen erhöhen. Es könnte eher ein Geschlecht sein, das das Empfängnisereignis verändert, als eines, das genetisches Material beisteuert.
@TimB Gibt es einen bestimmten Grund, warum Sie glauben, dass es nicht mehr genetische Vielfalt geben würde? Ich kann mir keine Gründe vorstellen, warum es keine geben würde, und mindestens zwei, warum es so wäre.
@Attackfarm Der Grund dafür ist, dass es weniger Kreaturen geben wird und mehr Kreaturen miteinander verwandt sein werden.
@TimB wie kommst du darauf? Populationen sind sehr variabel und basieren auf viel zu vielen Faktoren, als dass ich glauben könnte, dass die Anzahl der Geschlechter die größte ist. Und die Anzahl der Nachkommen pro Paarung/Verdreifachung würde entscheiden, wie viele verwandt sind, nicht die Anzahl der Eltern.
@Attackfarm Es ist eine interessante Frage und wie Sie sagen, gibt es viele Faktoren. Es ist jedoch zu groß für Kommentare, also stellen Sie es bitte als neue Frage und ich werde gerne eine Antwort schreiben.
"Wahrscheinlich hätten Aliens eine andere Chromosomenzahl als 46." An 46 ist nichts Besonderes. Menschen haben 46 Chromosomen, aber Gorillas haben 48 (was ein Vielfaches von 3 ist), die meisten Bären haben 74, Karpfen haben 104 und Kängurus haben 16. Es gibt sogar einige Arten, die seltsame Chromosomen haben Zahlen. (Das männliche Sumpfwallaby hat 11.)
Kam hierher, um das zu posten, @tobyink! en.wikipedia.org/wiki/List_of_organisms_by_chromosome_count
@tobyink deshalb sagte ich "wahrscheinlich"
"46 ist nicht durch drei oder vier teilbar, also macht es nicht so viel Sinn." Was hat das mit der Anzahl der Geschlechter einer Art zu tun? Das Geschlecht des Menschen kann chromosomal bestimmt werden, aber das Geschlecht vieler Arten wird vollständig durch Umwelt und Hormone bestimmt. Und selbst wenn das Geschlecht chromosomal bestimmt wurde, braucht man nicht unbedingt 3 oder mehr Elternteile. Könnte eine Art haben, bei der die Geschlechter wie XY, XW, WY, XX, YY oder WW sind, wo zwei beliebige Individuen unterschiedlichen Geschlechts gemeinsam Nachkommen hervorbringen könnten.
Ja so ziemlich das. Sie brauchen nur mehr Organismen, die sich paaren müssen, bevor ein lebensfähiger Nachwuchs gezüchtet werden kann. Teilen Sie die Chromosomen durch x.

Es ist nicht nur möglich, anscheinend existiert es tatsächlich auf der Erde. Die Zusammenfassung des verlinkten Artikels lautet:

Zwei kürzlich entdeckte Fälle genetischer Kastenbestimmung bei sozialen Insekten könnten das erste Beispiel für einen großen evolutionären Übergang von zwei zu mehr als zwei Geschlechtern liefern. Ich argumentiere hier, dass das System so interpretiert werden kann, dass es hauptsächlich Individuen umfasst, die Gameten von drei Elterntypen benötigen und aus der Perspektive des demografischen Aussterbens vier Geschlechter haben. Außerdem zeige ich, wie dieses Paarungssystem als großer evolutionärer Übergang angesehen werden kann. Für diese Populationen ist es offensichtlich, dass der Mechanismus für ein drei- oder viergeschlechtliches System nicht in den unzähligen möglichen Anordnungen von Chromosomen innerhalb von Individuen liegt, sondern auf der nächsten Ebene der evolutionären Komplexität, bei der Anordnung von Chromosomen zwischen Individuen innerhalb ein Sozialsystem.

Guter Fang, sowas ähnliches wollte ich gerade posten. Um diese Antwort der Vollständigkeit halber zu ergänzen, gibt es angesichts der vollständigen Frage auch Stämme mit mehr als zwei Geschlechtern (primitiv, aber sie haben sozial akzeptierte Geschlechter, die nicht in männlich oder weiblich passen), und es gibt Beispiele dafür in der Fiktion schon. Eine Reise zu Memory Alpha gibt viele Beispiele mit möglicherweise mehr Spekulationen. Warum sie wettbewerbsfähig sein würden - sie würden es nicht tun, es sei denn, sie könnten auch zwischen den Geschlechtern wechseln oder sich ohne Partner reproduzieren, was biologische Probleme aufwirft.
Schade, dass der Artikel nicht barrierefrei ist
Aus dem Kopf heraus erinnere ich mich an Eric Flints Gukuys in Mother of Demons (zwei Geschlechter, vier Geschlechter; die meisten emotionalen Beziehungen bestehen zwischen unfruchtbaren Frauen des gleichen Geschlechts, Sex zwischen einem echten Mann und einer unfruchtbaren Frau wird als pervers und obszön angesehen) und Varleys Titanides , die zwei Geschlechter haben, zwei Geschlechter (mit, glaube ich, jeweils drei Geschlechtsorganen) und von einem bis zu vier Elternteilen, wobei die Befruchtung ein ziemlich barockes Unterfangen ist, das später in der Gea-Trilogie auch zu einem Handlungsinstrument wird.
Wenn wir wirklich technisch werden wollen, Blumen tun dies, das dritte "Geschlecht" heißt Bienen.
Obwohl ich den Artikel nicht lesen kann, vermute ich, dass es das ist, worauf ich kürzlich bei Through the Wormhole gestoßen bin - "zwei" Ameisenarten, brüte mit deiner eigenen "Art" und du bekommst eine Prinzessin, brüte mit der anderen "Art" und Du bekommst einen Arbeiter. Jeder Sexakt beinhaltet nur zwei, aber Sie brauchen alle vier, damit jede Art überleben kann.
Nimmt man den Titel des wissenschaftlichen Artikels und gibt ihn in Google Scholar ein, findet man oft (aber nicht immer) einen direkten Link zum nicht-paywalled PDF. Die für diesen Artikel ist hier: s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/37876102/…

Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie sich Arten mit mehr als zwei Geschlechtern sexuell fortpflanzen können. Dies sind die einfachsten (und es gibt noch andere).

Option a: X/Y-System mit YY-Geschlecht (zwei Personen)

Das menschliche System der Geschlechtschromosomen X und Y , die XX und XY ergeben (was für andere Arten wie Vögel ähnlich ist, die ZW und ZZ verwenden), kann auf drei Geschlechtsbestimmungen XX, XY und YY erweitert werden. In diesem System gäbe es drei Geschlechter, die alle miteinander Geschlechtsverkehr haben können. Ich werde keine Geschlechtsorgane beschreiben! Dies hat zwei Unteroptionen:

Möglichkeit a1

Jede Person kann mit jeder anderen Person Geschlechtsverkehr haben, auch mit gleichgeschlechtlichem Geschlecht. Dies impliziert, dass es kein bestimmtes "weibliches" Geschlecht gibt, das Eier legt oder schwanger sein kann.

  • XX - XX gibt nur XX Abstammung an
  • XX - XY ergibt 50 % XX-Abstammung und 50 % XY-Abstammung
  • XX - YY gibt nur die XY-Abstammung an
  • XY - XY ergibt 25 % XX-Abstammung, 50 % XY-Abstammung, 25 % YY-Abstammung
  • XY - YY ergibt 50 % XY-Abstammung, 50 % YY-Abstammung
  • YY - YY gibt nur YY-Abstammung an

Die Idee könnte sein, dass Eier mit haploiden Konfigurationen sich im Wasser miteinander vermischen wie Froscheier mit Froschsperma. Auch etwas aufwändiger mit innerer Befruchtung (die ich wiederum nicht beschreibe).

Möglichkeit a2

Jede Person kann nur mit Personen unterschiedlichen Geschlechts Geschlechtsverkehr haben. Dies ergibt die gleiche Tabelle wie oben, aber mit drei entfernten Optionen:

  • XX - XY ergibt 50 % XX-Abstammung und 50 % XY-Abstammung
  • XX - YY gibt nur die XY-Abstammung an
  • XY - YY ergibt 50 % XY-Abstammung, 50 % YY-Abstammung

Ideen für die Befruchtung können ausgefeilter sein, insbesondere für die innere, aber es gibt immer noch kein "weibliches" Geschlecht.

Option b: X/Y/Z-System (zwei Personen)

Das menschliche System von X und Y, das XX und XY ergibt, kann auf ein drittes Chromosom des Typs Z erweitert werden, was (im Prinzip) die Optionen XX, XY, XZ, YY, YZ, ZZ ergibt. Dann müssen diese drei Geschlechtern zugeordnet werden, oder regeln, dass einige von ihnen unmöglich sind (z. B. YY ist für Menschen unmöglich). Es gibt so viele Subtionen, dass ich sie nicht alle untersuchen werde. Einige sind:

Möglichkeit b1

XX ist weiblich, XY und XZ sind zwei verschiedene Arten von Männern. Weibchen haben Geschlechtsverkehr mit Männchen der beiden Typen (ich schließe homosexuelle Beziehungen nicht aus, sie sind einfach nicht für die Zucht interessant). Jede Beziehung kann Nachkommen weiblichen oder gleichen männlichen Typs des Vaters geben.

Möglichkeit b2

XX, YY und ZZ sind drei Arten von Frauen, und XY, XZ und YZ sind drei Arten von Männern. Alle Arten von Männern können mit allen Arten von Frauen Geschlechtsverkehr haben. Nachkommen haben das gleiche Chromosom wie die Mutter und eines vom Vater, was bedeutet, dass es sich von beiden unterscheiden kann (z. B. ergibt ein XX-Weibchen und ein YZ-Männchen ein XY-Männchen oder ein XZ-Männchen).

Option c: Triploides System (drei Individuen)

In diesen Systemen kommen die Chromosomen in Tripletts vor, nicht in Paaren. Dies kann mit nur einem Typ von Geschlechtschromosom X passieren, der in den Gameten vorhanden sein kann oder nicht , was XXX für Frauen, XX0 für "halbe Frauen" und X00 für Männer ergibt (000 ist unmöglich). Oder es kann mit zwei Arten von Geschlechtschromosomen, X und Y, passieren, bei denen die Optionen XXX, XXY, XYY und YYY unterschiedlichen Geschlechtern zugeordnet werden müssen (oder für unmöglich erklärt werden). Oder noch kompliziertere Einstellungen.

Bitte lesen Sie diese Antwort in Verbindung mit der von Monty Wild. Seine gibt eine evolutionäre Sichtweise darüber, wie dies hätte passieren können.

Mir ist gerade ein Fehler aufgefallen. Bearbeitung.
Sehr spät, aber es gibt Tiere auf der Erde, die Option b1 ähneln.
Details: Ich glaube, es gibt eine Eidechse mit 3 männlichen und (glaube ich) 2 weiblichen Formen. Ich kann die Seite, auf der ich zuvor darüber gelesen habe, nicht finden. Ich habe einen ähnlichen Eintrag für einen Vogel (Ruff: Philomachus pugnax) gefunden, der 3 Arten von Männchen und 1 Weibchen hat. Ein Männchen ist territorial und sammelt einen Harem. Ein Männchen ist ein Satellit und hängt nur an den Rändern herum und schleicht sich Zugang zum Harem. Ein Männchen ist ein weiblicher Mimic, der freien Zugang zum Harem hat.
Sie müssen das menschliche Geschlechtschromosom nicht verlängern, es gibt bereits 9 verschiedene Kombinationen beim Menschen, aber die meisten Menschen kennen nur XX und XY ....
@渡し守シャロン 9 verschiedene lebensfähige, fruchtbare Kombinationen beim Menschen? welche?

Auf der Erde haben die meisten Arten, die zur sexuellen Fortpflanzung fähig sind, zwei vollständige Kopien ihres genetischen Materials (diploid), einen Satz von jedem ihrer Eltern. Es gibt Ausnahmen (hauptsächlich bei Pflanzen), bei denen eine größere, gerade Anzahl von Kopien vorliegt (4 - quadruploid oder 6 - hexaploid).

Einige haben jedoch drei Kopien (triploid), da unsere Form der sexuellen Fortpflanzung (auf ihrer grundlegendsten Ebene) darin besteht, die Hälfte der Kopien des genetischen Materials in jede Fortpflanzungszelle zu bringen (die haploid wird und eine Kopie des genetischen Materials enthält). Die Frage, wie der Prozess der Meiose mit einer Auswahl von drei Kopien statt einer geraden Anzahl von Kopien umgeht, führt zu Fehlern, die die sexuelle Fortpflanzung nicht lebensfähig machen.

In einem außerirdischen System der sexuellen Fortpflanzung könnten Individuen jedoch triploid sein oder eine höhere Ploidie haben, während jede Geschlechtszelle haploid ist (oder vielleicht diploid oder eine höhere Ploidie hat, aber um mindestens 2 weniger als die normale Ploidie). Um die korrekte Ploidie wiederherzustellen, kann es vorkommen, dass sich ein A-Ei und ein B-Sperma zu einem AB-Ei verbinden, das dann von einem C-Sperm befruchtet wird und dabei zu einem lebensfähigen Embryo wird Punkt. Ein solches System würde drei Arten von Gameten erfordern und könnte zu drei unterschiedlichen Geschlechtern führen, von denen alle drei zur Reproduktion erforderlich wären. Es gibt Möglichkeiten mit einer höheren Anzahl von Geschlechtern, aber die Wahrscheinlichkeit und der zusätzliche Vorteil davon werden mit zunehmender Anzahl von Geschlechtern immer geringer.

Dies könnte eintreten, obwohl dies nicht unbedingt der effizienteste Weg ist, genetische Vielfalt durch das Mittel der Angemessenheit einzuführen. Evolution ist eigentlich nicht „Überleben des Stärkeren“, sondern „Überleben des Angemessenen“. Wenn sich ein solches System entwickelt hat, kann es einen zu großen Schritt zurück zur Asexualität erfordern, um die Anzahl der Geschlechter zu ändern. Da ein 3-Geschlechter-System besser wäre als Asexualität, wenn es sich zuerst entwickelt, besteht jede Chance, dass es sich nicht zu einem 2-Geschlechter-System ändern würde, es sei denn, es entsteht eine 2-Geschlechter-Konkurrenz, die die 3-Geschlechter-Spezies übertrifft.

+1 für die Richtigkeit, und wouls hat, wenn möglich, eine weitere +1 für die Verweise auf Ploidie, den Hauptpunkt hier, gewählt.

Es ist möglich, aber auch sehr unwahrscheinlich.

Die sexuelle Fortpflanzung ist ein hervorragender Mechanismus, um erfolgreiche Mutationen in der Population zu verbreiten und ihr zu ermöglichen, sich an veränderte Bedingungen anzupassen. Die schnellen Verschiebungen, die es ermöglicht, helfen massiv dabei, Parasiten und Krankheiten zu widerstehen.

Alle Vorteile der sexuellen Fortpflanzung werden jedoch sofort entdeckt, sobald Sie zwei Elternteile haben. Das Einbeziehen von mehr Eltern in die Mischung bringt keine weiteren Vorteile, erschwert jedoch den Paarungsprozess. Es ist mehr Aufwand erforderlich, um drei Personen in die richtige Kombination zu bringen, als es erforderlich ist, zwei zusammenzubringen.

Es fällt auf, dass es in der Natur alles gibt, von Pflanzen über Insekten bis hin zu Tieren, und zwei Geschlechter sind das, worauf sich alles einpendelt. Einzige Ausnahmen sind Arten, die nichtbrütende Mitglieder haben (zB Bienen), aber dort tragen die Nichtbrüter zum Erfolg der Gesamtkolonie bei und sind überhaupt nicht an der Zucht beteiligt.

Sie könnten sehr wahrscheinlich eine Spezies mit zwei Geschlechtern oder mit fließendem Geschlecht haben, aber es müsste etwas sehr Seltsames in der Umgebung geben, das einen Vorteil verschafft, bevor sich mehr einmischen.

Eine Möglichkeit könnte so etwas wie das Flouwen sein

Dort haben sie überhaupt keine getrennten Geschlechter, sondern sammeln sich in Gruppen und spalten jeweils einen Teil von sich ab. Die getrennten Abschnitte verschmelzen und dann taucht ein neues Individuum auf, das bereits einiges von dem weiß, was der Elternteil Flouwen hineingesteckt hat (sie kann sofort sprechen, schwimmen, jagen usw.), aber andere Dinge lernen muss.

Neuter, wie bei Bienen, ist ein lebensfähiges drittes Geschlecht. Vor allem, wenn sie einen Vorteil haben, der für die Arten nützlich ist, gegenüber denen, die an der Fortpflanzung beteiligt sind.

Zwei Geschlechter sind das wahrscheinlichste Muster, weil die Mathematik es begünstigt. Wenn zwei Organismen einander suchen, besteht das effizienteste Muster darin, dass der eine stationär und der andere beweglich bleibt. Wenn das gemeinsame Ziel die Fortpflanzung ist, dann ist es offensichtlich, dass der stationäre Partner die gesparten Ressourcen für die Schaffung des zukünftigen Nachwuchses verwenden kann, während der bewegliche Partner besser dran ist, Ressourcen zu verwenden, um viele Suchende zu produzieren. Der stationäre Partner wird zum Ei und zum Weibchen, während der bewegliche Partner zum Spermium und zum Männchen wird.

Aber es gibt ein paar Pflanzen auf der Erde, die drei Geschlechter haben. Es hat mit den Details ihrer Chromosomenbildung zu tun und sie sind alle von Insekten bestäubt. Ich erinnere mich nicht an die Details, aber sie haben sich aus ursprünglichen zwei- oder zweigeschlechtlichen Pflanzen entwickelt.

Nur zwei Geschlechter sind immer noch die einfachsten und daher wahrscheinlich die ersten, die sich entwickeln. Sie müssten sich einen plausiblen Selektionsdruck einfallen lassen, der eine Art dazu bringt, all die zusätzliche Arbeit der Entwicklung von drei oder mehr Geschlechtern zu durchlaufen.

Der stärkere Effekt wäre nicht die Anzahl der biologischen Geschlechter, sondern der Morphismus, dh wie unterschiedlich die Geschlechter sind. Der Mensch ist eine ziemlich stark sexuell dimorphe Spezies. Menschliche Männchen und Weibchen sind leicht durch Größe und Körperform zu unterscheiden. Hunde und Katzen dagegen nicht. Sie können sich über das Geschlecht eines Hundes oder einer Katze nicht sicher sein, ohne ihre Genitalien zu überprüfen. Verhalten und damit soziale Interaktionen würden dem Morphismus folgen. Menschen hatten schon immer eine starke Arbeitsteilung zwischen Männchen und Weibchen, aber bei monomorphen Arten wie Wölfen gibt es wenig bis gar keine. Alle Wölfe jagen und Männchen und Weibchen führen, aber mehr Rudelführer sind Weibchen.

Es ist wahrscheinlich, dass die zunehmende Größe des menschlichen Schädels die Schwangerschaft zunehmend schwieriger machte, was wiederum dazu führte, dass Frauen mehr von ihrem Körper dem Prozess widmeten, während sie andere Funktionen opfern mussten. Sicherlich nimmt bei den Affen und im menschlichen Fossilienbestand die Arbeitsteilung mit der Schädelgröße zu.

Selbst wenn Sie also eine Spezies mit einem Dutzend Geschlechtern hätten, wenn sie wenig Arbeitsteilung zwischen den Geschlechtern hätten und daher monomorph wären, dann wären alle Geschlechter für alles austauschbar, was nicht mit ihrer Fortpflanzungsfunktion zusammenhängt (wie bei Hunden und Katzen. ) Andererseits, je stärker die Arbeitsteilung, dann könnte der Dimorphismus sehr extrem sein mit vielen unterschiedlichen sozialen Rollen.

Ich bin überrascht, dass noch niemand den Player of Games von Iain M Banks erwähnt hat, der eine außerirdische Spezies mit drei Geschlechtern enthält:

Die Azadier haben drei Geschlechter: Männchen mit Hoden und Penis, ein intermediäres ("Apex") Geschlecht mit einer reversiblen Vagina und einem Ei und ein weibliches Geschlecht mit Gebärmutter und einem Retrovirus, der das implantierte Ei leicht modifiziert.

Zitiert von http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Literature/ThePlayerOfGames

Der Mechanismus hier ist biologisch plausibel, obwohl andere darauf hingewiesen haben, ob sich eine solche Art tatsächlich auf natürliche Weise entwickeln würde, ist vielleicht unwahrscheinlich, und es ist möglich, dass die inhärente Komplexität dazu führen würde, dass eine solche Art ausstirbt, bevor sie ein fortgeschrittenes Stadium erreicht.

Im Buch wird darauf etwas genauer eingegangen. Er beschreibt eine außerirdische Gesellschaft, in der das mittlere Geschlecht (die Spitzen) dominiert, wobei die Frauen als Besitztümer/Sklaven behandelt werden und die Männer einen begrenzten Status haben. Sehen Sie sich dieses Google Books-Suchergebnis für die Passage an, die es aus der Perspektive eines außenstehenden Beobachters beschreibt.

Natürlich beschreibt er während der Erzählung verschiedene Ausnahmen davon, aber das fasst den allgemeinen Status quo zusammen, dem die Hauptfigur gegenübersteht.

Die andere zu berücksichtigende Sache ist, dass sich eine solche Art zwar möglicherweise nicht auf natürliche Weise entwickelt, eine ausreichend fortgeschrittene Art jedoch möglicherweise neue Geschlechter einführt oder die Fähigkeit hat, zwischen ihnen zu wechseln. Dies kann durch genetische Manipulation oder durch Nanotechnologie erfolgen.

Wiederum haben Iain M. Banks The Culture , die das Hauptmerkmal vieler seiner Science-Fiction-Romane (einschließlich des oben erwähnten Player of Games) sind, nur zwei Geschlechter, aber die Fähigkeit, nach Belieben zwischen ihnen zu wechseln:

Bürger der Kultur bezeichnen einen normalen Menschen als „menschlich-basic“ und die überwiegende Mehrheit entscheidet sich für signifikante Verbesserungen: abgetrennte Gliedmaßen wachsen nach, die Sexualphysiologie kann freiwillig von männlich zu weiblich und zurück geändert werden (obwohl der Prozess selbst einige Zeit in Anspruch nimmt).

Von http://en.wikipedia.org/wiki/The_Culture#Physiology

In einer ausreichend fernen Zukunft / fortgeschrittenen außerirdischen Spezies könnten Sie also die Existenz zusätzlicher Geschlechter mit technologischen Mitteln erklären, wenn Sie dies wünschen.

Niemand hat es erwähnt, weil fiktive Werke keine Machbarkeit demonstrieren - es zeigt nur die Kreativität des Autors.

Obwohl ich zu spät bin, um für den Preis in Betracht gezogen zu werden, dachte ich, ich würde trotzdem eine Antwort geben.

Zusätzlich zu der Tendenz, sich an die menschliche Erfahrung als Norm für Diskussionen über multisexuelle Arten oder sogar als Norm für Diskussionen über Sex im Allgemeinen (dazu später mehr) zu klammern, scheint es eine zugrunde liegende Annahme zu geben, dass, wenn Eine Art hat 3 Geschlechter, alle drei müssen dazu beitragen, ein Kind zu zeugen, und die Situation wird noch schlimmer, wenn die Anzahl der Geschlechter zunimmt. Tut mir leid aber nein.

Als erstes empfehle ich Olivia Judsons „Dr. Tatianas Sexratschläge für die ganze Schöpfung“. Es ist ein ausgezeichneter Überblick über die Evolutionsbiologie des Geschlechts.

Jetzt. Über Sex. Sex ist das Mischen von genetischem Material zum Zweck der Fortpflanzung. Freizeitaktivitäten sind nicht von Bedeutung. Die Aufteilung einer Art in zwei Geschlechter hat offensichtliche Vorteile, wie Tim B. betonte, aber einen großen Nachteil: Im Allgemeinen ist die Hälfte der Population tabu. Es gibt keinen offensichtlichen Grund, warum keine Differenzierung erfolgen kann, um die Geschlechter A, B und C bereitzustellen, wobei A sich entweder mit B oder C und B auch mit C paaren kann. In diesem Fall hat jedes Geschlecht eine erhöhte Anzahl potenzieller Partner. Es ist ein bisschen wie Woody Allens alter Witz, dass Bisexualität deine Chancen auf ein Date am Freitagabend verdoppelt. Judson schlägt vor, dass die Frage lauten sollte: "Warum gibt es nur 2 Geschlechter?" mit dem zugrunde liegenden Verständnis, dass es unwahrscheinlich erscheint.

Es gibt zum Beispiel einen Pilz mit 28.000 Geschlechtern ( http://botit.botany.wisc.edu/toms_fungi/feb2000.html ) und einen Schleimpilz mit 700 Geschlechtern, zusammen mit einem Protozoen mit 7 Geschlechtern ( http ://en.wikipedia.org/wiki/Tetrahymena#T._thermophila:_a_model_organism_in_experimental_biology ).

Aber insgesamt, ja, 2 scheint die Norm zu sein. Warum das so ist, ist trotz gegenteiliger Behauptungen nicht ersichtlich. Anscheinend ist es, wie bei so vielem in der Evolution, einfach das, was am besten funktioniert.

Jetzt. Was den Menschen betrifft. Über Sex in rein menschlichen Begriffen zu sprechen, ist hoffnungslos engstirnig, ganz zu schweigen von speziesistisch. Selbst auf einer ziemlich einfachen Funktionsebene sind wir kaum als Goldstandard geeignet. Wir sind unter anderem spezialisiert als k-Selektionsstrategietypen (geringe Anzahl an Nachkommen) ohne Paarungszeit und hohe Geselligkeit. Wir sind anscheinend größtenteils ziemlich monogam, wie die relative Hodengröße zeigt, und sich in letzter Zeit häufende genetische Beweise deuten darauf hin, dass Monogamie unter Säugetieren und Vögeln eine der seltensten Praktiken ist, die man finden kann. Tatsächlich gibt es eine Reihe von Arten, bei denen mehrere Partner die Fruchtbarkeit der Weibchen erhöhen.

Das erinnert mich an diesen Comic .

Ernsthafter, die menschliche Rasse, die nur „zwei Geschlechter“ ist, ist ein ziemlich großes Missverständnis . Hier ist die dort gezeigte "Genderbread"-Person als Referenz:

Genderbread-Person

Sie haben Sex, Geschlechtsidentität, Geschlechterrollen, sexuelle Orientierung, romantische Orientierung, sexuelles Verhalten usw. – all das sind Eigenschaften, die Menschen versuchen, in dieses Konzept namens Geschlecht zu quetschen, aber es ist wirklich nur ein unscharfer Kasten, der die meisten Menschen irgendwie beschreibt. Aber es gibt immer Ausnahmen – intersexuelle, trans*, genderqueere und neutrale Menschen sind einige davon. Und ich denke, es gibt jede Menge Story-Potenzial, wenn man eines davon in einer fiktiven Welt optimiert.

Genauer gesagt zum Thema Weltenbau, hier ist eine Liste einiger Geschichten, die gemacht wurden, um Geschlechternormen in Welten zu optimieren (nur Männer oder Frauen, jeder ist sowohl männlich als auch weiblich, extreme Segregation usw.), die als Inspiration dienen könnten.

Denken Sie nur daran, wie mir ein fantastischer Autor sagte: "Bei jeder Welt lässt es sich normalerweise am besten dadurch erklären, dass die Leser die Welt durch eine Figur entdecken, denn so denken wir Menschen." Es ist zugegebenermaßen in einigen dieser Kontexte etwas seltsam, aber dennoch interessant, denke ich (obwohl ich trans* bin, bin ich wahrscheinlich voreingenommen, wenn ich viele der Schmerzen sehe, die unsere aktuellen Geschlechternormen in der Gesellschaft mir und anderen Transsexuellen zufügen * Menschen durch).

Als weitere Ideen:

Stellen Sie sich eine Gesellschaft vor, in der die entsprechende "westliche" Kultur eher wie einige Indianerstämme darin war, geschlechtsspezifische Individuen zu unterstützen und sie sogar als Erfüllung eines wesentlichen Teils ihrer Gesellschaft in irgendeiner Weise anzusehen (z. B. als Heiler oder besondere Rollenspieler in der Sonnentanz). So etwas könnte wahrscheinlich auf irgendeine Weise auf eine moderne Gesellschaft übertragen werden, vermute ich. Vielleicht irgendeine Art von Regierungsposition, oder wahrscheinlich vernünftiger, einfach keine kulturellen Barrieren gegen LGBT-Themen und Coming-Out oder irgendetwas war nie relevant, weil es nie als anormal angesehen wurde, oder so etwas?

Oder stellen Sie sich eine Gesellschaft vor, in der die meisten Menschen intersexuell sind, vielleicht sogar bis zu dem Punkt, an dem jemand, der „zu männlich“ oder „zu weiblich“ ist (obwohl diese Begriffe dort wahrscheinlich nicht verwendet werden), als „Störung“ angesehen würde der sexuellen Entwicklung" und erfordern eine Operation, um "normaler" zu sein, indem sie zu dem werden, was wir als intersexuell betrachten, ähnlich wie intersexuelle Menschen heute oft behandelt werden.

Natürlich gibt es auch die Möglichkeit, eine Gesellschaft zu haben, in der die Geschlechtergrenzen sehr, sehr streng definiert sind, aber ich denke, das wäre wahrscheinlich weniger interessant, weil unsere Gesellschaft in gewisser Weise in der Vergangenheit so war, es sei denn, es war entweder der Hintergrund für etwas anderes signifikant, die nichts damit zu tun hatten, oder so schwerwiegend, dass es für uns schockierend war.

Persönlich habe ich immer gedacht, dass es Spaß machen würde, eine Art Geschichte aus der Perspektive eines Mitglieds einer Hive-Mind-Gesellschaft zu schreiben (denken Sie an Bienen, aber extremer), in der das Geschlecht nicht einmal wirklich relevant ist, weil es nicht so ist, ein Individuum zu sein. nicht einmal relevant, und jeder ist irgendwie an ein Ganzes gebunden. Oder eine Welt schaffen, in der jeder das Geschlecht eher so sieht wie dieser Außerirdische: Einfach etwas, das ein Teil von jemandem ist, genau wie ein Koch oder Wissenschaftler zu sein.

Sehr interessant und aufschlussreich, aber keine Antwort. Ich werde nicht ablehnen.
Ich stimme @Envite zu, dass dies eine gute Antwort ist, aber keine gute Antwort auf diese Frage . Es mag mehrere Geschlechter unter Menschen geben, aber es gibt biologisch immer noch nur zwei Geschlechter – XX und XY (abgesehen von genetischen Störungen, die mehrere Chromosomen haben). Ich weiß, dass in der Frage ursprünglich das Wort "Geschlecht" verwendet wurde, aber aus dem Rest der Frage ging ziemlich klar hervor, dass das OP über die Reproduktion sprach. Tatsächlich ist dies ein wirklich langer Kommentar.
„Wie die amerikanischen Ureinwohner“ zu sagen, reduziert über 240 unterschiedliche und radikal unterschiedliche Kulturen auf einen Hollywood-Archetyp. Einige Kulturen hatten ein Konzept des Geschlechterwechsels, die meisten jedoch nicht. In den meisten Kriegerkulturen wurden das kulturelle Geschlecht und das Geschlecht in einem höheren Maße scharf abgegrenzt als in den Kulturen der Alten Welt. Die Blackfoot Sioux würden verweichlichte Männer kastrieren und zu Tode foltern.
Es tut mir sehr leid TechZen! Diese Wiki-Seite schien den Eindruck zu erwecken, dass dies eine sehr verbreitete Praxis sei, aber ich habe das nicht bemerkt, als ich sagte, dass ich alle indianischen Kulturen in eine Schublade stecken würde. Ich habe die Antwort bearbeitet, da der Sinn dieses Beitrags darin bestand, darauf hinzuweisen, dass Kisten schädlich sind und dass Menschen einzigartig sind.

Tatsächlich stammt menschliches ADN aus 3 Quellen:
- Haploide männliche Zelle (Sperma)
- Haploide weibliche Zelle (Ei)
- Mitochondrien-ADN

Die Mitochondrien werden normalerweise als Material der Mutter angesehen, sind es aber nicht. Wir verdrehen die komplexe Realität, um sie an das traditionelle Denken „1 Mutter + 1 Vater“ anzupassen.

Ausgezeichnete Beobachtung! Die Mitochondrien sind im Wesentlichen unser verborgenes drittes Geschlecht.

Kommt darauf an, wie man Dinge definiert. Für mehr als 2 Elternteile, die 3 verschiedene Kategorien von genetischem Material zu den Nachkommen beitragen? Auch hier ist es nein.

Aber es werden drei Sexualpartner benötigt.

In einem kürzlich entdeckten Hybridsystem innerhalb der Ernteameisengattung Pogonomyrmex müssen sich Königinnen mit zwei Arten von Männchen paaren, um sowohl reproduktive Individuen als auch Arbeiterinnen zu produzieren. Diese Ameisen sind die erste bekannte Art, die wirklich mehr als zwei Geschlechter hat – mit Kolonien, die effektiv drei Eltern haben – argumentiert Joel Parker von der Universität Lausanne, Schweiz.

Willkommen auf der Website han, hervorragendes Beispiel aus der realen Welt.

In Octavia Butlers brillanter Xenogenesis - Trilogie hat die außerirdische Spezies Oankali drei Geschlechter, die alle für die Fortpflanzung notwendig sind: Für das männliche und weibliche Geschlecht ist der Geschlechtsverkehr ohne „das dritte“ Geschlecht, die Ooloi , unmöglich . Ihre Kultur rühmt sich damit, "nicht-hierarchisch" zu sein, im Gegensatz zur Menschheit, die sie aufgrund ihres hierarchischen Modells für destruktiv rückständig halten. Hier ist ein kurzer Rückblick , der eine gute Vorstellung davon gibt, wie Butler diese Kultur präsentiert. Spoiler: Es ist alles andere als idyllisch.

Um die vielen bereits gegebenen Antworten zu erweitern, könnten Sie in Erwägung ziehen, in Judith Butlers äußerst einflussreiches Buch „ Gender Trouble “ einzutauchen . In diesem Buch bringt sie ein bemerkenswertes Argument über die heute übliche Unterscheidung zwischen „Gender“ und „Sex“.

Kurz gesagt: Die übliche Ansicht (Post-Second-Wave-Feminismus) ist, dass „Geschlecht“ eine kulturelle oder individuelle oder was auch immer Wahl oder Interpretation oder Repräsentation ist, die direkt mit einem zugrunde liegenden biologischen Substrat korreliert oder nicht; und „Sex“ ist das zweigeteilte biologische Substrat. Butler argumentiert, dass die Behauptungen und Annahmen über die biologische absolute Dualität des Geschlechts in vielerlei Hinsicht problematisch sind. Wie bereits in mehreren Antworten und Kommentaren festgestellt wurde, gibt es Beweise dafür, dass Sex nicht unbedingt dual ist. Wenn wir zum Beispiel zugeben, dass „männlich“ mehrere unterschiedliche Ausdrücke von chromosomalem Material umfasst, aber wir akzeptieren, dass dies alle „dasselbe“ sind, weil sie alle funktionell „männlich“ mit Penissen und so weiter herauskommen, dann um dem, was wir über das biologische Substrat wissen, ein Vorurteil des Binarismus aufzuerlegen. Wenn wir umgekehrt auf Beispiele stoßen, in denen sich Material auf sehr ungewöhnliche Weise ausdrückt, stempeln wir diese als „abnormal“ und daher unbedeutend ab – und bekräftigen damit unser Vorurteil, dass es nur zwei Geschlechter gibt. Wenn dies der Fall ist, dann ist die behauptete absolute Verbindung zwischen "Geschlecht" und objektiv existierendem biologischem Substrat ideologisch, wobei in diesem Fall der Unterschied zwischen "Geschlecht" und "Geschlecht" darin besteht, dass "Geschlecht" kulturell erforderlich ist, um sich an das Absolute zu binden Dominanz von "Sex" aufgrund der Macht der kulturellen Voraussetzung des binären Geschlechts. Das heißt, „Sex“ und „Gender“ unterscheiden sich hauptsächlich danach, wer die Macht hat.

Ich sage nicht, dass Butler in all dem unbedingt richtig oder falsch liegt, aber das Lesen ihrer Arbeit kann Sie zu dramatisch anderen Denkweisen über Ihre Frage und die Ergebnisse, die Sie in Ihrem Weltenbauprojekt zu erzielen versuchen, aufrütteln.

Butlers Arbeit basiert wie viele andere Genres auf der Idee, dass die menschlichen Kulturen willkürlich sind und rein aus menschlichen Interaktionen entstehen, ohne Rücksicht auf Interaktionen mit entweder unserer eigenen Biologie oder der allgemeinen Umgebung und den örtlichen Bedingungen. Bei menschlichen Kulturen geht es nicht um Dekoration oder willkürliche Entscheidungen, es geht ums Überleben. Unterschiedliche Kulturen gelangen aufgrund ihrer unterschiedlichen Umgebungen zu unterschiedlichen Details. Es ist leicht zu verstehen, warum sprachgewandte Intellektuelle wie Butler von der Idee angezogen werden, dass Kultur nur eine willkürliche Geschichte ist, die nach Lust und Laune umgeschrieben werden kann.
.... aber das ist eindeutig nicht der Fall.

Bedenken Sie als weiteren Schlenker, dass bei vielen Arten die Bruteinheit nicht das Paar, sondern das Rudel/die Herde/der Schwarm ist.

Wölfe: Wenn das Rudel die Tragfähigkeit erreicht hat (im Gleichgewicht mit seinem Nahrungsangebot), dann paaren sich oft nur das Alpha-Weibchen und das Alpha-Männchen. Abhängig von der üblichen Beute kann das Rudel Geschwister, Cousins, Neffen, Onkel des Brutpaares enthalten. Das gesamte Rudel zieht die Welpen auf.

Wenn Nahrung reichlich vorhanden ist, findet mehr Brut statt. Wenn das Futter knapp ist, wird das Weibchen möglicherweise nicht läufig oder bringt kleinere Würfe hervor.

Bienen. 1 Königin, meist 1 Drohne, alle anderen helfen mit. (Hinweis: Es gibt Möglichkeiten, Hausbienen dazu zu bringen, mehrere Königinnen im Bienenstock zu haben. Dies ist wirtschaftlich nützlich, um die Koloniepopulationen schnell zu erhöhen, um die Blütezeit zu erreichen, ohne mehr Bienenstöcke bauen zu müssen.

Herden. Normalerweise 1 dominantes Männchen, manchmal ein paar. Manchmal 2 Reihen von Züchtern - Dominantes Männchen deckt die meisten Weibchen ab, sekundäre Männchen decken jeweils 1 oder ein paar ab.

In Bezug auf eine empfindungsfähige Spezies erhalten Sie möglicherweise das biologische Äquivalent der griechischen Phaetry http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi/authority.20110803100324887 http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi /Behörde.20110803100324887

oder der Kriegergesellschaften der nordamerikanischen Ureinwohner.

Unter dem Gesichtspunkt eines egoistischen Gens, wenn Sie nicht züchten, helfen Sie besser denen, die Ihre Gene teilen, dabei.

Ich liebe das Konzept des triploiden Sexualsystems. Ich habe zum ersten Mal in Alien Nation einen Vorschlag für ein drittes Geschlecht gesehen, obwohl ich mich frage, ob es vollständig triploid war oder ob das dritte Geschlecht nur ein Katalysator war. Im Fall einer zu reproduktiven Art könnte ein katalytisches drittes Geschlecht entstehen, das Hungersnöte oder Kriege verursacht.

Die triploide Fortpflanzung könnte sich als Mutation entwickeln, wobei das dritte Geschlecht ursprünglich unnötig war. Das dritte Geschlecht injiziert seine DNA in ein befruchtetes diploides Ei. Der resultierende Embryo hat Vorteile und die Chance, vom dritten Geschlecht zu sein. Mit der Zeit führen weitere Mutationen dazu, dass die Eizelle ohne beide Arten von Spermien unfruchtbar wird. Die niedrigere Reproduktionsrate ist möglicherweise nicht katastrophal und ermöglicht möglicherweise sogar eine stabilere Population, da Medikamente die Lebensdauer verlängern.

Die triploide Reproduktion könnte sogar durch genetische Manipulation als Methode der Empfängnisverhütung beginnen. Das dritte Geschlecht könnte zunächst selten sein und unter staatlicher Kontrolle stehen. Defekte Gene eingefügt, die nur mit allen drei Teilen überleben können. Vielleicht ziert das dritte Geschlecht nur die produktivsten, gesündesten und intelligentesten der Generation und sorgt dafür, dass sie mehr produzieren.

Ich bin überrascht, dass niemand Larry Nivens Piersons Puppenspieler erwähnt hat, bei denen drei Geschlechter an der Fortpflanzung beteiligt sind. Ich sage Geschlecht, da nur zwei der beteiligten Wesen genetisches Material beitragen, also ist dies streng genommen eine einfache zweigeschlechtliche Fortpflanzung. Es fügt jedoch der Reproduktion eine interessante Wendung hinzu, bei der ein Dritter beteiligt sein muss.

Das dritte Geschlecht ist ein nicht fühlendes Wesen, das von den Puppenspielern parasitiert wird, wobei sowohl Sperma als auch eine Eizelle in seinem Körper abgelagert werden. Wenn ein Paar in der Gesellschaft der Puppenspieler die Erlaubnis zur Fortpflanzung erhält, suchen sie sich gemeinsam einen Wirt aus.

Diese Reproduktionsmethode war eines der streng gehüteten Geheimnisse der Puppenspieler, da sie zu Recht vermuteten, dass es andere empfindungsfähige Rassen entfremden würde.

Eine erzählerische Beschreibung des Prozesses ist in den Romanserien Flotte der Welten , Jongleur der Welten , Zerstörer der Welten und Verräter der Welten beschrieben , obwohl ich mich leider nicht mehr erinnere, in welchem ​​Buch die Details enthalten sind.

Das OP macht deutlich, dass er sich auf Sex bezieht und nicht auf Geschlecht, also lassen wir alle Diskussionen über Geschlecht beiseite.
Die sexuelle Fortpflanzung beschleunigt die Evolution. Es ermöglicht die Zusammenstellung von genetischem Material von zwei Individuen, das Genom eines dritten, neuen Individuums zu produzieren, wodurch sichergestellt wird, dass es neue Gene (produziert durch Mutation) und neue Zusammenstellungen von Genen, produziert durch Meiose, gibt, um sich der Umwelt in neuer Weise zu stellen Wege.
Aber warum ZWEI Geschlechter? Die Antwort ist nicht kulturell bestimmt. Die Antwort hängt nicht von der Soziologie oder (anderen Formen der) Fiktion ab. Es hängt von der Chemie der DNA ab, die die Doppelhelix bildet, die wir alle kennen und lieben, und sich dadurch stärker und widerstandsfähiger gegen zufällige Veränderungen im Laufe des Lebens macht. Stellen wir einen diploiden Strang bei einem Individuum als AA' und bei einem zweiten als BB' dar. Diese trennen sich bei der Meiose in A - A' und B - B'. Wenn sie sich kombinieren, können sie sich als AB, A'B, AB', A'B' rekombinieren: Wo also vorher 2 Genotypen waren, gibt es jetzt 4, und es kann sein, dass die neuen Kombinationen für das Überleben vorteilhafter sind als die alt. So funktioniert Evolution.
Solange die DNA-Chemie so funktioniert, müssen die Dinge so sein. Zwei Stränge, 2 Personen, die ihre Anteile einbringen.
Die Natur ist fruchtbar und genial, daher sind auf höheren Organisationsebenen (und mit höher meine ich nur höher im organisatorischen Sinne) alle möglichen Arrangements möglich, um diesen Mechanismus herbeizuführen.
Einige dieser Anordnungen sind in physikalischer, chemischer, biologischer oder ökologischer Hinsicht wahrscheinlicher als andere, und es scheint, dass die zweigeschlechtliche Anordnung einen besonders hohen Überlebenswert hat, da sie allgegenwärtig ist. Nennen wir sie suprasexuelle Arrangements.
Zu diesen Überlebensarrangements gehört das universelle Vorhandensein von Mitochondrien in tierischen Zellen. Nitochondria sind kein drittes Geschlecht. Sie sind ursprünglich parasitäre Mikroorganismen, die in tierischen Zellen symbiotisch wurden und Energie im Austausch für Schutz und Transport abgeben. Diese Anordnung war offensichtlich sehr vorteilhaft. Mitochondrien tragen ihre eigenen Gene.
Eukaryoten produzieren bewegliche Spermien und sessile Eizellen. Samenzellen sind im Grunde abgespeckte Pakete, die ein haploides Genom und wenig mehr enthalten. Eizellen enthalten das Genom in einer voll funktionsfähigen Zelle, die Mitochondrien enthält. Wenn diese Zelle befruchtet wird, enthält jede neue Zelle jedes Mal, wenn danach eine Zellteilung stattfindet, etwa die Hälfte der Mitochondrien der Elternzelle, und diese Mitochondrien vermehren sich dann ungeschlechtlich innerhalb der Zelle .
Im erwachsenen Organismus sind also alle Mitochondrien Nachkommen der Originale in der Eizelle, aus der all diese Zellen hervorgegangen sind, weshalb wir mitochondriale Abstammungslinien durch die Mutter verfolgen können, aber nicht durch den Vater.
Im Fall der oben zitierten Ameisenkönigin benötigt sie zweifellos die Befruchtung durch zwei Individuen, um zwei Arten von Nachkommen zu produzieren, da diese beiden Individuen leicht unterschiedliche Genome haben. Dies ist eine schöne Demonstration eines suprasexuellen Arrangements.
Ein weiteres solches suprasexuelles Arrangement könnte der reiche Junggesellen-Onkel sein, der seinem Neffen ein eigenes Haus zur Verfügung stellt, damit er heiraten kann. Diese hat einen hohen Überlebenswert, weshalb sie in allen Menschengruppen verbreitet ist. Im Englischen nennen wir das Nepotismus .

Zwei Geschlechter sind bekannt: Individuen, die sich jeweils einer meiotischen Zellteilung unterziehen und ihre partiellen Genome kombinieren. Ein Individuum kann männlich oder weiblich sein oder hin und her wechseln, aber die Essenz ist die Meiose und die Kombination von 2 Individuen.

Ein Individuum könnte sich einer meiotischen Zellteilung unterziehen und zwei solcher seiner eigenen Zellen kombinieren. Dies ist immer noch Sex, da die Meiose das Schlüsselelement des Sex ist – sie mischt immer noch das genomische Deck und bietet die Möglichkeit zur Verbesserung gegenüber dem Elternteil. Viele Pflanzen sind Hermaphroditen, die zur Selbstbefruchtung fähig sind.

Das letzte ist asexuelle Reproduktion: keine Meiose, kein Mischen, nur regelmäßige Mitose, die das Genom intakt hält und einen Klon des Elternteils. Gut, wenn es deinen Eltern gut geht. Things nutzt die asexuelle Fortpflanzung, um die Population eines Organismus zu maximieren, dem es in einer bestimmten Umgebung gut geht – wie dieser Aquarienstamm der Meeresalge Caulerpa, der Sex aufgegeben hat und ein großer Klon ist.

Sex ist hilfreich, wenn die Umstände nicht ideal sind. Einige Organismen betreiben Mitose und asexuelle Fortpflanzung, wenn das Leben einfach ist, und greifen dann in schwierigen Zeiten auf Sex zurück.