Meteoriten verlassen Streufelder, bevor sie einschlagen, SpaceX-Raketen kommen schräg herein und stehen in letzter Sekunde gerade, die Sojus-Kapsel fällt nicht gerade. Ich nehme an, das hat mit dem Winkel zu tun, der benötigt wird, um in die Erdatmosphäre einzudringen.
Aber dann dachte ich darüber nach, wie SpaceX seine Raketen landet und wie Film-Aliens/Raumschiffe dazu neigen, direkt vom Himmel zu fallen. Und sie fallen direkt vom Himmel, weil es vorher kein Beispiel für die Landung von Raumschiffen von SpaceX gab.
Ich gehe auch davon aus, dass SpaceX eine vertikalere Landung durchführen könnte, aber das würde nach dem Wiedereintritt mehr Treibstoff erfordern.
Ich sehe immer den Meteor, der die auf diese Weise dargestellten Dinosaurier zerstört hat – er fällt direkt herunter – aber ist das eine künstlerische Entscheidung / Informationsleere oder wissenschaftlich korrekt?
Was sind also die Voraussetzungen dafür, dass etwas direkt auf die Erde fällt?
Sicher ist es möglich.
Es gibt zwei Möglichkeiten, dies zu erreichen:
Der Satellit wird dann von der Erdanziehungskraft angezogen und fällt gerade nach unten (abzüglich der Umlaufbahnstörung des Mondes, ...).
Die Erde wird "aufholen" oder der Asteroid wird die Erde einholen.
Aufgrund der von Erde, Sonne, ... ausgeübten Schwerkraft wird dies auch nicht genau eine gerade Linie sein, aber dies könnte so aussehen.
Die meisten Meteore kommen in einem Winkel an, daher ist der direkte Meteoriteneinschlag wahrscheinlich nicht realistisch , auch wenn es nicht ganz unmöglich ist
Ich empfehle Ihnen, sich dieses Video anzusehen, das die Schwerkraft viel intuitiver macht:
Verzeihen Sie mir, dass ich das annehme, aber anscheinend verstehen Sie nicht ganz, was eine Umlaufbahn ist. Wie XKCD es ausdrückt: "Der Raum ist nicht oben, der Raum ist seitwärts sehr, sehr schnell."
Anders ausgedrückt: Wenn ich einen Ball in der Hand halte und ihn fallen lasse, geht er direkt nach unten. Wenn ich den Ball ein wenig schnippe, folgt er einem sehr steilen Bogen - immer noch meistens nach unten. Wenn ich den Ball so hart wie möglich werfe, wird es einen sehr langen und flachen Bogen nehmen, zunächst fast eine gerade Linie. Wenn ich diesen Ball auf eine Rakete setze und ihn auf einem Bogen über den Horizont schicke, wird die Flugbahn des Balls der Krümmung der Erde entsprechen, und er wird niemals herunterkommen – der Ball hat eine Umlaufbahn erreicht.
Hier ist das Problem. Die Seitengeschwindigkeit, die erforderlich ist, um in eine erdnahe Umlaufbahn zu gelangen, beträgt ~4,9 Meilen pro Sekunde . Das ist sehr, sehr schnell und erfordert vergleichsweise viel Kraftstoff, um diese Geschwindigkeit zu erreichen. Da Sie im Weltraum nicht einfach auf die Bremse treten können, müssen Sie genügend Treibstoff mitbringen, um wieder langsamer zu werden. Wenn ich direkt nach unten kommen möchte, muss ich diese gesamte Geschwindigkeit aufheben, die Delta-V-Anforderung verdoppeln und die Treibstoffmasse meines Raumfahrzeugs exponentiell erhöhen.
Kurz gesagt, Raumfahrzeuge treten aufgrund von Wiedereintrittsstress nicht in sehr flachen Winkeln in die Atmosphäre ein (obwohl dies ein Problem darstellt), sie tun dies, weil es einfach das Beste ist, was sie mit dem Treibstoff, den sie an Bord haben, tun können.
Eine Möglichkeit besteht darin, direkt nach oben zu starten. Lesen Sie mehr über Höhenforschungsraketen und das Fahrzeug Blue Origin New Sheppard .
Wenn Sie gerade nach oben starten und die Fluchtgeschwindigkeit nicht erreichen, werden Sie fast gerade nach unten kommen. Fast, weil sich die Erde unter Ihnen dreht und wenn Sie die Atmosphäre verlassen, sind Sie von dieser Drehung nicht mehr betroffen. Beim Herunterfallen erreichen Sie eine von der maximal erreichten Höhe abhängige Geschwindigkeit und dürfen nicht verbrennen, wenn Sie nicht zu hoch geflogen sind.
äh
Hobbes
Benutzer1886419
Lamont
Hobbes