Kann ich einen Strahlteiler verwenden, um zwei Bilder mit demselben Objektiv aufzunehmen?

Wie nimmt man am besten zwei Bilder auf, die durch ein einzelnes Objektiv kommen? Das eine ist Infrarot und das andere sichtbar. Mein Plan war, einen Strahlteiler zwischen der Linse und dem Sensor zu verwenden, um das IR-Licht in einen zweiten Sensor zu reflektieren, während das sichtbare Licht zum anderen Sensor übertragen wird. Wie würde dies mit dem Brennpunkt durcheinander bringen?

Ich spiele im Moment nur mit dem Gedanken. Prüfen, ob es funktioniert.

Ein Strahlteiler beeinflusst den Fokus nicht.
@Aganju - das tut es, wenn es um IR geht. Wenn Sie sich viele ältere (Filmzeit-) Objektive ansehen, werden Sie feststellen, dass sie häufig einen zusätzlichen Satz Fokusmarkierungen aufweisen, die nicht zuletzt für die Verwendung mit IR-Filmen bestimmt sind. Das ist, bevor Sie angefangen haben, mit dem Abstand zwischen Objektiv und Filmebene herumzuspielen, der zum Einsetzen des Splitters erforderlich ist.
@JamesSnell nein, der Strahlteiler beeinflusst die Brennweite NICHT, obwohl er das Koma durchaus beeinflussen kann, wenn er sich zwischen der Linse und der Bildebene befindet. Die IR-Brennweite unterscheidet sich von der sichtbaren, unabhängig davon, ob ein Splitter vorhanden ist oder nicht.
@Carl, du hast dich verlesen. Der Teiler ändert die Länge nicht, aber IR und sichtbares Licht benötigen unterschiedliche Entfernungen vom Teilungspunkt, damit beide scharf sind.
@JamesSnell Ich glaube, du hast dich verlesen. Ich habe versucht darauf hinzuweisen, dass Aganju Recht hatte und Sie falsch lagen, als Sie versuchten, ihn zu korrigieren . Die Tatsache, dass IR eine andere Brennweite als sichtbar benötigt, ist unabhängig von der Existenz eines Teilers im konvergierenden Raum.

Antworten (2)

Als theoretisches Problem ist es etwas, das sehr gut gelöst ist, da 3CCD-Videokameras oft so funktionieren (wie die 3 anzeigt, dass sie separate R-, G- und B-Sensoren haben). Die Replikation von etwas Ähnlichem mit Spiegelreflexkameras sollte machbar sein, obwohl es einige Putzarbeiten erfordern kann Um es richtig zu machen, es wäre definitiv ein Homebrew-Projekt.

Die Trennung von sichtbarem Licht und IR kann einige Herausforderungen mit sich bringen. Sie benötigen zusätzlich zu einem Standard-SLR-Gehäuse ein Gehäuse, das für die Verarbeitung von IR modifiziert ist. Um den Fokus aufrechtzuerhalten, müssten die Sensoren auch leicht unterschiedliche Abstände vom Teilungspunkt haben, sodass es unwahrscheinlich ist, dass sie genau ausgerichtet sind, selbst wenn die beiden Körper dasselbe Modell sind.

Dann müssen die Releases synchronisiert werden, was mit einer Fernbedienung möglich ist, und fertig.

Was passiert, wenn ich den Abstand von der Rückseite des Objektivs zum Sensor vergrößern muss? Nehmen Sie es vom Standardabstand und fügen Sie 30 mm hinzu, damit ich in den Splitter passen kann. Gehe ich richtig in der Annahme, dass durch Erhöhen des Abstands von der Rückseite des Objektivs ein Zoom auf das aufgenommene Bild angewendet wird? Gibt es einen Aufsatz für die Rückseite des Objektivs, der das Licht beugt, sodass ich diesen Abstand vergrößern kann, ohne einen Zoom anzuwenden?
Es würde definitiv einen Zoom-Effekt (technisch gesehen ein Crop) und einen entsprechenden Lichtverlust geben. Ihre andere Möglichkeit wäre, vor dem Objektiv zu teilen. Ein halbverspiegelter Spiegel sollte Sie direkt vor zwei nahezu identischen Objektiven sehen, und ein paar Primes wären nicht übertrieben im Vergleich zu den Kosten für die Modifikation einer DSLR für IR. Auf diese Weise würden Sie wahrscheinlich eine bessere Ausgabe erzielen.
Kennen Sie eine Berechnung, mit der ich den Lichtverlust berechnen könnte? Ich werde zwei Computer-Vision-Kameras von Basler verwenden, keine DSLR. Also machte ich mir keine Sorgen über die Kosten für die Modifikation einer DSLR, um IR aufzunehmen. Reflektiert halbversilbert ir? Ja, das von Ihnen erwähnte Duellobjektiv könnte die ideale Lösung sein. Nur etwas schwieriger, wenn ich kein Prime-Objektiv verwende. Danke für das Wissen James
Ich weiß nichts über Spiegel und IR, es wäre es wert, den Physikstapel zu überprüfen und zu sehen, was sie sagen.

Sie sind viel besser dran, wenn Sie sich zwei separate Linsen und Sensoren leisten können, da dann jeder Pfad (IR, Vis) separat fokussiert werden kann. Möglicherweise können Sie den hinteren Abstand vom Objektiv zu jedem Sensor einstellen, aber es ist niemals eine gute Idee, die Optik im konvergierenden Teil des Pfads (zwischen Objektiv und Sensor) zu platzieren. Eine geneigte flache Platte im Kegel verursacht zum Beispiel Koma im Bild.