Kann ich Ferrite für die Masseverbindungen verwenden?

Ich habe möglicherweise ein Problem mit leitungsgebundener EMI durch die Masseverbindungen zwischen Geräten in einem System. Es gibt speziell ein Gerät, das auf dem gemessenen Signal eines anderen Schaltkreises mit einem Oszilloskop eindeutig Rauschen erzeugt (das Rauschen wird reduziert, wenn es ausgeschaltet ist). Dieses Oszilloskop muss sowohl an dieses laute Gerät als auch an die gemessene Schaltung angeschlossen werden, sodass ich vermute, dass HF-Rauschen durch den Boden geleitet wird.

Ich denke darüber nach, Ferritperlen an den Masseverbindungen anzubringen, zum Beispiel an der Masseverbindung von allen Geräten (insbesondere dem lauten) zum Oszilloskop, aber dieses Layout sieht für mich seltsam aus. Ist es sinnvoll, einen Ferrit für die Masseleitung eines Koaxialkabels zu haben? Gibt es einen anderen Weg?

Außerdem ist das Oszilloskop direkt mit der gemessenen Schaltung verbunden, bei der es sich um einen Widerstand mit einer geerdeten Leitung handelt (es handelt sich um eine Stromverbrauchsmessung). Ein anderer Ansatz, über den ich nachdenke, ist ein Differenzverstärker. Sieht dieser Ansatz besser aus? Kann sogar eine Kombination aus beidem notwendig sein?

Sie haben einige gute allgemeine Antworten bekommen. Ich denke jedoch, dass Sie davon profitieren würden, wenn Sie die Frage klarer stellen würden. Vielleicht eine Zeichnung machen. Und stellen Sie klar, ob Sie "Board" meinen, wenn Sie "System" sagen? System bezieht sich oft auf etwas, das aus mehreren Geräten besteht. Ich verstehe deine Frage nicht gut genug, um dir eine gute Antwort geben zu können.
Ich habe hier eine Diskussion gefunden: elektrondepot.com/electrodesign/… Meine Idee ist, dass dieses laute Gerät das Signal nicht überträgt, es empfängt nur einen Triggerimpuls, erzeugt aber im Gegenzug all diesen Mist, also denke ich, dass ich mich nicht darum kümmern muss Es ist die Perfektion des Bodens, soweit es funktioniert, macht das Sinn?

Antworten (2)

Es ist keine gute Idee, die Impedanz der Systemmasse zwischen verschiedenen Geräten zu erhöhen. Entkoppeln Sie die Speisepunkte der Stromversorgung, filtern Sie Signale zwischen den Blöcken nach Bedarf, aber halten Sie die Masseverbindungen so fest wie möglich.

Wenn Sie es schaffen, die Masse zu entkoppeln, z. B. durch Hinzufügen einer Induktivität in Reihe, wird das Rauschen bei allen Signalen, die aus diesem Block kommen, noch größer. Indem Sie den Boden bei hohen Frequenzen schweben lassen, erzeugen Sie überall Gleichtaktrauschen, sodass es auch auf allen Signalen angezeigt wird.

Ich denke, Sie vermissen hier einen Punkt, ein Ferrit ist keine Induktivität, sie verhalten sich anders, siehe den Link im obigen Kommentar. Und außerdem, wie ich oben in den Kommentar geschrieben habe, sendet / empfängt dieses Gerät keine analogen Daten.
@Joan: Nein, Ferritperlen sind mit Sicherheit Induktoren. Das ist ihr Punkt. Es ist diese Induktivität, die eine Impedanz hinzufügt, die eine "Entkopplung" bei hohen Frequenzen bewirkt. Ihre Frage macht überhaupt keinen Sinn, wenn Sie nicht beabsichtigen, dass diese "Ferritperlen" Serieninduktivitäten sind.
Sogar ein gerader Leiter, sogar ein Via, wissen Sie, hat seine Induktivität. Sagte dies, alles ist ein Induktor plus etwas anderes. Der Hauptzweck und ich denke, der Unterschied bei der Verwendung von Ferriten anstelle von Drahtschleifen besteht darin, dass sie bei hohen Frequenzen verlustbehaftet werden (Induktoren nicht, nur induktiv). Wenn Ferrit für Sie ein Synonym für Induktor ist, sollten Sie dann den Eintrag für "Ferritperle" in Wikipedia korrigieren.
@Joan: Ferritperlen, auch "Chip-Induktoren" genannt, sind eine Art von Induktoren. Sie haben normalerweise einen relativ hohen Widerstand im Vergleich zu ihrer Induktivität, und die Verlustbehaftetheit ist in vielen Anwendungen tatsächlich nützlich. Diese Dinger sind jedoch immer noch die ersten und allermeisten Induktoren. Nein, "Ferritperle" ist kein Synonym für Induktor. Alle Ferritperlen sind Induktoren, aber nicht alle Induktoren sind Ferritperlen.
Eine genauere Definition von Ferritperlen wären Induktoren mit sehr niedrigem Q, die einen ungewöhnlich großen Widerstandsbereich haben, der an ihrer Übergangsfrequenz zentriert ist. Sie verhalten sich bei Frequenzen unterhalb dieses Bereichs immer noch wie Induktoren und bei Frequenzen darüber wie Kondensatoren. Sie haben im Allgemeinen keine große Induktivität (1-2 µH oder so) und leiten die Energie für ihren beabsichtigten Frequenzbereich als Wärme ab, anstatt wie eine Induktivität / Antenne abzustrahlen, aber wie Olin Lathrop richtig geantwortet hat Es ist unklug, ihr ansonsten typisches induktives Verhalten für niedrigere Frequenzen zu ignorieren.

Es hört sich so an, als ob Ihr Problem Gleichtaktrauschen sein könnte. Typischerweise fließt Gleichtaktrauschen gleichmäßig durch die + und - Schienen Ihrer Schaltung und zurück durch einen Massepfad. Gegen diese Art von Rauschen hilft es nicht, eine Ferritperle in die Masseverbindung zu stecken. Was Sie brauchen, ist eine Gleichtaktdrossel, die eine Induktivität mit zwei Wicklungen ist, die die gleiche Polarität haben. Versuchen Sie, diese Drossel zwischen Ihrer Versorgung und Ihrem Stromkreis anzuschließen.

Das kann sein oder auch nicht. Ich bin mir nicht sicher, was der Rückweg ist. Wenn das Rauschen durch den Boden geht, kann es durch das Kabel zurückkehren (dann wäre es Differenzmodus) oder woanders (dann Gleichtakt).
Kann ich Ferrite für die Masseverbindungen verwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v