Kann ich meinen Arbeitsablauf vereinfachen, indem ich in Adobe RAW aufnehme? [Duplikat]

Eine Sache, die ich nicht ganz verstehe, ist, warum, wenn ich ein Foto mit einer Nikon mache und es in Lightroom importiere, die Farben sofort entsättigt und sichtbar anders erscheinen, als es in der Kamera aussah. Das Wenige, was ich verstehe, ist, dass es etwas mit Adobe Camera Raw im Vergleich zu Nikons proprietärem Raw-Format zu tun hat.

Also umgehe ich das, indem ich zuerst in ViewNX importiere, von dem ich erwarte, dass es bei jedem Upgrade nicht mehr mit der neuesten Version von Windows funktioniert. Von dort exportiere ich JPGs mit genauen Farben in Lightroom.

Aber ich frage mich, ob mir etwas Offensichtliches fehlt, das es mir ermöglichen würde, ViewNX fallen zu lassen und Lightroom nur zum Bearbeiten von Raws zu verwenden. Dass Adobe die Farben all meiner Raws zu zerfleischen scheint, macht mich wahnsinnig, und angesichts meines aktuellen Workflows frage ich mich, warum ich überhaupt Raw fotografiere.

Wenn ich meine Kamera so einstelle, dass sie in Adobe RGB aufnimmt, würde Lightroom dann meine Rohdateien genau interpretieren? Ich verstehe, dass es bei Adobe RGB Kompromisse gibt, wenn es um digitale Medien geht, aber es scheint viele unqualifizierte Meinungen dazu zu geben. Ich vertraue euch trotzdem.

Also, irgendwelche Ratschläge? Ich möchte fotografieren, in Lightroom importieren, die Bilder dort so sehen, wie die Kamera sie angezeigt hat, und dort auch meine Bearbeitung vornehmen.

Antworten (2)

Dass Adobe die Farben all meiner Raws abzuschlachten scheint, macht mich wahnsinnig

Sie sind hier falsch. Was Sie auf der Rückseite Ihrer Kamera sehen, ist nicht die Rohdatei, sondern die JPEG-Vorschau, die alle Einstellungen enthält, die Sie in Ihrer Kamera wählen. Dazu gehören Kontrast und Sättigungsverstärkung. LR kann das gleiche Aussehen nicht aus der Rohdatei reproduzieren, da der Prozess urheberrechtlich geschützt und Eigentum von Nikon ist.

LR wendet fast keine Änderungen an den Rohdaten an, daher sieht das Bild so flach aus. Aber so "sieht" die Rohdatei tatsächlich aus (so sehr eine Rohdatei wie alles andere aussehen kann, weil sie eigentlich kein Bild ist).

Die Idee ist, dass Sie Farbe, Kontrast und all die anderen Dinge in LR verbessern, nicht in der Kamera. Dadurch wird die Post in die Nachbearbeitung versetzt: Sie tun dies nach der Aufnahme des Bildes.

Von dort exportiere ich JPGs

Dies vereitelt völlig den Punkt, roh zu schießen. Sie könnten stattdessen einfach JPEG direkt mit der Kamera aufnehmen. Das ist gleich. Wenn Sie in JPEG konvertieren, geben Sie alle Vorteile von RAW auf.

Wenn Sie die Vorteile von Raw in LR nutzen und mit den kamerainternen Einstellungen und dem Aussehen des Bildes beginnen möchten, müssen Sie von ViewNX in das TIFF-Format exportieren und diese Dateien in LR importieren. Es kann die zusätzlichen Bits pro Kanal verarbeiten, die Raw-Dateien so vorteilhaft machen.

Wenn ich meine Kamera so einstelle, dass sie in Adobe RGB aufnimmt, würde Lightroom dann meine Rohdateien genau interpretieren?

Nein. AdobeRGB ist ein Farbraum, der etwas ganz anderes ist. Äpfel und Orangen. Ein Farbraum ist ganz einfach eine Definition dessen, welche echten Farben hinter den numerischen Farbwerten von Pixeln stehen.

Wenn Sie AdobeRGB (oder einen anderen Farbraum) verwenden, sollten Sie dies während Ihres gesamten Arbeitsablaufs konsequent tun: Kamera, Monitor, Drucker usw. Das Betrachten eines Bildes in einem Farbraum auf einem Monitor mit einem anderen kann weitere Probleme verursachen.

Angesichts Ihrer derzeitigen Verwirrung empfehle ich Ihnen, vorerst das Standard-sRGB zu verwenden. Die Verwendung von AdobeRGB jetzt wird Ihr Problem nicht lösen, aber wahrscheinlich zusätzliche Probleme einführen.

Beachten Sie, dass ein TIFF nicht alle Informationen einer Rohdatei enthält. WB ist mehr oder weniger eingebrannt, ebenso Schwarzpunkt, Weißpunkt und Gamma. Sie haben bei einem 16-Bit-TIFF mehr Anpassungsspielraum als bei einem 8-Bit-JPEG, bevor es auseinanderfällt, aber Sie haben nicht annähernd die Flexibilität einer Rohdatei.

Eine Sache, die ich nicht ganz verstehe, ist, warum, wenn ich ein Foto mit einer Nikon mache und es in Lightroom importiere, die Farben sofort entsättigt und sichtbar anders erscheinen, als es in der Kamera aussah.

Dies ist nur eine andere Interpretation der Rohdaten. Lightroom kann anscheinend die Voreinstellungsinformationen aus Nikon-Dateien nicht lesen und wendet eine Art neutrale Vorschau an, anstatt die Kameravoreinstellung abzugleichen. Sie können Ihre eigenen Voreinstellungen in LR erstellen, erstellen Sie also eine, die Ihren Kameraeinstellungen entspricht, und legen Sie sie als Standard für die Kamera fest.

Also umgehe ich das, indem ich zuerst in ViewNX importiere, von dem ich erwarte, dass es bei jedem Upgrade nicht mehr mit der neuesten Version von Windows funktioniert. Von dort exportiere ich JPGs mit genauen Farben in Lightroom.

Auf diese Weise nehmen Sie alle Ihre LR-Bearbeitungen an einer komprimierten 8-Bit-Datei vor und verlieren alle Vorteile der Rohverarbeitung. Finden Sie einen Workflow, der ausschließlich RAW verwendet, und konvertieren Sie erst als letzten Schritt während des Exports in JPG. Es sind verschiedene Arbeitsabläufe möglich. Ich schlage vor, LR End-to-End zu verwenden und das Problem mit den Vorschau-/Startpunkteinstellungen mit benutzerdefinierten Voreinstellungen zu beheben.

Wenn ich meine Kamera so einstelle, dass sie in Adobe RGB aufnimmt, würde Lightroom dann meine Rohdateien genau interpretieren?

Das Adobe RGB oder sRGB wird nur in JPEG angewendet, nicht in Raw. Es kann sich also darauf auswirken, wie die eingebetteten Vorschauen aussehen und wie JPEGs aussehen, wenn Sie JPEG und nicht Raw aufnehmen. Wenn Sie RAW fotografieren, wird dieser Teil von LR komplett ignoriert.

Ich bin ein bisschen unruhig über Ihren Ausdruck "meine Rohdateien genau interpretieren". Ich glaube, dass das, was Sie als genaue Interpretation bezeichnen, tatsächlich mit einem Nikon-Kameraprofil übereinstimmt. Ich bin mir nicht sicher, wie genau ein solches Profil ist, aber Genauigkeit ist nicht immer das Beste - höchstwahrscheinlich ist die langweilige und flache Version, die LR standardmäßig auf Sie wirft, möglicherweise genauer.