Kann jemand diese Sache mit "US-Steuereintreibern" erklären, die Berichte von Banken über alle Konten über 600 $ erhalten?

Ja, „US-Steuereintreiber“ würden den IRS und die Steuereinzugsbehörden der verschiedenen Bundesstaaten umfassen. Der IRS erhält heute Informationen darüber, wie viel Zinsen die Bank Ihnen für das Guthaben auf Ihren verschiedenen Konten gezahlt hat. Es erhält im Allgemeinen keine Informationen darüber, wie viel Geld auf Ihr Konto ein- und ausgezahlt wurde, wird jedoch benachrichtigt, wenn Sie eine verdächtige Transaktion durchführen (wenn Sie über einen kurzen Zeitraum mit mehr als 10.000 US-Dollar in bar bei einer oder mehreren Transaktionen auf die Bank gehen Zeit zum Beispiel). Abgesehen von diesen Verdachtsmeldungen ist die überwiegende Mehrheit der Informationen, die der IRS über einen Steuerzahler hat, die Informationen, die auf den Steuerformularen zu finden sind, die Unternehmen an den Steuerzahler senden (W2's, 1099's, K-1's usw.). Natürlich, wenn der IRS ermittelt gegen Sie wegen Begehung einer Straftat, sie können zusätzliche Informationen von Ihrer Bank anfordern. Aber sie erhalten diese Informationen nicht proaktiv, um zu bestimmen, wen sie untersuchen sollten.

Es ist nur ein Vorschlag, daher sind die genauen Konturen eher nebulös (und es kursieren zweifellos mehrere Versionen des Vorschlags). Im Großen und Ganzen scheint es jedoch darauf hinzudeuten, dass die 1099, die Banken Kunden schicken, um ihre aufgelaufenen Zinsen zu melden, um ein paar zusätzliche Zahlen erweitert werden – Gesamtzuflüsse und Gesamtabflüsse, aufgeschlüsselt nach Barmitteln, Zuflüssen auf andere Konten des Steuerzahlers, und auf ausländische Konten fließen. Derzeit würde der Vorschlag diese Gesamtbeträge für jedes Konto hinzufügen, dessen Kontostand zu irgendeinem Zeitpunkt im Jahr 600 US-Dollar übersteigt (ich schätze, es ist kein Zufall, dass sie denselben Grenzwert gewählt haben, den Unternehmen verwenden, um zu bestimmen, ob sie eine 1099 ausstellen sollen, obwohl ich verstehe nicht warum), aber die Republik Arizona schlägt vor, dass sie dieses Limit auf etwa 10 $ erhöhen könnten,

Wenn der Vorschlag angenommen wird, besteht die Absicht darin, den IRS zu warnen, dass beispielsweise John Doe ein Gesamteinkommen von 40.000 US-Dollar meldet, John Does Girokonto jedoch im Laufe des Jahres 20.000 US-Dollar an Bareinzahlungen und einen Gesamtzufluss und -abfluss von 80.000 US-Dollar verzeichnete. Das könnte dazu führen, dass der IRS Mr. Doe überprüft, um zu sehen, ob er einen anderen Job unter dem Tisch ausübt oder sein Einkommen anderweitig zu niedrig angibt.

Ob das insgesamt positiv ist, ist natürlich eine politische Frage. Es würde zweifellos dazu führen, dass die Steuereinnahmen steigen, wenn der IRS in der Lage ist, die John Doe's der Welt zu erkennen. Befürworter schlagen vor, dass es auf die sehr Reichen abzielen wird, die es versäumen, dem IRS große Einkommensbrocken zu melden.

Ich persönlich bin pessimistisch. Meine Wette ist, dass die sehr Reichen ihr Einkommen größtenteils völlig legal schützen (Geld durch Kapitalgewinne statt durch Einkommen verdienen, nicht steuerpflichtige Kredite gegen ihre Investitionen erhalten, anstatt diese Investitionen zu verkaufen und die Gewinne zu realisieren usw.), anstatt unterbezahlt zu werden Der Tisch. Die Prüfung der sehr Reichen, die sich sehr gute Anwälte und Buchhalter leisten können, die hervorragende Aufzeichnungen führen, ist kostspielig und zeitaufwändig. Auf der anderen Seite ist es ziemlich einfach, die verschiedenen Tellerwäscher, Kellnerinnen, Kindermädchen und Mechaniker der Welt zu überprüfen, die ein wenig Off-the-Books-Arbeit machen oder die einige Trinkgelder unterschätzen könnten. Sie werden keine Steueranwälte mitbringen, die Entscheidungen von Steuergerichten darüber zitieren, warum Richy Richs Honigfarm für einen besonderen steuerfreien Status in Frage kommt. Sie' Sie werden entweder den Vorschlag des IRS, dass sie einige zusätzliche Steuern schulden, nicht bestreiten, oder sie werden zur Prüfung kommen und umdrehen, wenn der Prüfer sagt, dass sie ein paar hundert Dollar schulden. Und da sie wissen, dass der IRS diese Informationen erhalten wird, werden sich viele dieser Leute aus der Arbeiterklasse entscheiden, Banken (teilweise oder vollständig) zu meiden, was ihnen auf lange Sicht wahrscheinlich nicht helfen wird.

Es klingt für mich nach totalem Mist – sie schreiben „ein anonymer Leser hat uns einen Tipp gegeben“, was im Grunde bedeutet „jemand hat es aus dem Nichts erfunden, und wir dachten, es ist ein guter Clickbait“. Glauben Sie nicht alles, was Sie im Internet finden.

Es besteht kein Interesse seitens des IRS an Konten; Sie kümmern sich um den Geldverkehr – wohin fließt das große Geld und woher kommt es?